下午，外交部發(fā)言人華春瑩主持例行記者會。有記者提問：美國國務(wù)卿蓬佩奧昨天稱，已有包括27個歐盟國家在內(nèi)逾60個國家及約130家電信公司表示棄用中國5G技術(shù)。中方對此有何評論？

華春瑩表示，我很想請蓬佩奧把他說的包括27個歐盟國家在內(nèi)的60多個國家和130家電信公司給一一列張表給大家看看，看看能不能列得出來。根據(jù)我的了解，美國在滿世界地鼓動游說、威逼利誘其他國家加入所謂的“網(wǎng)絡(luò)”，一些國家在“被脅迫”“被加入”。

華春瑩說，事實證明，中國公司始終保持非常好的網(wǎng)絡(luò)安全記錄。以華為公司為例，過去30年里，華為在全球170多個國家和地區(qū)建設(shè)了1500多個網(wǎng)絡(luò)，為228家全球500強企業(yè)提供了服務(wù)，服務(wù)全球超過30多億人口，沒有發(fā)生過一起類似“斯諾登事件”“維基解密”的網(wǎng)絡(luò)安全事件，沒有發(fā)生過一起類似“棱鏡門”“方程式組織”“梯隊系統(tǒng)”的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽監(jiān)控行為，也沒有任何一個國家能夠拿出華為產(chǎn)品存在“后門”的證據(jù)。華為早就公開表示愿意簽署“無后門”協(xié)議，也愿意在任何國家建立網(wǎng)絡(luò)安全評估中心。請問有哪一家美國企業(yè)能做出同樣的承諾？

根據(jù)法新社10月報道，美國等“五眼聯(lián)盟”國家公開要求在 Signal、Telegram等加密應(yīng)用程序中設(shè)置“后門”，為執(zhí)法機構(gòu)提供訪問權(quán)限。美方迄今沒有給出解釋。

華春瑩指出，美方炮制的所謂“清潔網(wǎng)絡(luò)”實質(zhì)是非常骯臟的，真實目的是打壓取得領(lǐng)先優(yōu)勢的非美國企業(yè)，打壓他國的正當(dāng)發(fā)展權(quán)力，以維護美國的壟斷私利和科技霸權(quán)。霸凌不得人心，脅迫沒有市場。我們相信，大多數(shù)國家會認(rèn)清真相，秉持客觀公正立場，獨立自主作出判斷。

華春瑩表示，我很想請蓬佩奧把他說的包括27個歐盟國家在內(nèi)的60多個國家和130家電信公司給一一列張表給大家看看，看看能不能列得出來。根據(jù)我的了解，美國在滿世界地鼓動游說、威逼利誘其他國家加入所謂的“網(wǎng)絡(luò)”，一些國家在“被脅迫”“被加入”。

華春瑩說，事實證明，中國公司始終保持非常好的網(wǎng)絡(luò)安全記錄。以華為公司為例，過去30年里，華為在全球170多個國家和地區(qū)建設(shè)了1500多個網(wǎng)絡(luò)，為228家全球500強企業(yè)提供了服務(wù)，服務(wù)全球超過30多億人口，沒有發(fā)生過一起類似“斯諾登事件”“維基解密”的網(wǎng)絡(luò)安全事件，沒有發(fā)生過一起類似“棱鏡門”“方程式組織”“梯隊系統(tǒng)”的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽監(jiān)控行為，也沒有任何一個國家能夠拿出華為產(chǎn)品存在“后門”的證據(jù)。華為早就公開表示愿意簽署“無后門”協(xié)議，也愿意在任何國家建立網(wǎng)絡(luò)安全評估中心。請問有哪一家美國企業(yè)能做出同樣的承諾？

根據(jù)法新社10月報道，美國等“五眼聯(lián)盟”國家公開要求在 Signal、Telegram等加密應(yīng)用程序中設(shè)置“后門”，為執(zhí)法機構(gòu)提供訪問權(quán)限。美方迄今沒有給出解釋。

華春瑩指出，美方炮制的所謂“清潔網(wǎng)絡(luò)”實質(zhì)是非常骯臟的，真實目的是打壓取得領(lǐng)先優(yōu)勢的非美國企業(yè)，打壓他國的正當(dāng)發(fā)展權(quán)力，以維護美國的壟斷私利和科技霸權(quán)。霸凌不得人心，脅迫沒有市場。我們相信，大多數(shù)國家會認(rèn)清真相，秉持客觀公正立場，獨立自主作出判斷。

而類似的案例數(shù)不勝數(shù)。

據(jù)媒體公布信息統(tǒng)計，僅有比利時、塞浦路斯、克羅地亞、丹麥、法國、意大利、立陶宛、盧森堡、葡萄牙、羅馬尼亞等十個國家明確提出禁用中國5G設(shè)備；兩個國家提出禁用中國5G后，改口稱將與中國實現(xiàn)良好的技術(shù)溝通與交流，并取消中國5G企業(yè)的禁令；其他國家則表示，只要符合本國或國際安全認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，即可參與到該國的5G建設(shè)之中。

而蓬佩奧口中的“歐盟27國拒絕中國5G”，遠(yuǎn)沒有達到標(biāo)準(zhǔn)。

通信技術(shù)，并非如此容易“繞行”

在中國企業(yè)有一句老話，“一流企業(yè)做標(biāo)準(zhǔn)，二流企業(yè)做品牌，三流企業(yè)做產(chǎn)品”，雖然每個人的解讀均不同，但“一流企業(yè)做標(biāo)準(zhǔn)”，卻是最真實的寫照——華為、愛立信、諾基亞、高通等企業(yè)均是通信標(biāo)準(zhǔn)的制定者。

而通信標(biāo)準(zhǔn)一旦制定完畢，那么其內(nèi)容基本不會更改，同時也將影響下一代通信標(biāo)準(zhǔn)的建立及應(yīng)用——高通作為3G／4G通信標(biāo)準(zhǔn)的制定者，其已經(jīng)獲得龐大的利潤，直到如今，依然對整個通信行業(yè)產(chǎn)生巨大的影響。

據(jù)德國專利數(shù)據(jù)庫公司IPlytics發(fā)布的一份報告顯示，中國在新一代通信標(biāo)準(zhǔn)“5G”相關(guān)專利申請件數(shù)里面中國的占比達到了34％！位居全球第一！而第二是韓國，占24％，美國和芬蘭各占14％同屬第三。

我國工信部在2019年9月20日也曾表示，“中國5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利數(shù)全球第一”。值得注意的是，“標(biāo)準(zhǔn)必要專利”是在業(yè)務(wù)技術(shù)發(fā)展過程中不可替代的技術(shù)型專利，如果要在該領(lǐng)域中進行相應(yīng)的發(fā)展，必須采用這類技術(shù)。

而在華為被美國打壓之后，華為曾就美國通信運營商侵權(quán)事宜，要求該運營商賠償超10億美元的賠償。

由此可見，任何一個國家或地區(qū)采用5G通信技術(shù)，均無法離開中國企業(yè)5G技術(shù)的幫助。

蓬佩奧的“5G幻想”

雖然美國的5G標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量較少，但美國并未放棄5G的研發(fā)及突破——在美國把華為列入實體清單之后，美國又緊急下令，允許美國企業(yè)與華為共同交流5G相關(guān)技術(shù)及標(biāo)準(zhǔn)。由此可見，美國并未放棄5G標(biāo)準(zhǔn)，而是希望自己的企業(yè)能實現(xiàn)超越。

同時，美國更是與其他國家成立“6G聯(lián)盟”，并拒絕中國企業(yè)的加入。

其次，蓬佩奧更是表示，“相信會有歐美供應(yīng)商有能力在5G技術(shù)上與中國電信企業(yè)華為競爭”。蓬佩奧說道，有信心會有西方國家的5G技術(shù)供應(yīng)商，以相約價格以及同等，甚至更好的服務(wù)跟華為競爭，而未來通信技術(shù)市場會由可信和高度透明的歐美科技企業(yè)主導(dǎo)。

5G，依然是華為的強項

但就目前而言，歐美并未有企業(yè)能達到華為的要求。

根據(jù)近期的報道與研究顯示，在今年的第三季度，華為的5G設(shè)備依然占據(jù)了全球30％的市場份額，依然保持在世界第一的位置。究其原因，就是因為華為的設(shè)備質(zhì)量過關(guān)，運行的穩(wěn)定性強，以及服務(wù)非常周到。

據(jù)華為合作伙伴表示：“華為技術(shù)支持速度響應(yīng)很快 而且哪兒都去，不管是雪山還是大漠?！?/p>

而在安全方面，華為在過去30年里，已經(jīng)在全球170多個國家和地區(qū)建設(shè)了1500多個網(wǎng)絡(luò)，為228家全球500強企業(yè)提供了服務(wù)，服務(wù)全球超過30多億人口，沒有發(fā)生過一起類似“斯諾登事件”、“維基解密”的網(wǎng)絡(luò)安全事件，沒有發(fā)生過一起類似“棱鏡門”、“方程式組織”、“梯隊系統(tǒng)”的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽監(jiān)控行為，也沒有任何一個國家能夠拿出華為產(chǎn)品存在“后門”的證據(jù)。

華春瑩進一步指出，美方炮制的所謂“清潔網(wǎng)絡(luò)”實質(zhì)是非常骯臟的，真實目的是打壓取得領(lǐng)先優(yōu)勢的非美國企業(yè)，打壓他國的正當(dāng)發(fā)展權(quán)利，以維護美國的壟斷私利和科技霸權(quán)。霸凌不得人心，脅迫沒有市場。我們相信，大多數(shù)國家都會認(rèn)清真相，秉持客觀公正立場，獨立自主作出判斷。
? ? ? ?責(zé)任編輯:pj