隨著5G商用牌照的發(fā)放，我國正式進(jìn)入5G商用元年，5G產(chǎn)業(yè)開始提速。

這邊廂，“實(shí)力派一哥”中國移動(dòng)率先“燥”起來，豪擲百億啟動(dòng)5G一期無線工程設(shè)計(jì)及可行性研究服務(wù)集采；中國移動(dòng)終端公司還大手筆拋出1.31萬臺(tái)5G終端（測(cè)試版）集采大單，其中5G手機(jī)8100臺(tái)，5G CPE終端5000臺(tái)。

中國移動(dòng)副總經(jīng)理李正茂在接受媒體采訪時(shí)更是明確其5G步伐，“將加快推動(dòng)5G網(wǎng)絡(luò)規(guī)模覆蓋，預(yù)計(jì)今年9月底前將在全國40個(gè)城市提供5G服務(wù)，后續(xù)將持續(xù)擴(kuò)大服務(wù)范圍。目前，中國移動(dòng)已經(jīng)開始在這40個(gè)城市打造5G體驗(yàn)廳，很快用戶就能在這些營業(yè)廳體驗(yàn)到5G視頻、游戲等應(yīng)用?！?/p>

那邊廂，中國電信已經(jīng)開展了豐富的5G應(yīng)用創(chuàng)新實(shí)踐，目前已涵蓋政務(wù)、制造、交通、物流、教育、醫(yī)療、媒體、警務(wù)、旅游、環(huán)保十大垂直行業(yè)重點(diǎn)應(yīng)用場(chǎng)景，聯(lián)合試驗(yàn)客戶已超過200家。據(jù)中國移動(dòng)副總經(jīng)理劉桂清介紹，中國電信將根據(jù)市場(chǎng)需求，在17個(gè)5G創(chuàng)新示范城市的基礎(chǔ)上，迅速擴(kuò)大至40多個(gè)城市和區(qū)域，不斷優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)覆蓋。

作為“混改先鋒”的中國聯(lián)通一直在布局5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，目前已率先開通國內(nèi)40個(gè)城市的5G試驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)，來推進(jìn)5G應(yīng)用孵化及產(chǎn)業(yè)升級(jí)。同時(shí)，中國聯(lián)通還成立了5G應(yīng)用創(chuàng)新聯(lián)盟，目前已有240余家企業(yè)加入。另設(shè)立百億孵化基金助力。

拿到5G船票的第四家運(yùn)營商，中國廣電會(huì)建設(shè)一個(gè)“有差別”的5G網(wǎng)絡(luò)。中國廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限公司副總經(jīng)理曾慶軍指出，“未來廣大的用戶能夠真正的體會(huì)到現(xiàn)代超高清電視現(xiàn)代物聯(lián)網(wǎng)帶來的智慧廣電服務(wù)，甚至是社會(huì)化的智慧城市服務(wù)。”

錢景誘人，現(xiàn)實(shí)骨感

5G是可以改寫“游戲規(guī)則”的技術(shù)。從消費(fèi)到產(chǎn)業(yè)，從人與人的連接到物與物的互聯(lián)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，5G的重要作用不言而喻。

中國信通院此前發(fā)布報(bào)告預(yù)計(jì)，2020至2025年期間，我國5G商用直接帶動(dòng)的經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出達(dá)10.6萬億元，直接創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)增加值達(dá)3.3萬億元。然而對(duì)于運(yùn)營商而言，“理想豐滿，現(xiàn)實(shí)骨感”，5G依然面臨著投資巨大，“錢景”緩釋的尷尬境地。

工信部通信科委常務(wù)副主任韋樂平此前表示，按照容量站來建設(shè)， 5G投資大約為4G的1.5倍，全國總體來看預(yù)計(jì)5G投資達(dá)1.2萬億元。

Strategy Analytics報(bào)告同時(shí)指出，2024年5G將占無線服務(wù)收益的26％，用戶相關(guān)的5G訂閱量將達(dá)到9.24億，但該份額不會(huì)提升停滯不前的全球無線市場(chǎng)的整體表現(xiàn)。報(bào)告預(yù)測(cè)，隨著網(wǎng)絡(luò)覆蓋率提高，手機(jī)價(jià)格下降，用例成熟，5G市場(chǎng)將在2021年開始發(fā)力。

中國工程院院士鄔賀銓在接受人民郵電報(bào)采訪表示，5G投資是面向未來的，當(dāng)前電信運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的投資基本會(huì)聚焦到5G上，4G方面投資相應(yīng)會(huì)縮減。

“就目前的5G技術(shù)和成本而言，5G不太可能實(shí)現(xiàn)全覆蓋?！表f樂平對(duì)財(cái)新網(wǎng)表示，若要達(dá)到類似4G網(wǎng)絡(luò)的覆蓋且實(shí)現(xiàn)5G所有特性，運(yùn)營商可能需要耗費(fèi)4倍以上成本。未來的5G網(wǎng)絡(luò)可能覆蓋到縣城或發(fā)達(dá)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，廣大農(nóng)村還是要靠4G來覆蓋。

在談到如何應(yīng)對(duì)5G投資壓力時(shí)，鄔賀銓給出了答案，即使再難受也要往前沖！“運(yùn)營商面臨的5G投資壓力，其實(shí)是整個(gè)中國5G產(chǎn)業(yè)鏈的共同挑戰(zhàn)。產(chǎn)業(yè)鏈都需要爭(zhēng)取5G市場(chǎng)空間，因此即使再難受也要往前沖”。

同時(shí)，韋樂平指出，“運(yùn)營商4G網(wǎng)絡(luò)仍有足夠冗余，移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)利用率大約20%多，也還會(huì)繼續(xù)擴(kuò)容，將在至少10年甚至更長時(shí)間內(nèi)繼續(xù)作為移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的廣覆蓋基礎(chǔ)層。這意味著運(yùn)營商可以從容按需建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)，不必過于匆忙。”

長痛不如短痛，應(yīng)盡快SA

與3G邁向4G時(shí)代不同，4G邁向5G不再是核心網(wǎng)與無線接入網(wǎng)“整體式”演進(jìn)方式，而是把兩者“拆開”，包括NSA（非獨(dú)立組網(wǎng)） 和SA（獨(dú)立組網(wǎng)）兩種部署方式。

對(duì)于5G來說，運(yùn)營商的演進(jìn)路線選擇最關(guān)鍵的，因?yàn)樗苯佑绊懻麄€(gè)5G產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)程?，F(xiàn)實(shí)是，整個(gè)行業(yè)似乎陷入了“選擇困難癥”，到底先NSA建網(wǎng)，還是SA？

全球大多數(shù)運(yùn)營商選擇了從NSA開始部署5G，極少數(shù)運(yùn)營商選擇一開始就采用SA。國內(nèi)三家運(yùn)營商的的思路都是糾結(jié)。起初電信和移動(dòng)偏向于SA直接組網(wǎng)，聯(lián)通偏向于NSA。但后來事情的發(fā)展卻出乎預(yù)料，電信和移動(dòng)都對(duì)策略進(jìn)行了調(diào)整，SA成了目標(biāo)網(wǎng)，先行規(guī)模部署NSA成為了當(dāng)前的選擇。

某運(yùn)營商專家坦言，“在5G技術(shù)選擇上，中國運(yùn)營商初期試水NSA和后續(xù)上馬SA有一定沖突，對(duì)終端業(yè)務(wù)的開展有一定影響，需要重點(diǎn)加以考慮。NSA還是SA？鄔賀銓和韋樂平兩位專家給出的答案非常明確，“只有SA獨(dú)立組網(wǎng)，才能真正帶動(dòng)中國5G產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?！?/p>

“采用NSA方案，具有部署簡(jiǎn)單、起步快和投資少的優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)終端也只需要支持寬帶業(yè)務(wù)的能力，相對(duì)來說更容易生產(chǎn)和制造”，鄔賀銓評(píng)價(jià)道。但是，NSA方案“因?yàn)楹诵木W(wǎng)絡(luò)沒有動(dòng)”，因此無法支持5G的高可靠低時(shí)延和大連接這兩個(gè)特征。

SA，則是新建5G網(wǎng)絡(luò)，使用5G的核心網(wǎng)、基站以及回程鏈路等，能夠真正滿足5G時(shí)代工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于高可靠低時(shí)延和大連接的需求。

5G產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，需要通過SA來帶動(dòng)?！叭绻茸呦蚍仟?dú)立組網(wǎng)，很可能產(chǎn)業(yè)都滿足于只要簡(jiǎn)單提供寬帶終端即可的現(xiàn)狀，其他5G業(yè)務(wù)的后續(xù)推廣難度就會(huì)增加，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)展也會(huì)拖慢”，鄔賀銓坦言，“因此，中國5G需要獨(dú)立組網(wǎng)，盡管也許暫時(shí)會(huì)慢一點(diǎn)，但未來整個(gè)產(chǎn)業(yè)都會(huì)受益”。

“未來，具備NSA/SA雙模設(shè)計(jì)的NSA基站設(shè)備可以通過軟件升級(jí)切換到SA，不僅可以節(jié)約成本，而且適宜平滑演進(jìn)到真正的5G網(wǎng)絡(luò)，即SA組網(wǎng)。當(dāng)然，如果不是雙模設(shè)計(jì)的基站，那就麻煩了?！表f樂平還指出，即便設(shè)備能夠軟件升級(jí)，鑒于當(dāng)前的基站設(shè)備和手機(jī)的芯片技術(shù)、軟件成熟性等原因，其功耗、穩(wěn)定性和價(jià)格均不適合太大規(guī)模部署。

韋樂平指出，“我國5G發(fā)牌之后，今年運(yùn)營商將主要采用NSA方案，SA可能需要等到明年才能成熟?！?/p>

同時(shí)，韋樂平對(duì)財(cái)新網(wǎng)表示，”現(xiàn)在，NSA組網(wǎng)還存在不少問題，不僅無法享受到真正5G的一系列優(yōu)勢(shì)，諸如網(wǎng)絡(luò)切片、MEC等，而且設(shè)備技術(shù)壽命短，價(jià)格是4G的3倍多，功耗高達(dá)3-4千瓦，是4G基站的3-4倍，全網(wǎng)大量基站供電系統(tǒng)都得改造，一個(gè)基站生命期的電費(fèi)可能超過基站本身的成本。

“上個(gè)月我考察過杭州5G試點(diǎn)項(xiàng)目，西湖范圍內(nèi)，幾十個(gè)站，信號(hào)飄來飄去，動(dòng)了5G涉及動(dòng)4G，動(dòng)了4G又涉及動(dòng)5G，搞得調(diào)試的工程師非常痛苦。而且這種不斷折騰的現(xiàn)狀將可能延續(xù)很長時(shí)間，長痛不如短痛，還是應(yīng)該盡快切換到SA組網(wǎng)模式上為好，”韋樂平直言。