美國佛羅里達(dá)州南區(qū)聯(lián)邦法院關(guān)于克萊曼訴懷特（“澳本聰”）案的法庭命令（DE277）全文譯本。

翻譯、評注/北京德恒律師事務(wù)所徐凱律師

按：本文為美國佛羅里達(dá)州南區(qū)聯(lián)邦法院于2019年8月27日就伊拉·克萊曼訴克雷格·懷特案發(fā)出的一份法庭命令，文件編號為DE277。該案于2018年2月14日起訴，原告是戴夫·克萊曼的弟弟，被告是克雷格·懷特，訴訟標(biāo)的是上100萬個比特幣及比特幣相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的歸屬。涉案比特幣具體數(shù)量，原告訴請為1，100，111個，但法庭迄今未能查清（法庭將之歸咎于被告不配合）。

戴夫·克萊曼和克雷格·懷特二人都是比特幣發(fā)明者“中本聰”的熱門人選。戴夫是美國人，密碼學(xué)專家，因病英年早逝?？死赘瘛烟厥前闹奚倘?，自稱“中本聰”而被中文社區(qū)稱為“澳本聰”。他行事張揚，我行我素，是分叉幣BSV（Bitcoin Satoshi Vision，直譯為比特幣中本聰版本）的主導(dǎo)者。盡管風(fēng)評不同，但不可否認(rèn)的是，他們都位列比特幣早期最重要的參與者。關(guān)于此二人的故事，推薦參考“暴走恭親王”的系列《中本聰往事》，以及上海市海上律師事務(wù)所劉曄律師在其個人公眾號上翻譯的克雷格·懷特的文章。

這份法庭命令主要內(nèi)容是，因被告懷特持續(xù)不遵守法庭關(guān)于證據(jù)開示的命令，對他采取了嚴(yán)厲的制裁措施，同時總結(jié)了該案迄今為止最重要的信息。盡管法官也明確本案與認(rèn)定中本聰身份無關(guān)，但通過本案材料，可以窺視最接近比特幣創(chuàng)世時間、最接近“中本聰”的那些與比特幣有關(guān)的往事。

因個人興趣，我將這份法庭命令全文翻譯，以饗同道。有部分內(nèi)容我略作編輯，同時對部分名詞加以注解以便讀者理解。至于涉案事實是非真假，由讀者根據(jù)材料自斷。

需要補充說明的是，在本法庭命令發(fā)出后，原被告雙方于9月17日共同提交了一份延期申請，理由是“雙方正在就和解進(jìn)行真誠而廣泛的談判，并已就和解的基本原則達(dá)成了一項不具約束力的協(xié)議”。相信這一和解談判進(jìn)展與這份法庭命令給被告造成的壓力不無關(guān)系。一旦達(dá)成和解，原告撤回訴請，程序終結(jié)，則本法庭命令將成為本案最有價值的一份司法文書。

美國佛羅里達(dá)州南區(qū)聯(lián)邦法院

案件編號18-CIV-80176-Bloom/Reinhart

原告：伊拉·克萊曼（Ira Kleman，以下稱“伊拉”），戴夫·克萊曼（David Kleiman）遺產(chǎn)代理人；以及W&K信息防御研究有限公司（以下稱“WK公司”）

被告，克雷格·懷特（Craig Wright，以下稱懷特）

徐凱律師：本案有兩位法官。其中布魯姆（Bloom）為district judge，即聯(lián)邦地區(qū)法官，是經(jīng)選舉而正式任命的法官。而萊恩哈特（Reinhart）為magistrate judge，譯為治安法官、基層司法官員。本文譯為聯(lián)邦司法官，為依據(jù)1968年《聯(lián)邦司法官法案》（《The Federal Magistrates Act》）設(shè)置的聯(lián)邦基層司法官員，可以行使聯(lián)邦法官的部分但非全部職權(quán)。我們可以在本文中看到，有些職權(quán)如判處當(dāng)事人藐視法庭，聯(lián)邦司法官Reinhart不能獨自裁決，需要報告給聯(lián)邦地區(qū)法官Bloom。本命令由聯(lián)邦司法官萊恩哈特簽發(fā)。

關(guān)于原告DE210號動議的法庭命令

法庭面前要處理的問題，來自原告DE210號動議以及法庭于2019年7月14日發(fā)出的命令。法庭審議了本案全部材料，包括涉及的所有請求和法院庭審記錄。作為主持相關(guān)議程的司法官員，本人對下文討論的事件保有即時和獨立的記憶。本人審查了在聽證會上記錄在案的所有證據(jù)，包括書面證詞摘要。最后，本人仔細(xì)考慮了代理律師的論點。法庭已經(jīng)得到充分建議，這個問題已經(jīng)成熟，可以作出裁決。法庭于2019年8月26日當(dāng)庭宣布了裁決，本法庭命令將該裁決記錄在案。如本書面命令與此前口頭裁定所給予的救濟(jì)有所偏差，則以本命令為準(zhǔn)。

徐凱律師：原告DE210號動議正式提交于2019年6月11日，內(nèi)容為：要求被告懷特博士遵守法庭命令，出示他截至2013年12月31日持有的比特幣清單文件；要求法庭根據(jù)《聯(lián)邦民事訴訟規(guī)則》第37條（下稱“規(guī)則第37條”）對被告實施制裁，并命令他提供一份證明轉(zhuǎn)入郁金香信托的比特幣的公開地址的宣誓證詞，提交與這些信托基金有關(guān)的交易記錄和通信記錄，并重新接受取證；如果被告繼續(xù)不遵守法庭要求，就應(yīng)當(dāng)將郁金香信托中的所有財產(chǎn)視為懷特博士和戴夫·克萊曼的共同財產(chǎn)。

兩個基本點。首先，法庭不需要、也不會決定，被告懷特博士是否比特幣發(fā)明者中本聰；法庭不需要、也不會決定，懷特博士今時今日控制多少比特幣（如果有的話）。為本次訴訟目的，法院認(rèn)可懷特博士的陳述，即他在2013年12月31直接或間接控制了一些比特幣，并且他至今仍控制一些比特幣。

程序回顧

本案源自關(guān)于比特幣及其相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)所有權(quán)的爭議。原告在二次修改后的起訴狀中訴稱，戴夫·克萊曼和懷特博士共同創(chuàng)造了比特幣網(wǎng)絡(luò)貨幣，他們共同“開采”（“獲取”）了大量比特幣。懷特博士否認(rèn)與戴夫·克萊曼有任何合伙關(guān)系，并進(jìn)一步否認(rèn)戴夫·克萊曼對開采的比特幣擁有所有權(quán)。懷特博士聲稱，戴夫·克萊曼將其對比特幣及其相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)利轉(zhuǎn)讓給了懷特博士，以換取一家公司的股權(quán)（這家公司最終失敗了）。戴夫·克萊曼于2013年去世。

專家分析人士一直在期待物聯(lián)網(wǎng)的影響。然而，它的成功有兩大障礙：能力和安全。

現(xiàn)在，新技術(shù)的引入可能會改變這一點。AT&T和Verizon等主要運營商今年將推出最新一代5G移動通信。5G平臺帶來了高數(shù)據(jù)速率、更短的延遲、節(jié)能、更低的成本、更大的系統(tǒng)容量和大規(guī)模設(shè)備連接。

5G和區(qū)塊鏈技術(shù)的結(jié)合可能會帶來經(jīng)濟(jì)價值的飆升。為了理解5G和區(qū)塊鏈之間的這種聯(lián)系，必須將這種關(guān)系視為多重關(guān)系。通過降低延遲、速度和容量，5G強大的覆蓋能力允許廣泛使用物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備。同時，這些設(shè)備可以使用區(qū)塊鏈的安全性、分散性、不變性和一致性仲裁作為基礎(chǔ)層。

這意味著智能城市、無人駕駛汽車、智能家居和其他傳感器驅(qū)動的增強技術(shù)最終將能夠滿足他們的需求。

區(qū)塊鏈作為一個基礎(chǔ)層，可以提供共識和安全，而物聯(lián)網(wǎng)的交易和合同大多發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)的第二層，有機會解決支付渠道和交易糾紛。然而，物聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)容量將通過5G覆蓋來實現(xiàn)。

此外，5G將通過增加節(jié)點參與和碎片化，直接輔助區(qū)塊鏈，并允許更短的阻塞時間，促進(jìn)鏈的可伸縮性，所有這些反過來又進(jìn)一步支持物聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)。

以下是5G如何推出以及何時可以看到實際使用情況的第一眼。

引入5G

網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商已經(jīng)開始在美國的一些城市推出5G網(wǎng)絡(luò)，預(yù)計到2020年全球網(wǎng)絡(luò)將覆蓋全球。Verizon于4月11日在芝加哥和明尼阿波利斯開始運營，并在2019年剩余時間內(nèi)向30個城市提供服務(wù)。

在供應(yīng)商方面，三星將發(fā)布兼容5G的Galaxy S10手機。華為（Huawei）和LG等其他公司已宣布，它們自己的機型將很快面世。

在調(diào)制解調(diào)器方面，我們還在等待同時支持5G和LTE。高通預(yù)計今年將發(fā)布X55。蘋果消費者將不得不推遲到2020年才能看到兼容5G的iPhone，而且該公司顯然仍在評估市場。

喚醒物聯(lián)網(wǎng)

5G的優(yōu)勢在于它的高速、容量、低延遲和連接大量設(shè)備的能力。延遲是發(fā)送和接收信號之間的時間。在塊鏈術(shù)語中，延遲是廣播事務(wù)和節(jié)點接收事務(wù)之間的時間。然而，對于物聯(lián)網(wǎng)，無論是應(yīng)用于智能家居還是自動駕駛汽車，如果設(shè)備之間的通信沒有長時間的延遲，低延遲是至關(guān)重要的。

這種減少可以解鎖另一個概念，技能互聯(lián)網(wǎng)（IoS）。這是專家通過虛擬現(xiàn)實耳機遠(yuǎn)程工作的過程。如果延遲不被最小化，那么專家將沒有足夠的反應(yīng)來危害患者并破壞整個功能。

正是這些新應(yīng)用推動了對5G經(jīng)濟(jì)影響的預(yù)測。高通（Qualcomm）的一項研究表明，到2035年，5G可能使全球GDP增加12.3萬億美元。

重要的是，每秒5g到10gb是對當(dāng)前家庭寬帶服務(wù)和蜂窩網(wǎng)絡(luò)的改進(jìn)。從正確的角度來看，全球非移動互聯(lián)網(wǎng)的平均速度只有7.2兆比特每秒。因此，5G很可能成為全球事實上的互聯(lián)網(wǎng)。

5G對物聯(lián)網(wǎng)及相關(guān)概念的影響將通過多地址邊緣計算得到進(jìn)一步增強。這是一種網(wǎng)絡(luò)形式，其中服務(wù)從集中節(jié)點傳播到外圍節(jié)點，從而提高了速度，同時降低了延遲。

加速度的自動化

談到自動化，人們通常認(rèn)為機器人取代了目前由人類完成的有償工作。然而，在實踐中，自動化的范圍最終可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出這一范圍，包括取代家務(wù)和無報酬的世俗工作。

這一點已經(jīng)可以從智能家居的出現(xiàn)中看出，家電之間相互溝通，維持庫存水平和管理庫存。自動駕駛汽車和卡車已經(jīng)過測試，立法已成為主要障礙。

未來10年，農(nóng)業(yè)、采礦和鉆探等傳統(tǒng)行業(yè)預(yù)計將通過高速物聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)自動化。物聯(lián)網(wǎng)由數(shù)十億個傳感器和5G以上的通信設(shè)備提供動力。

瓶頸

這些應(yīng)用依賴于5G的廣泛覆蓋，以提供在全球范圍內(nèi)實現(xiàn)這些系統(tǒng)所需的容量、速度和延遲。但5G可能還會出現(xiàn)另外兩個潛在障礙。

首先，惡意設(shè)備會在網(wǎng)絡(luò)中造成混亂，并受到網(wǎng)絡(luò)互連的支持。

其次，5G的推出將包括這些設(shè)備之間交易和支付的爆炸式增長。這些數(shù)額可能使目前集中和分散的金融基礎(chǔ)設(shè)施的能力黯然失色。

Blockchain裁判

產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新可以解決第一個問題。一個共同的，分散的塊鏈確保不變，防篡改，并在不信任的實體之間建立共識。因此，它們可以被用作解決無法解決交易或智能合同條件的IoT設(shè)備之間的糾紛的基礎(chǔ)層。因為這些設(shè)備可以用錢交易和運行車輛，所以重要的是建立一個強大的底層安全層。封鎖可以做一個很好的工作。分布式區(qū)塊鏈比當(dāng)前的iot中使用的客戶-服務(wù)器模型提供了更多的優(yōu)勢。他們分散的結(jié)構(gòu)意味著身份可以得到保護(hù)和保障。

目前，ioT設(shè)備通過云服務(wù)器標(biāo)識自己，其標(biāo)識數(shù)據(jù)存儲在這些數(shù)據(jù)庫中。因此，數(shù)據(jù)可能被泄露、竊取或模仿，對在這種網(wǎng)絡(luò)上運行的任何應(yīng)用程序構(gòu)成重大安全威脅。通過使用分散的塊鏈，我們可以通過使用不對稱加密和安全的哈希算法來保護(hù)這些身份。該設(shè)備將根據(jù)其相應(yīng)的區(qū)塊鏈地址進(jìn)行注冊，以確保其標(biāo)識。此塊鏈層提供了現(xiàn)有集中基礎(chǔ)設(shè)施無法匹配的安全無摩擦識別。

擴(kuò)大

遺憾的是，第二個尺寸問題不能通過塊鏈直接解決。物聯(lián)網(wǎng)的絕對程度意味著分散的區(qū)塊鏈架構(gòu)無法處理必要的吞吐量。這至少在第一層是相同的，即區(qū)塊鏈本身。

通過使用支付渠道或側(cè)鏈，將大多數(shù)交易推遲到二級協(xié)議（如運行在區(qū)塊鏈上的照明網(wǎng)絡(luò)）是可能的，也是可取的。

然而，由于每個設(shè)備都需要有自己的地址和鏈接的事務(wù)，因此它需要每秒數(shù)萬個事務(wù)的鏈接容量。簡而言之，必須在這兩個級別上顯著提高可伸縮性。

比特幣現(xiàn)金塊，如ABC，增加了塊大小，并通過以太網(wǎng)的碎片化，正在建設(shè)更大的鏈容量。同時，我們看到了閃電網(wǎng)絡(luò)在發(fā)射時的穩(wěn)定進(jìn)展，以及來自區(qū)塊流的液體等側(cè)鏈，而以太場中的等離子網(wǎng)絡(luò)則在繼續(xù)前進(jìn)。5G和第二層區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施的擴(kuò)展不謀而合，為面向?qū)ο蟮慕?jīng)濟(jì)提供了必要的擴(kuò)展性和覆蓋。

系統(tǒng)架構(gòu)師的另一種方法是添加其他結(jié)構(gòu)，比如基本的區(qū)塊鏈層和物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備之間的圖形。設(shè)計如有向無環(huán)圖（DAG）可以實現(xiàn)更高的吞吐量。然而，這往往導(dǎo)致安全和權(quán)力下放受到破壞。

導(dǎo)航可伸縮性、安全性和分散化這三個難題是任何基于區(qū)塊鏈的物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)的先決條件。這三個方面的任何缺陷都可能對用戶造成災(zāi)難性的影響，并破壞最初使用此類協(xié)議的目的。物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)必須使用更有限但更安全的區(qū)塊鏈結(jié)構(gòu)，然后開發(fā)人員才能在不犧牲安全性或碎片的情況下實現(xiàn)高吞吐量的替代設(shè)計。

防篡改數(shù)據(jù)

5G授權(quán)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備將大大促進(jìn)數(shù)據(jù)傳輸。在思科的項目中，到2021年將產(chǎn)生847個帶狀字節(jié)，盡管其核心區(qū)塊鏈分布式數(shù)據(jù)存儲系統(tǒng)無法存儲大量的toplked數(shù)據(jù)。然而，如果物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)沒有存儲在鏈上，那么它仍然會受到攻擊。

但是，可以在鏈上存儲數(shù)據(jù)哈希，并且鏈接指向整個數(shù)據(jù)集的外部數(shù)據(jù)存儲站點。事實上，這種外部存儲可以運行在其他分散的協(xié)議上，比如星際文件系統(tǒng)（IPFS）或OrbitDB。雖然這不能保證相同的防篡改級別，但它確實比集中式替代方案提供了更大的安全性。重要的是，通過鏈上的Cunchuha值，任何對數(shù)據(jù)的篡改都會導(dǎo)致散列值的變化，這會引起對該攻擊的注意，并通過時間戳記錄時間。

賦予智能合約權(quán)力

區(qū)塊鏈還可以直接從5G的功能和性能上受益。

這方面的一個例子是智能契約。區(qū)塊鏈智能契約通常依賴于Oracle。這些神諭將外部數(shù)據(jù)傳遞給契約。當(dāng)然，這些信息只能通過互聯(lián)網(wǎng)傳輸。對于供應(yīng)鏈等應(yīng)用，5G可以方便這些神在偏遠(yuǎn)地區(qū)，否則是不可能實現(xiàn)的。

網(wǎng)絡(luò)改進(jìn)

區(qū)塊鏈也可以從5G中獲得網(wǎng)絡(luò)改進(jìn)。

范圍和帶寬的大幅增加，以及邊緣計算延遲的減少，可能會導(dǎo)致加入公共塊鏈的額外節(jié)點的激增。通過將覆蓋范圍擴(kuò)大到偏遠(yuǎn)地區(qū)，并為移動設(shè)備和平板電腦等非靜態(tài)設(shè)備提供更多的連接，可以顯著提高網(wǎng)絡(luò)參與度，從而提高安全性和分散性。

此外，由于延遲減少，開發(fā)人員可以更經(jīng)常地嘗試減少阻塞時間，從而增加鏈吞吐量。這進(jìn)而將為使用區(qū)塊鏈進(jìn)行物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的清理、協(xié)商一致和安全提供更好的支持。

多重關(guān)系

要真正理解5G、物聯(lián)網(wǎng)和區(qū)塊鏈的價值，你必須把它們視為協(xié)同效應(yīng)，而不是提供完全獨立的價值主張。有了正確的架構(gòu)，技術(shù)堆?！约岸€解決方案、邊緣計算、虛擬現(xiàn)實、增強現(xiàn)實和ioS——將創(chuàng)造前所未有的價值，同時從根本上改變工作條件、就業(yè)和娛樂。

來源： 比特未來BTCF