如果你依然認(rèn)為區(qū)塊鏈是所謂的創(chuàng)富工具，或許正在遠(yuǎn)離當(dāng)下區(qū)塊鏈發(fā)展的重心。因?yàn)榻?jīng)歷了早期的泡沫和野蠻生長之后，人們更加愿意區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N全新的技術(shù)，它能夠優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)世界的運(yùn)行邏輯，而非僅僅只是毫無任何根據(jù)的顛覆。的確，當(dāng)下的區(qū)塊鏈開始逐漸應(yīng)用到了版權(quán)保護(hù)、食品溯源、法律公證等諸多領(lǐng)域里，對(duì)于區(qū)塊鏈來講，或許這才是它應(yīng)有的本義。

相對(duì)于毫無意義的概念，區(qū)塊鏈或許更加應(yīng)該回歸的應(yīng)用的層面，并以應(yīng)用打破互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式的概念，從而進(jìn)入到一個(gè)真正屬于區(qū)塊鏈本身的發(fā)展軌道里。對(duì)于一個(gè)新生的技術(shù)來講，基于區(qū)塊鏈的應(yīng)用或許能夠?yàn)槲覀冋故靖嗫赡苄?，而不是僅僅只是將區(qū)塊鏈看成是一種概念來融資。

相對(duì)于大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和人工智能來講，區(qū)塊鏈似乎有著屬于自身的意義。它誕生于數(shù)字貨幣這個(gè)并不被主流市場(chǎng)所承認(rèn)的事物，早期的區(qū)塊鏈項(xiàng)目幾乎都將發(fā)幣或者ICO看作是終極目標(biāo)。正是因?yàn)槿绱?，?shù)字貨幣一度被認(rèn)為是區(qū)塊鏈的最終歸宿。數(shù)字貨幣本身的封閉性決定了它并不被主流市場(chǎng)所承認(rèn)，于是，我們看到幾乎所有的區(qū)塊鏈項(xiàng)目都遭遇到了類似的尷尬。

當(dāng)資本的熱炒與市場(chǎng)的鼓噪逐漸退卻，人們開始重新審視區(qū)塊鏈。從當(dāng)初的概念熱炒開始回歸應(yīng)用本身，尋找區(qū)塊鏈與外部行業(yè)的最佳結(jié)合點(diǎn)、用區(qū)塊鏈技術(shù)去優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的缺陷、借助區(qū)塊鏈技術(shù)的獨(dú)特性去提升行業(yè)運(yùn)行效率，這些方向正在取代早期以數(shù)字貨幣為終極目標(biāo)的發(fā)展模式，開始將區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到更加理性的發(fā)展軌道。

遠(yuǎn)離數(shù)字貨幣的每一步，區(qū)塊鏈都在成熟

對(duì)于一個(gè)以數(shù)字貨幣為母體的技術(shù)來講，區(qū)塊鏈與其母體遠(yuǎn)離的過程無疑是非常艱難的。但是，區(qū)塊鏈或許只有真正與數(shù)字貨幣訣別，才能找到屬于自己的發(fā)展軌道，從而真正擺脫對(duì)于數(shù)字貨幣的依賴，找到真正屬于自己的發(fā)展模式。從某種意義上來講，遠(yuǎn)離數(shù)字貨幣的每一步，區(qū)塊鏈都在走向成熟。

遠(yuǎn)離數(shù)字貨幣意味著區(qū)塊鏈要打破業(yè)已形成的商業(yè)模式。如果有人問你區(qū)塊鏈最簡單、最便捷的變現(xiàn)渠道是什么？或許很多人都會(huì)說是發(fā)幣。然而，在數(shù)字貨幣并不被主流市場(chǎng)認(rèn)可的時(shí)刻，一味地將數(shù)字貨幣看成是終極發(fā)展目標(biāo)，只會(huì)把區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到進(jìn)退兩難的境地。

首先，所有的區(qū)塊鏈項(xiàng)目都進(jìn)行發(fā)幣的話，帶來的一個(gè)最為直接的結(jié)果就是各種空氣幣的盛行，這些所謂的空氣幣便不再具有任何特殊的意義。區(qū)塊鏈早期所經(jīng)歷的正是這樣一種狀態(tài)，我們看到了諸多的區(qū)塊鏈項(xiàng)目，但是，這些區(qū)塊鏈除了發(fā)幣之外，對(duì)于行業(yè)本身并沒有任何特殊的意義。當(dāng)發(fā)幣開始充斥區(qū)塊鏈行業(yè)的時(shí)候，我們看到的是一個(gè)狂熱、虛假盛行的區(qū)塊鏈行業(yè)，當(dāng)大媽、網(wǎng)紅、微商這些元素與區(qū)塊鏈技術(shù)綁定時(shí)，或許區(qū)塊鏈已經(jīng)背離了本身的內(nèi)涵與意義。

其次，一味地將區(qū)塊鏈的應(yīng)用落地到數(shù)字貨幣上，最終導(dǎo)致的一個(gè)結(jié)果就是區(qū)塊鏈開始遠(yuǎn)離主流市場(chǎng)。雖然數(shù)字貨幣的出現(xiàn)為我們建構(gòu)了一個(gè)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的全新的貨幣體系，并且這個(gè)全新的貨幣體系的運(yùn)行效率比傳統(tǒng)貨幣體系更高，但是，數(shù)字貨幣并不被主流市場(chǎng)所認(rèn)可卻是一個(gè)非?，F(xiàn)實(shí)的東西。

一味地將區(qū)塊鏈的應(yīng)用落地到數(shù)字貨幣上，并不是去將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到更多的行業(yè)上所導(dǎo)致的一個(gè)直接結(jié)果就是區(qū)塊鏈越來越遠(yuǎn)離主流市場(chǎng)市場(chǎng)，最終把自己置于一個(gè)相對(duì)非主流的領(lǐng)域里，從而讓區(qū)塊鏈變成一個(gè)非常小眾的存在，所謂的顛覆互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式成為一個(gè)笑柄。

因此，遠(yuǎn)離數(shù)字貨幣才能真正打破以數(shù)字貨幣為終極目標(biāo)的發(fā)展窘境，真正把區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到一個(gè)全新的階段。當(dāng)區(qū)塊鏈不再以數(shù)字貨幣為終極目標(biāo)，一個(gè)真正屬于區(qū)塊鏈的全新時(shí)代或許才能真正開啟。所謂的區(qū)塊鏈應(yīng)用便不再僅僅只是一個(gè)概念，而是變成了一個(gè)真正可以落地到行業(yè)本身的存在。

遠(yuǎn)離數(shù)字貨幣意味著區(qū)塊鏈要從獨(dú)立王國變成普惠技術(shù)。毋庸置疑的是區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸和共識(shí)機(jī)制的確可以給當(dāng)下的行業(yè)發(fā)展的帶來新的增長動(dòng)能，甚至可以讓原本已經(jīng)紅利見頂?shù)幕ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代重新煥發(fā)生機(jī)與活力。然而，如果僅僅只是將這種非常具有顛覆性的技術(shù)僅僅只是應(yīng)用在數(shù)字貨幣身上，無疑將會(huì)把區(qū)塊鏈技術(shù)變成一個(gè)獨(dú)立王國。

1、當(dāng)數(shù)字貨幣無法融入主流市場(chǎng)時(shí)，區(qū)塊鏈同樣會(huì)變成一個(gè)獨(dú)立王國。當(dāng)中本聰創(chuàng)立數(shù)字貨幣的時(shí)候，他已經(jīng)將數(shù)字貨幣看成是一個(gè)獨(dú)立于傳統(tǒng)貨幣體系的存在。有關(guān)數(shù)字貨幣的這一界定注定了數(shù)字貨幣并不能夠加入主流市場(chǎng)，僅僅只能作為一個(gè)獨(dú)立的存在，無法融入主流市場(chǎng)。

對(duì)于衍生于數(shù)字貨幣的區(qū)塊鏈技術(shù)來講，它的母體游離于主流市場(chǎng)之外所導(dǎo)致的一個(gè)最為直接的結(jié)果就是區(qū)塊鏈技術(shù)同樣會(huì)成為一個(gè)獨(dú)立王國，無法與外部的技術(shù)以及外部行業(yè)產(chǎn)生深度融合與聯(lián)系。對(duì)于一個(gè)新技術(shù)來講，封閉并不是好事。

我們看到互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)之所以會(huì)對(duì)人們的生活產(chǎn)生如此巨大的影響，其中一個(gè)很重要的原因就在于它的開放和共享，而不是一味地封閉和獨(dú)立。從這個(gè)邏輯來看，以數(shù)字貨幣為母體的區(qū)塊鏈技術(shù)，同樣將會(huì)變成一個(gè)的獨(dú)立王國。

2、當(dāng)數(shù)字貨幣成為區(qū)塊鏈的唯一，區(qū)塊鏈必然會(huì)陷入孤立與單一。區(qū)塊鏈技術(shù)之所以會(huì)將數(shù)字貨幣看成是唯一應(yīng)用領(lǐng)域，另外一個(gè)主要原因是因?yàn)樗募夹g(shù)本源來源于數(shù)字貨幣，幾乎所有的區(qū)塊鏈技術(shù)都是從數(shù)字貨幣本身衍生而來的。這種以數(shù)字貨幣為主要母體的技術(shù)必然無法應(yīng)用到數(shù)字貨幣之外的領(lǐng)域，即使是有所應(yīng)用，也是會(huì)回歸到數(shù)字貨幣的怪圈里。

在區(qū)塊鏈發(fā)展早期，我們之所以會(huì)看到區(qū)塊鏈的諸多應(yīng)用僅僅是以數(shù)字貨幣為終極歸宿，其中一個(gè)很重要的原因就在于區(qū)塊鏈技術(shù)就是衍生于數(shù)字貨幣的，因此，發(fā)幣或者ICO同樣會(huì)是那個(gè)階段區(qū)塊鏈發(fā)展的終極歸宿。

區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展想要突破數(shù)字貨幣的發(fā)展瓶頸必然需要擺脫對(duì)于數(shù)字貨幣的依賴，跳出數(shù)字貨幣的困囿，才能真正將區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到新的發(fā)展軌道里。遠(yuǎn)離數(shù)字貨幣的每一步，我們都可以看到一個(gè)更加成熟的區(qū)塊鏈，一個(gè)更加靠譜的區(qū)塊鏈。

數(shù)字貨幣之外，區(qū)塊鏈如何再出發(fā)？

當(dāng)區(qū)塊鏈的發(fā)展不再拘泥于數(shù)字貨幣，一個(gè)全新的時(shí)代正在緩緩拉開序幕。對(duì)于一個(gè)以數(shù)字貨幣為母體的新技術(shù)來講，當(dāng)區(qū)塊鏈遠(yuǎn)離數(shù)字貨幣，或許將會(huì)面臨諸多新的挑戰(zhàn)。如果得不到有效的輸血，區(qū)塊鏈技術(shù)甚至可能有夭折的風(fēng)險(xiǎn)。然而，在經(jīng)歷了數(shù)字貨幣的洗禮之后，或許區(qū)塊鏈能夠找到一條真正適合自己的發(fā)展道路。

以應(yīng)用為突破口，找到區(qū)塊鏈新的商業(yè)模式。區(qū)塊鏈發(fā)展早期之所以會(huì)對(duì)發(fā)幣或者ICO如此依賴，其中一個(gè)很重要的原因就在于這是一個(gè)非常直接、成本較低的變現(xiàn)渠道。當(dāng)區(qū)塊鏈的發(fā)展不再依賴數(shù)字貨幣，我們需要以應(yīng)用為突破口，找到區(qū)塊鏈新的商業(yè)模式。

當(dāng)下，我們看到區(qū)塊鏈技術(shù)開始從數(shù)字貨幣轉(zhuǎn)移到了食品溯源、版權(quán)保護(hù)、法律、保險(xiǎn)等諸多領(lǐng)域，通過區(qū)塊鏈在這些領(lǐng)域的新應(yīng)用，我們可以找到數(shù)字貨幣之外新的商業(yè)模式。通過區(qū)塊鏈應(yīng)用，我們可以找到更多的變現(xiàn)方式和途徑，而不是僅僅只是將區(qū)塊鏈看成是一個(gè)概念來融資。

區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)再出發(fā)的關(guān)鍵在于要找到新的應(yīng)用領(lǐng)域，并且通過應(yīng)用去建構(gòu)區(qū)塊鏈的新的商業(yè)模式，從而真正讓區(qū)塊鏈不再依賴資本，而是真正把區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到一個(gè)自我成長、自我供給的全新時(shí)代。當(dāng)區(qū)塊鏈的應(yīng)用成為發(fā)展的主流，區(qū)塊鏈或許將會(huì)真正擺脫數(shù)字貨幣的陰影，迎來更加多元的發(fā)展時(shí)代。

以技術(shù)為落腳點(diǎn)，找到區(qū)塊鏈技術(shù)更多的發(fā)展可能性。無論區(qū)塊鏈技術(shù)可以給我們帶來多么多的可能性，技術(shù)始終是區(qū)塊鏈的標(biāo)簽。區(qū)塊鏈如果脫離的技術(shù)，僅僅只能算作是一個(gè)概念而已。因此，我們必須讓區(qū)塊鏈回歸到技術(shù)本身，才能找到更多區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的可能性。

無論是算力、加密技術(shù)還是傳輸技術(shù)，區(qū)塊鏈技術(shù)都還需要進(jìn)一步發(fā)展和完善，才能真正找到與外部行業(yè)更多的發(fā)展的可能性。我們現(xiàn)在看到的區(qū)塊鏈發(fā)票、區(qū)塊鏈保險(xiǎn)、區(qū)塊鏈公證、區(qū)塊鏈版權(quán)保護(hù)，其實(shí)都是基于區(qū)塊鏈技術(shù)的本源，再付之于行業(yè)本身特性衍生而來的新的區(qū)塊鏈技術(shù)。

只有通過區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷豐富和完善，我們才能找到區(qū)塊鏈技術(shù)與更多行業(yè)的結(jié)合點(diǎn)，才能真正找到區(qū)塊鏈發(fā)展的可能性?；貧w技術(shù)本身，區(qū)塊鏈才能找回真正屬于自己的標(biāo)簽，而不是僅僅只是“區(qū)塊鏈”這個(gè)概念，而是真正變成“區(qū)塊鏈技術(shù)”。

當(dāng)開始遠(yuǎn)離數(shù)字貨幣，區(qū)塊鏈便開始從稚嫩走向成熟。通過建構(gòu)自身的商業(yè)模式，打破技術(shù)的局限性，區(qū)塊鏈技術(shù)才能真正實(shí)現(xiàn)重新出發(fā)。當(dāng)“區(qū)塊鏈”回歸到“區(qū)塊鏈技術(shù)”，我們看到的是一場(chǎng)區(qū)塊鏈回歸自我的過程正在上演。告別了數(shù)字貨幣，區(qū)塊鏈開始再出發(fā)，一個(gè)全新的時(shí)代正在向我們走來。

來源：搜狐