區(qū)塊鏈發(fā)展到今天，公鏈的窗口期正在逐漸變小。試圖做一個世界通用計算機的想法，需要突破兩個障礙：一是技術上的突破，達成數(shù)百萬級別以上的tps，二是用戶場景上的突破。能夠讓容納各種用戶場景，吸引開發(fā)者在上面構建應用。目前看，包括以太坊在內，還沒有任何公鏈能做到，通用公鏈的實現(xiàn)難度極大。

從實踐的路徑看，公鏈正逐漸走向分化，例如以太坊開始凸顯金融公鏈氣質，而EOS等開始有了游戲公鏈的可能，而其他領域的公鏈，如社交公鏈、物聯(lián)網公鏈、內容分享公鏈、AI公鏈。是否存在機會？這為我們指出未來可能的公鏈發(fā)展之路，與其做一個包羅萬象的世界計算機，不如做一個服務于某專屬領域的公鏈，同時通過將該領域的特性結合起來，發(fā)揮出特定領域公鏈的優(yōu)勢。

藍狐筆記在研究公鏈的過程中，逐漸發(fā)現(xiàn)這一趨勢。在未來的公鏈之爭中，專屬公鏈勝出的概率更大。大而全的公鏈只有跨鏈的平臺有機會，例如Polkadot和Cosmos等。大而全的公鏈會遭遇困難，這是因為天然的吞吐量存在瓶頸，且不同場景有不同的需求，而專屬鏈可能更容易滿足需求，有相對比較優(yōu)勢。

下面以Lino公鏈為例，闡述專屬公鏈的趨勢以及其所獨有的優(yōu)勢。

Lino：內容分享公鏈

Lino首先是公鏈，那么它跟其他公鏈有什么不同？以太坊的開始目標是世界計算機，當前逐漸發(fā)展成為金融公鏈；EOS試圖成為dApp平臺，當前逐漸發(fā)展成為游戲公鏈。而Lino公鏈是為價值內容分享服務的公鏈，是專注于內容分享經濟的基礎設施，簡稱為內容分享公鏈。

從技術上看，Lino是基于Tendermint和Cosmos SDK構建的。采用Tendermint的共識技術，一是可以支持數(shù)千次的tps，并實現(xiàn)即時最終性， 二是，還能實現(xiàn)自定義邏輯，比如交易免費等。

Lino：破解互聯(lián)網時代的聚合理論

互聯(lián)網平臺發(fā)揮其作用的主要方式是連接，它將無數(shù)的生產者和消費者通過規(guī)則和算法聯(lián)系起來，而與此同時，他們捕獲了絕大多數(shù)的利益。

對于這一個現(xiàn)象，Ben Thompson提出了一個“聚合理論”，它指出這些科技巨頭通過極大降低生產成本、分發(fā)成本以及交易成本，從而獲得極高利潤。同時，還存在馬太效應，這讓其他的參與者看不到任何勝出的可能性。

當然，這一模式并非沒有命門。它最大的問題是，生產者和用戶在這里獲得不成比例的收益。舉個簡單的例子：視頻和直播內容的創(chuàng)造者為平臺貢獻了很多內容，但他們的回報是不成比例的，一般來說，當前平臺要拿走30-50%的收益。而且，平臺可以通過調整規(guī)則或算法，這直接決定了內容貢獻者的收益大小。而用戶貢獻了自己的數(shù)據，數(shù)據往往被平臺用于廣告投放等，用戶并無收益；平臺希望其利潤最大化，這必然對內容生產者和用戶的收益有沖擊。他們跟平臺的關系在某種程度上存在對立。

這種對立關系在互聯(lián)網語境下似乎是無解的。而區(qū)塊鏈帶來新范式，它將平臺和生產者以及用戶的關系進行重新梳理，并最終實現(xiàn)共存共贏。

如何理解這一個范式的轉移？Lino內容分享公鏈模式可以對此作出闡釋。

首先，我們來看看內容貢獻者，尤其是視頻和直播的創(chuàng)作者。

跟現(xiàn)有的內容服務互聯(lián)網平臺不同，它首先沒有任何平臺的抽成。基于Lino鏈構建的dApp都不會直接從內容貢獻者和瀏覽者上抽取費用。絕大多數(shù)的收益將會給到內容創(chuàng)作者，這會極大激勵內容創(chuàng)作者，并帶來可持續(xù)性。

具體來說，使用Lino鏈所產生90.1%的打賞和訂閱費用的收益將會通過算法支付給內容創(chuàng)作者，而剩余的9.9%會由區(qū)塊鏈協(xié)議持有，并分配給所有LINO代幣的質押持有人（LINO Stake），獎勵他們參與區(qū)塊鏈的治理。并且，利用Lino鏈協(xié)議的dApp不會從打賞、訂閱費以及任何內容創(chuàng)作者和瀏覽用戶之間的交易中獲得分成。

此外，內容創(chuàng)作者也可以通過質押LINO代幣參與治理獲得獎勵以及獲得渠道廣告的收益。Lino新代幣發(fā)行中10%也會給到內容創(chuàng)作者。

除了內容的創(chuàng)作者，生態(tài)系統(tǒng)中的其他貢獻者也會有報酬的激勵，這其中包括dApp的開發(fā)者、公鏈的驗證者。這也是整個生態(tài)系統(tǒng)長期發(fā)展的必須。

dApp的開發(fā)者可以基于Lino鏈構建應用，同時開發(fā)者必須質押一定量的LINO代幣參與區(qū)塊鏈網絡。應用開發(fā)者的收益包括Lino dApp激勵回報以及質押代幣參與治理的投票回報，同時還可以通過其收費服務和廣告獲益。

由于開發(fā)者不能直接從內容創(chuàng)作者的付費中直接抽成。為了激勵開發(fā)者，也為了形成開發(fā)者跟Lino平臺的深度綁定關系，在新挖區(qū)塊的代幣獎勵中，Lino鏈將70%的新發(fā)行代幣分配給開發(fā)者。這樣，即使開發(fā)者無法從內容生產者身上獲得抽成，但如果生態(tài)整體發(fā)展，開發(fā)者也隨之獲益。

驗證者是整個Lino生態(tài)體系中的基礎設施部分。Lino鏈驗證者的主要任務是確保其網絡的安全，它是Lino鏈的全節(jié)點，參與共識，向區(qū)塊鏈提交新區(qū)塊，與此同時，它會收到服務費用和驗證者報酬。Lino鏈的驗證者會得到新區(qū)塊代幣的20%。

從上述可以看出，Lino鏈改變了原來聚合平臺的參與者之間的關系，不同的參與者各自貢獻力量，最后獲得各自的收益。

最后是Lino鏈具有去中心化的特性，或者是去聚合化的屬性。這個特性確保了Lino鏈跟聚合化的互聯(lián)網平臺不同，它的所有權不屬于平臺，而屬于所有的貢獻者，以防止任何一方捕獲跟貢獻不成比例的價值。

Lino內容分享公鏈如何在高手如林的公鏈中脫穎而出？

這個問題的核心是Lino除了通用區(qū)塊鏈的技術特性之外，它還有專門為內容分享服務作出的技術努力。這是通用公鏈所不具備的優(yōu)勢。其中有幾點尤其值得關注，也為其他公鏈的發(fā)展提供了參考。

· Lino的IDA穩(wěn)定幣機制

由于Lino是內容分享公鏈，這意味著可以在它上面構建出各種內容分享應用。目前基于Lino公鏈已有一個名為DLive的應用，它是一款視頻直播應用，根據統(tǒng)計資料，目前超500萬的月活用戶。從dapp.com上的統(tǒng)計來看，它是目前用戶數(shù)排名第一的dApp應用。

這里的重點是，因為內容分享應用需要進行打賞付費等支付行為，如果只有LINO原生代幣，而沒有穩(wěn)定幣，那么，由于數(shù)字貨幣的波動性，這會導致用戶體驗極差。

為了解決Lino鏈上應用的支付體驗問題，這些內容分享應用需要有穩(wěn)定幣。Lino鏈的穩(wěn)定幣是怎么實現(xiàn)的？它是直接使用USDT或者DAI，還是有自己的穩(wěn)定幣？它有什么不同？

基于Lino鏈的穩(wěn)定幣是IDA（內置數(shù)字貨幣）。基于Lino鏈的dAPP開發(fā)者可以發(fā)行應用專屬的穩(wěn)定幣，用于應用內部的打賞或訂閱付費等。IDA可以保證內容創(chuàng)作者有穩(wěn)定的收益，不會受到數(shù)字貨幣波動性的影響，從而激勵創(chuàng)作者們持續(xù)貢獻內容。

具體來說，開發(fā)者如何發(fā)行自定義的IDA穩(wěn)定幣？這有點類似于MakerDAO，但也有不同。跟MakerDAO需要通過資產抵押來發(fā)行穩(wěn)定幣DAI類似，Lino鏈上的應用開發(fā)者也需要抵押LINO代幣來發(fā)行自身的IDA穩(wěn)定幣。

在Lino鏈發(fā)布后，它會有一個LINO代幣儲備池，是Lino鏈上的智能合約，不受任何第三方控制，將包含10億枚LINO，相當于10%的總供應量。開發(fā)者要發(fā)行IDA穩(wěn)定資產必須將LINO代幣存入儲備池，然后才能挖出其應用專屬的IDA穩(wěn)定幣資產。

IDA穩(wěn)定資產基于USD價格并根據LINO代幣的共識匯率進行開采產生。發(fā)行IDA資產的開發(fā)者可以自定義代幣的名稱和代幣的USD價格，這一點跟DAI不同。例如DLive的IDA穩(wěn)定幣命名為LEMON。假設LINO價值為0.01美元，而新發(fā)行的IDA價值錨定為0.001美元，那么，存入1，000，000LINO，則可以挖出10，000，000IDA資產。

此外，IDA穩(wěn)定幣還有二個特別之處，一是IDA穩(wěn)定幣只能在應用內使用，只能用于應用內打賞和付費等，它不能在應用外流通。二是IDA只能由發(fā)行該資產的開發(fā)者和相關開發(fā)者賬戶才能轉移。

為什么IDA需要有這兩個特別的設計？這跟Lino鏈服務的對象有關。有了IDA不僅可以讓內容創(chuàng)作者獲得穩(wěn)定的收益，而且還能以合規(guī)的方式實現(xiàn)傳統(tǒng)直播或視頻應用的服務體驗。比如用戶可以用法幣充值購買IDA，然后用IDA進行打賞。同時，獲得IDA打賞收益的內容創(chuàng)作者可以向直播或視頻等應用方申請將IDA兌換為法幣，只要配合內容分享APP完成AML等合規(guī)操作即可。這種IDA設計的創(chuàng)新也是有別于其他的通用型的穩(wěn)定幣設計，IDA主要是為Lino鏈生態(tài)而生。

用戶如何獲得IDA資產？用戶可以用固定匯率來購買IDA，有了IDA穩(wěn)定幣就能在應用內進行打賞和付費。任何IDA打賞，接受者將獲得90.1%的收益，剩余的9.9%的IDA打賞費用會進入LINO池，9.9%IDA會自動轉換為LINO。

兌換的匯率基于LINO的共識匯率，核心是LINO的價格共識，因為LINO價格是在變動的，而IDA是穩(wěn)定幣，從一開始是就錨定USD的價格，LINO的共識匯率是所有Lino鏈驗證者報告的基于權重的LINO平均價格。驗證者會持續(xù)更新他們的LINO價格給到Lino鏈。兌換后，9.9%的IDA會被銷毀，相應的LINO代幣會從儲備池中減去，并分發(fā)給LINO代幣質押者。

如要將IDA資產兌換為LINO資產，除9.9%的IDA打賞資產會自動兌換回LINO之外，還有一種方式是當初發(fā)行IDA資產的主體可以通過發(fā)起提議，在提議被批準后，其發(fā)行的IDA會根據共識匯率進行兌換，兌換發(fā)生后，該IDA資產會被銷毀，同時相應的LINO代幣也會從儲備池中扣除，并按比例分發(fā)給之前IDA代幣的持有人。

可以看出，Lino鏈的IDA穩(wěn)定資產旨在滿足其落地場景需求，以實現(xiàn)良好用戶體驗。

· Lino的內容價值證明

對于內容分享平臺，最重要的是確定內容的價值，然后才能給予公平的回保。對于區(qū)塊鏈平臺來說，這一點尤為重要，因為區(qū)塊鏈有無須許可的特性。

如果沒有中心主體對內容價值進行評定，如何來確?；貓蟮墓?？這基本上是決定內容分享生態(tài)成敗的最關鍵問題。如果無法公平合理地進行價值的分配，在競爭的市場下，很難有持續(xù)發(fā)展的可能性。

Lino鏈是如何解決這個問題的？它也會根據對內容價值的評估進行分配。評估價值的算法是Proof of Content Value，也就是內容價值證明。內容價值證明要實現(xiàn)兩個事情，一是給內容創(chuàng)作者進行公平分配，二是防止機器人濫用系統(tǒng)。

當前的內容分享平臺，一般是根據內容獲贊的比例對內容價值進行判定，并根據其比例對內容創(chuàng)作者進行獎勵。由于得贊涉及到費用或其他的成本，這可以防止女巫攻擊。但無法防止相互投票拉贊的行為。

針對這些問題，Lino鏈提出了一種新的內容價值證明算法，其目的是對內容獎勵實現(xiàn)公平分配。它試圖在無須許可情況下，讓針對內容獎勵系統(tǒng)進行的女巫攻擊無利可圖。它是在鏈上的內容獎勵分配算法，要實現(xiàn)兩個關鍵屬性：統(tǒng)計上公平、經濟上防女巫攻擊。

雖然不同用戶對內容價值認知帶有主觀性，但在一定程度上，內容的價值是可以衡量的，比如通過對內容打賞量的多少來進行衡量，不過并不完全有效。因為如果潛在的內容獎勵收益超過鏈上的打賞成本，那么惡意行為者就會發(fā)起攻擊。

Lino鏈也充分認識到這一點，它對內容價值證明并不完全基于打賞量，其算法還會計算打賞者的聲望值。聲望值的高低會影響其打賞的權重。

Lino鏈的聲望值功能類似于TrustRank，是一種非對稱的信譽評分功能，它會基于一組種子內容來計算聲望值，并向給這些種子內容打賞的人賦予更高的信用分。通過這種模型，用戶的打賞會遵循正態(tài)分布，會產生帕累托效應，也就是最好的20%內容將獲得80%的打賞，且根據打賞者的行為，會持續(xù)更新聲望值。

Lino團隊通過算法測算，只要年度打賞總額超過總供應量的0.239%，任何女巫攻擊都無利可圖。即使數(shù)據出現(xiàn)問題，通過治理系統(tǒng)監(jiān)視，并及時調整相關參數(shù)，也可以確保防止攻擊。

總言之，對比特幣來說，最重要的是解決雙花問題。而對于內容分享公鏈來說，最重要的是解決內容價值衡量的問題。

Lino鏈通過其內容價值證明算法讓攻擊者無利可圖，同時，通過基于用戶聲望值和對內容打賞來確定內容的價值，以實現(xiàn)公平分配。可以說，這是Lino鏈最核心的部分之一，它直接決定了在其上構建的內容分享應用能否形成公平的可持續(xù)的生態(tài)。

· Lino的人類用戶參與證明

除了內容價值證明方面的改進之外，人類用戶參與證明方面，Lino也提出了自己的方案。

區(qū)塊鏈由于是匿名（或者大多數(shù)情況下更準確說是假名的系統(tǒng)）的，通過公私鑰體系，任何人都可以創(chuàng)建多個地址，其中也包括很多機器人，除非KYC，很難確定一個地址和真人之間的關系，很難確定背后是否為機器人。

而Lino創(chuàng)造了一種Proof of Human Engagement的算法，可以防止機器人操縱回報的分配，也可以防止?jié)撛诘呐坠?。Jeremiah Blocki和Hong-Sheng Zhou曾首次設計了針對AI問題的分布式人類工作證明。它依賴于不可區(qū)分性的混淆（indistinguishabiltiy obfuscation），但這在現(xiàn)實中還無法實現(xiàn)，目前還沒有可靠的混淆方案?？傃灾怯兄行闹黧w參與，在無須許可的環(huán)境下要解決真人參與證明很不容易。

而Lino提出的在區(qū)塊鏈上進行人類用戶參與證明，可以實現(xiàn)在無須中心主體參與的情況下，將計算機機器人和人類用戶區(qū)分開來。

具體來說，它是怎么實現(xiàn)的？

首先Lino鏈的人類用戶參與證明模型是基于這種假設：存在一些對于AI很難識別但對于人類很容易識別的問題；同時沒人可以創(chuàng)建無數(shù)的賬戶，因為存在成本。

Lino鏈的人類用戶參與證明涉及到多個主體，他們之間有不同的角色和不同的交互模式，核心包括請求者、用戶、人類智能任務、對人類用戶的任務分配、共識答案等。Lino的人類用戶參與證明模型的流程如下圖：

首先請求者通過支付報酬和質押LINO代幣提出人類智能任務，并確定好參與任務的人數(shù)。當收集了所有用戶的答案之后，請求者需要在7天內公布共識答案，否則請求者拿不回其質押的代幣。

這些人類智能任務是多選題，對于人類很容易解決，對AI很難解決。其認定用戶在線的方法是，該用戶剛發(fā)起了一個區(qū)塊鏈上的交易。用戶在被分配到任務時，可以參與任務以贏得報酬。

用戶參與任務之后，其答案會發(fā)布到區(qū)塊鏈上。答案的權重取決于回答時用戶的代幣權重，也就是說共識答案根據賬戶的代幣加權來確定。只有在賬戶超過50%的代幣加權時，其共識答案才有效。如果用戶選擇的答案符合共識答案，用戶會獲得報酬，否則會遭受懲罰。

為了防止機器人獲取其他用戶的答案進行作弊，在直接發(fā)送任務給用戶前，請求者會打亂選擇的順序。在提出任務時，請求者首先會選擇稱為salt的隨機數(shù)，并將其哈希值和任務一起廣播。當用戶參與任務時，請求者通過對salt和用戶ID進行哈希運算來排列選項。之后，請求者將排好的選項發(fā)給用戶，用戶在10分鐘內向區(qū)塊鏈廣播其答案。

如果用戶連續(xù)兩個任務都提供錯誤答案，該計算機用戶會被認為是機器人，將在很長時間內無法參與任何獎勵的分配。

· Lino的TNDN

Lino鏈除了內置內容價值證明和人類用戶參與證明方案之外，還提出了TNDN的方案，它是指代幣化激勵的命名數(shù)據網絡協(xié)議。Lino作為內容分享公鏈，這也是它獲得比較優(yōu)勢的一部分。因為直播和視頻等內容分享應用在這方面都有很大需求。

那么，TNDN有哪些好處？跟去中心化的CDN相比，TNDN可以降低成本，加快速度，還能協(xié)調應用、用戶和ISP等不同主體之間的利益，解決隱私泄漏等問題。

那么，TNDN是什么呢？它是NDN（命名數(shù)據網絡）基礎上的擴展。這也是Lino鏈的聰明之處，它巧妙地將代幣激勵和NDN網絡架構的優(yōu)勢進行結合，并通過創(chuàng)造一個流量市場來實現(xiàn)自治化的運作體系，支撐其更好的體驗。

NDN是一種新的網絡架構提案，相對于TCP/IP協(xié)議，它在內容交付方面有優(yōu)勢。NDN是由美國國家科學基金會于2010年發(fā)起的未來網絡架構的研究方案之一，為了滿足網絡內容獲取和分發(fā)的增長需求，NDN采用名字路由，通過路由器來緩存內容，實現(xiàn)數(shù)據傳輸更快，且能提高內容的檢索效率。同時，數(shù)據內置了安全性，每份數(shù)據包都有其生成者的簽名。

而通過TNDN協(xié)議，用戶、應用、ISP都會為下載數(shù)據向從下一跳（hop）鄰居支付費用，同時它們也會從通過為下游鄰居提供流量服務而獲得報酬。

有了這種設計，就創(chuàng)造出了一個市場，而市場會驅動其中的參與者作出理性的決策。比如它會驅動應用開發(fā)者對CDN服務的合理定價；ISP會受益于NDN的數(shù)據多播等。

用戶可以在APB（自動對等簿）發(fā)布數(shù)據前綴、鏈接信息和價格。ABP上的一個條目是（前綴，用戶名，節(jié)點信息，價格）的元組，每個條目都需要固定費用。這樣需求方和供給方就有了可以交易的市場。

同時，Lino還支持用戶用鏈下支付通道進行實時的小額支付。在TNDN網絡中，節(jié)點可以充當轉發(fā)者和數(shù)據消費者雙重角色。由于市場激勵，轉發(fā)者用戶有動機將其從應用中獲取的數(shù)據轉發(fā)給其他對等用戶。因為當有足夠多的下游對等方支付數(shù)據傳輸?shù)馁M用時，作為轉發(fā)者的用戶能夠從中獲利。

應用也能在服務質量和成本上進行權衡。如果應用方提供的服務價格更高，用戶會傾向于向其對等用戶中獲取服務。

TNDN跟傳統(tǒng)P2P協(xié)議相比，有自己獨特優(yōu)勢。在傳統(tǒng)的P2P網絡中，節(jié)點根據對方是否有所需文件、以及所探測到的鏈路性能來選擇對等方，而不考慮對等方的位置。總言之，它受制于節(jié)點只能從其他文件所有者那里請求文件的協(xié)議限制。

在TNDN網絡架構中，它通過市場的機制，鼓勵節(jié)點根據價格和位置信息來選擇上游節(jié)點。這種模式對于ISP也有好處，它們有動力加入到網絡，減少不同網域間產生的總流量，可以在其內部完成數(shù)據的傳輸，從而獲取收益。

根據Spridon Mastorakis等人的研究，在瞬間擁擠場景下，NDN相對于BitTorrent，其產生的總流量可少于50%，下載持續(xù)時間少于30%。也就是，具有更高的效率。

最后，TNDN有利于瀏覽用戶將其網絡帶寬和計算資源貢獻出來，成為Lino鏈上的基礎設施，并因此獲得LINO代幣的獎勵。同時，用戶用獲得的LINO代幣打賞生產者，這也會激勵內容創(chuàng)作者的興趣，利于生態(tài)發(fā)展。

LINO代幣的使用場景和價值來源

LINO代幣首先是Lino整個網絡安全的基礎，它也是生成IDA穩(wěn)定資產的抵押品。這意味著，基于Lino鏈的應用規(guī)模越大，其對IDA的需求就越大，對LINO的需求也就越大，因為IDA不是憑空產生的。

其次，LINO也是一種效用代幣。LINO代幣不僅代表貢獻者在其經濟體內的利益，它還是一種效用代幣。通過LINO代幣才能獲得為系統(tǒng)工作的權利，并反過來獲得系統(tǒng)給予的回報，從而跟系統(tǒng)形成深度綁定關系。

要成為Lino鏈的驗證者、參與系統(tǒng)治理（修改參數(shù)或系統(tǒng)升級）、成為其開發(fā)者都需要質押一定數(shù)量的LINO代幣。而質押了LINO代幣，則會獲得系統(tǒng)內容打賞和收費分成9.9%的激勵。這意味著隨著Lino生態(tài)的增長，會增加對LINO代幣的需求。

從Lino鏈對LINO代幣經濟的設計來看，它非常聰明的一點是，它不僅僅用代幣激勵參與者，而且還試圖形成一種長期綁定的關系。比如基于Lino鏈的開發(fā)者雖然沒有獲得內容創(chuàng)作者的收益抽成，但能獲得新發(fā)行代幣的70%的收益，這能夠補償開發(fā)者基礎設施構建成本等，同時由于開發(fā)者也是代幣的權益質押者，其質押的代幣也能按比例從內容創(chuàng)作收益的9.9%中獲得分成。這跟平臺的長遠利益掛鉤。

內容創(chuàng)作者更是如此，除了90.9%的絕大多數(shù)創(chuàng)作收益分成之外，還能通過質押LINO等獲得更多的收益。

Lino鏈：專屬區(qū)塊鏈的其他好處

專屬公鏈會跟行業(yè)特性結合，方便開發(fā)者開發(fā)出更能滿足行業(yè)需求的應用。例如Lino鏈有唯一標識符，任何內容平臺可以利用Lino鏈正確地標識和記錄參與者的貢獻，包括內容貢獻者、應用開發(fā)者、驗證者以及瀏覽者。Lino鏈還提供在其TNDN上的轉碼服務，可以按需求實現(xiàn)數(shù)據分發(fā)等。

Lino鏈為App開發(fā)者提供一組Lino Core SDK和Lino代幣激勵網絡層，以減輕基礎設施的成本。開發(fā)者可專注于產品設計和業(yè)務擴展，為內容創(chuàng)作者和瀏覽用戶提供最好的體驗。

結語

成為通用區(qū)塊鏈的可能性，從技術上和用戶場景上都存在極大的難度。更好的選擇是做行業(yè)的專屬公鏈。Lino鏈的設計給我們展示出一個比較清晰的路徑。

Lino鏈，一是借力Cosmos構建了自己的鏈，二是它根據行業(yè)特色進行創(chuàng)造，例如它內置的兩個證明：內容價值證明和人類用戶參與證明。此外，它還將代幣激勵跟NDN的結合，提出了TNDN的方案。

這些獨有的方案，讓它跟傳統(tǒng)的公鏈有了不同的特色，而且它將交易費用變成免費，更符合傳統(tǒng)應用的用戶體驗。這些努力會讓Lino在未來跟通用公鏈的競爭上獲得自己的比較優(yōu)勢。

不僅如此，公鏈要發(fā)展起來，只建立技術的基礎設施已經很難了，這個窗口期越來越小。Lino鏈也充分認識到這一點，上面也提到了DLive的應用，通過構建標桿應用，可以為Lino帶來標桿效應，吸引更多開發(fā)者利用其基礎設施。未來有機會勝出的公鏈，都需要有強大的應用支撐，都需要開發(fā)者社區(qū)的支持。

從目前實踐路徑看，專屬公鏈的時代要來了！
責任編輯；zl