這篇文章是 CoinDesk 的 2019 年年度回顧的一部分， 年度回顧收集了 100 篇專欄與采訪，并介紹了當(dāng)下區(qū)塊鏈行業(yè)的現(xiàn)狀。

2019 年，“區(qū)塊鏈革命” 陷入了困局。

高德納咨詢公司（Gartner Group）在近期發(fā)布的一項(xiàng)報(bào)告中將其稱為 “區(qū)塊鏈疲勞（blockchain fatigue）”。一些業(yè)內(nèi)專家也隨聲附和，認(rèn)為許多區(qū)塊鏈試點(diǎn)項(xiàng)目都將以失敗告終，很少有項(xiàng)目投入生產(chǎn)，區(qū)塊鏈可能淪為邊緣技術(shù)。

經(jīng)驗(yàn)表明，這種觀點(diǎn)并不正確。經(jīng)過(guò)我們的研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)百個(gè)生產(chǎn)系統(tǒng)正在十幾個(gè)行業(yè)中運(yùn)行。這些系統(tǒng)大多基于以太坊（Ethereum）、超級(jí)賬本（Hyperledger）或分布式賬本 Corda。與此同時(shí)，其他平臺(tái)也正在興起。

全球貿(mào)易融資風(fēng)向正轉(zhuǎn)向區(qū)塊鏈行業(yè)。IBM 與馬士基共同推出的區(qū)塊鏈計(jì)劃 TradeLens 在今年已經(jīng)迎來(lái)了第一波新興航運(yùn)巨頭的加入。

Everledger 已經(jīng)加大力度，利用微信小程序來(lái)阻止沖突鉆石（conflict diamonds）進(jìn)入中國(guó)。僅去年一年，通過(guò)代幣發(fā)售形式就籌款 100 億美元，給風(fēng)投行業(yè)帶來(lái)了巨大沖擊。（CoinDesk 中文版注：依照聯(lián)合國(guó)的定義，沖突鉆石被界定為產(chǎn)自獲得國(guó)際普遍承認(rèn)的、同具有合法性的政府的對(duì)立方出產(chǎn)的鉆石。）

還有很多令人難以置信的數(shù)字貨幣和經(jīng)濟(jì)融合正在進(jìn)行。印度瑞來(lái)斯實(shí)業(yè)公司（Reliance Industries）宣布其移動(dòng)子公司 Jio 將為 3 億用戶提供全球最大的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)。Facebook 推出加密貨幣 Libra，貌似一夜之間將這個(gè)社交媒體巨頭變成了全球最大的零售銀行。此外，中國(guó)人民銀行透露，發(fā)布國(guó)際適用的主權(quán)數(shù)字人民幣的計(jì)劃已經(jīng) “準(zhǔn)備就緒”，政府敦促全國(guó)上下 “抓住區(qū)塊鏈提供的機(jī)會(huì)”，促進(jìn)國(guó)家創(chuàng)新。

似乎區(qū)塊鏈正在 “加速前進(jìn)”，而不是 “陷入了困境”。這到底是怎么回事？

公關(guān)問題

如今，提到 “區(qū)塊鏈” 或 “加密貨幣”，依然會(huì)讓人聯(lián)想到危險(xiǎn)分子和罪犯，還有利用新技術(shù)行騙、鼓吹 “一夜暴富” 的傳銷詐騙，這種現(xiàn)象很多。與此同時(shí)，內(nèi)部混戰(zhàn)和幼稚爭(zhēng)吵給整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)帶來(lái)了負(fù)面影響。

但我們也正在見證有關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的一些快速且合法進(jìn)展。今年 4 月，企業(yè)以太坊聯(lián)盟（Enterprise Ethereum Alliance）發(fā)布了具有平臺(tái)中立性（platform-neutral）的代幣分類倡議計(jì)劃（Token Taxonomy Initiative，TTI）。11 月，來(lái)自不同競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)的 TTI 成員出版了第一個(gè)針對(duì)商業(yè)模式和代幣網(wǎng)絡(luò)的共享框架。運(yùn)輸業(yè)區(qū)塊鏈聯(lián)盟（Blockchain in Transport Alliance，BiTA）等合作組織在特定行業(yè)內(nèi)也取得了進(jìn)展，例如位置組件（location components）標(biāo)準(zhǔn)和事件跟蹤框架。這種相互依賴的關(guān)系將成為該行業(yè)前進(jìn)的關(guān)鍵動(dòng)力。

另外，非盈利游說(shuō)集團(tuán)數(shù)字商會(huì)（Chamber of Digital Commerce）等組織也在不斷向政府證明，想要保持適當(dāng)?shù)谋O(jiān)管平衡，他們是重要的盟友。在區(qū)塊鏈研究機(jī)構(gòu) BRI，我們也在盡一份努力，我們強(qiáng)調(diào)應(yīng)用、治理、合作以及社會(huì)層面的變革的必要性。很多杰出的領(lǐng)導(dǎo)人紛紛出面倡議，其中包括美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）專員海絲特·佩爾斯（Hester Peirce）、英格蘭銀行行長(zhǎng)馬克·卡尼（Mark Carney）、美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)（Commodity Futures Trading Commission）前任主席克里斯·吉安卡羅（Chris Giancarlo）。動(dòng)力正在積聚。

與法律法規(guī)和社會(huì)體制正面沖突

憲法保護(hù)公民的言論和信息自由，但是，如果涉及到資產(chǎn)，情況就有所不同。因此，區(qū)塊鏈和加密貨幣行業(yè)道阻且長(zhǎng)，這不足為怪。因?yàn)樗鼈兲魬?zhàn)了經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的根本法則。

正如吉安卡羅近期在采訪中所言：

“由于憲法保護(hù)言論不受聯(lián)邦政府干涉，20 世紀(jì)末通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)的信息數(shù)字化發(fā)生在一個(gè)監(jiān)管 ‘輕’ 地帶。而 21 世紀(jì)初的資產(chǎn)數(shù)字化卻是在監(jiān)管 ‘重’ 地帶生根發(fā)芽。一直以來(lái)，美國(guó)各州和聯(lián)邦政府都注重保護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)，包括金融服務(wù)機(jī)構(gòu)消費(fèi)者在內(nèi)（銀行、信托公司和其他金融服務(wù)企業(yè)在數(shù)十年間都受到各州和聯(lián)邦的監(jiān)管）。正因如此，如果將曾經(jīng)引領(lǐng)信息數(shù)字化的方法用于財(cái)產(chǎn)權(quán)的數(shù)字化，就會(huì)對(duì)現(xiàn)有法律和監(jiān)管體制有著頗有挑釁的意味，首次代幣發(fā)行就是很好的佐證?！?/p>

根據(jù)加拿大數(shù)字商會(huì)與 BRI 針對(duì)企業(yè)高管和創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查，監(jiān)管問題，目前是區(qū)塊鏈創(chuàng)新者面臨的最大障礙。區(qū)塊鏈給希望保護(hù)消費(fèi)者和市場(chǎng)的監(jiān)管者帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)，但他們對(duì)待區(qū)塊鏈過(guò)于謹(jǐn)慎的態(tài)度阻礙了創(chuàng)新和發(fā)展。

所以，在像加拿大這樣的主要經(jīng)濟(jì)體不斷有企業(yè)外遷到更友好的轄區(qū)。而那些最先為區(qū)塊鏈公司創(chuàng)造有利環(huán)境的主要經(jīng)濟(jì)體，比如瑞士和新加坡，將收獲更多就業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的紅利。

技術(shù)依然不成熟

借用已故羅伊·阿瑪拉（Roy Amara）的話，我們往往會(huì)高估一個(gè)新技術(shù)的短期影響，又低估了它的長(zhǎng)期影響。如果想要長(zhǎng)期發(fā)展，區(qū)塊鏈行業(yè)還會(huì)面臨除監(jiān)管以外的落地挑戰(zhàn)。

互操性：如同互聯(lián)網(wǎng)早期風(fēng)靡一時(shí)的內(nèi)部局域網(wǎng)一樣，如今，區(qū)塊鏈行業(yè)也是如此。Cosmos、Polkadot 或是 Ethereum 與 Hyperledger 的合作項(xiàng)目將在 2020 年上半年形成可互操性的區(qū)塊鏈互聯(lián)網(wǎng)。

可擴(kuò)展性：大多數(shù)平臺(tái)，在解決方案推廣層面，還有很多努力要做。以太坊作為智能合約與應(yīng)用開發(fā)的主要平臺(tái)，每秒鐘仍然只能處理 15 筆交易，以太坊伊斯坦布爾更新被多次延遲。推廣需要跨多個(gè)區(qū)塊鏈平臺(tái)，倘若實(shí)現(xiàn)平臺(tái)互通，就能完全解決這個(gè)問題。

可用性：加密貨幣的買賣仍然很困難。加入加密貨幣生態(tài)系統(tǒng)需要認(rèn)證，而這對(duì)大多數(shù)用戶來(lái)說(shuō)都不具有吸引力。復(fù)雜的安全流程成為使用障礙。對(duì)整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)，創(chuàng)建更加便于購(gòu)買和儲(chǔ)存加密貨幣的程序依然是一項(xiàng)關(guān)鍵挑戰(zhàn)，而目前微軟、Overstock和維珍銀河（Virgin Galactic）是為數(shù)不多的幾個(gè)可供家庭或企業(yè)消費(fèi)的平臺(tái)。

安全性：比特幣比傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)更安全。但黑客們依然可以攻擊基于區(qū)塊鏈的應(yīng)用程序、系統(tǒng)和企業(yè)。2019 年，QuadrigaCX 交易所內(nèi)的 2.5 億美元憑空蒸發(fā)，原因就在于其極度中心化的商業(yè)模式。（CoinDesk 中文版注：QuadrigaCX 交易所創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官于 2018 年在印度突然去世，他是唯一知道交易平臺(tái)冷錢包的密鑰的人，平臺(tái)用戶的價(jià)值數(shù)億美元的加密貨幣無(wú)法被提取。）

數(shù)據(jù)權(quán)：互聯(lián)網(wǎng)用戶創(chuàng)造了數(shù)據(jù)，但是數(shù)字世界的大亨卻攫取了它的價(jià)值。要解決隱私問題，不能光靠政府來(lái)保護(hù)隱私（例如歐盟的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》），或者指望善良的大亨施舍一些數(shù)據(jù)給用戶。我們相信，利用區(qū)塊鏈的 “身份認(rèn)證”，我們能獲得和控制自己的數(shù)據(jù)。盡管已經(jīng)有相關(guān)計(jì)劃正在進(jìn)行中（例如 Sovrin），但我們離建全新的身份構(gòu)架還有很長(zhǎng)的路要走。

賭注

如果不采取行動(dòng)，企業(yè)和政府都將面臨嚴(yán)重的后果。全球數(shù)字貨幣競(jìng)賽將可能是 2020 年的一大主題。

首先，我們已經(jīng)有了諸如比特幣一樣的傳統(tǒng)加密網(wǎng)絡(luò)。Facebook 這樣的大企業(yè)也緊隨而來(lái)（其他數(shù)字巨頭會(huì)甘心落后嗎？）。接著是國(guó)家，中國(guó)正在計(jì)劃逐步推出央行數(shù)字貨幣，這無(wú)疑會(huì)刺激美聯(lián)儲(chǔ)推進(jìn)數(shù)字美元。隨著其他國(guó)家的加入，我們將會(huì)看到卡尼構(gòu)想的 “合成霸權(quán)貨幣” 從一籃子法定貨幣中發(fā)展而來(lái)，從而主導(dǎo)全球貨幣。

接下來(lái)一年，我們所有人，包括各國(guó)央行行長(zhǎng)、政策制定者和企業(yè)領(lǐng)袖，將決定數(shù)字化經(jīng)濟(jì)的未來(lái)。西方國(guó)家有機(jī)會(huì)接受去中心化和價(jià)值的互聯(lián)網(wǎng)化（Internet-of-Value），從而維持他們?cè)谌蚪?jīng)濟(jì)中的領(lǐng)導(dǎo)地位。這需要靈活和包容的領(lǐng)導(dǎo)人，但我們目前還沒有看到。

和一切大膽的想法一樣，比特幣的未來(lái)不是預(yù)測(cè)出來(lái)的，而是創(chuàng)造出來(lái)的。2020 年，誰(shuí)將創(chuàng)造這個(gè)未來(lái)，這個(gè)問題比任何時(shí)候都值得關(guān)注。

作者唐·塔普斯科特（Don Tapscott）已有 16 本著作，最新著作是與兒子合著的 Blockchain Revolution。塔普斯科特是 Blockchain Research Institute 的執(zhí)行主席。本文系作者本人觀點(diǎn)，不代表 CoinDesk 中文版立場(chǎng)。

責(zé)任編輯：ct