編者按：隨著炒幣成為新的“財富自由”的機會，作為虛擬幣底層技術(shù)的區(qū)塊鏈也跟著從幕后走到了臺前。隨著這項技術(shù)(概念)被熱捧，區(qū)塊鏈成為了新的創(chuàng)業(yè)熱點，于此同時，企業(yè)也開始了相關(guān)方面的技術(shù)儲備，專利方面的競爭也已開始。

　　近期，知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體IPRdaily聯(lián)合incoPat創(chuàng)新指數(shù)研究中心發(fā)布“2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜(前100名)”，數(shù)據(jù)范圍為2017年全球公開公告的專利數(shù)量，包括發(fā)明申請、實用新型、外觀設(shè)計專利。數(shù)據(jù)提取時間范圍為2017年1月1日至2017年12月31日。

　　從榜單整體上來看，中國企業(yè)占到了49%左右，其次是美國(33%)，日韓、俄羅斯等國的企業(yè)也有入榜。入選該榜單的中國企業(yè)類型復(fù)雜，不僅有國企(中國人民銀行、國家電網(wǎng)、數(shù)字貨幣研究所)，還有眾多科技公司和金融安全企業(yè)，真正的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司并不多。

　　其中，排名第五的瑞卓喜投科技發(fā)展公司其實房地產(chǎn)開發(fā)公司的全資子公司，而排名第七的通付盾是一家比較神秘的明星公司，主營金融安全方面的業(yè)務(wù)，2016年還曾圍繞10.5億融資鬧出過烏龍。當然，要說技術(shù)專利，阿里、騰訊等自然也不會缺席?！　?

　　從這份排名中可以看出，阿里巴巴以總量49件的成績位居全球企業(yè)區(qū)塊鏈專利數(shù)量的第一位，去年阿里在區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用方面已經(jīng)大規(guī)模開展，但主要還是公益、保險、安全等方面，去年三月和普華永道達成合作，利用區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)食品安全可溯源。

　　排名第三位、國內(nèi)企業(yè)排名第二的就是央行的數(shù)字貨幣研究所，該研究所正式成立于去年，但實際上人民銀行從2014年起就成立了發(fā)行法定數(shù)字貨幣的專門研究小組，對數(shù)字貨幣相關(guān)問題進行研究，論證央行發(fā)行法定數(shù)字貨幣的可行性。經(jīng)過多年的研究，數(shù)字貨幣研究所很多成果已經(jīng)遞交了專利申請。

　　而作為同樣大規(guī)模布局區(qū)塊鏈領(lǐng)域的國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭騰訊卻排名在第23位，專利數(shù)量僅為11件，與阿里的49件還有一定距離。但其實騰訊在區(qū)塊鏈應(yīng)用方面的研究做的并不少，但主要應(yīng)用場景還是在金融領(lǐng)域，包括微眾銀行在2016年發(fā)起的金融區(qū)塊鏈合作聯(lián)盟(金聯(lián)盟)并推出聯(lián)盟鏈云服務(wù)BaaS，此外還有與中國銀行合作搭建總對總金融科技平臺等。

　　盡管有諸多嘗試和合作，但反應(yīng)在技術(shù)專利上，騰訊的成果卻比阿里要少很多，多少有些讓人唏噓。不過，要說最讓人詫異的還是未能進入榜單的百度。

　　作為傳統(tǒng)三巨頭之一的百度，同樣在區(qū)塊鏈應(yīng)用方面做了很多嘗試，無論是金融領(lǐng)域還是投資區(qū)塊鏈支付公司以及加入Hyperledger(“超級賬本”)開源項目等等隨便拎出一項都不該沒有一點建樹，要知道，在這份榜單中排名最后的企業(yè)專利數(shù)量已經(jīng)少到了個位數(shù)，但依然未能看到從2015年就開始研究區(qū)塊鏈技術(shù)的百度。

　　或許，百度區(qū)塊鏈金融實驗室在忙著搞“數(shù)字狗”的實驗項目，專利什么的還沒來得及申請。

　　當然，另一家讓人沒想到未能入選的企業(yè)就是迅雷，從2015年4月賺錢寶上線，迅雷就已開始了區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的嘗試，星域CDN甚至還獲得了小米、愛奇藝的助力，即使賺錢寶有400萬用戶、星域CDN已經(jīng)開始被直播平臺所使用，但迅雷依舊未能進入榜單。

　　對此，迅雷方面回應(yīng)速途網(wǎng)稱，專利方面的信息迅雷并未對外公布過，需要對此評估之后才能決定是否適合公布。