在我參與開源項目的10多年里，我參與了一些小型項目，這些項目的創(chuàng)意不斷發(fā)展，最終發(fā)展成為具有堅實社區(qū)基礎(chǔ)的大型項目。我還目睹了功能失調(diào)的社區(qū)如何從項目中吸取能量。

最近，我也通過寫作參與到了區(qū)塊鏈。我注意到區(qū)塊鏈項目就像擁有開放開發(fā)和開放商業(yè)模式的初創(chuàng)企業(yè)。因此，要想成功，區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司必須學(xué)會如何以開源的方式構(gòu)建社區(qū)。

區(qū)塊鏈不同于其他開源項目的4個方面

開源代碼

區(qū)塊鏈的一個基本前提是分散控制和數(shù)據(jù)返回給用戶。去中心化離不開透明度和公開性。如果區(qū)塊鏈的源代碼是封閉的，那么它與昨天的集中式的、封閉的系統(tǒng)沒有什么不同——除非它是開放的，否則就無法讀取和確認(rèn)系統(tǒng)正在做它承諾要做的事情。

即使是試圖避免開源的項目也必須將代碼開放到最低級別。例如，Hedera Hashgraph（它不是一個區(qū)塊鏈項目，而是一個類似的軟件類）不會自由地分發(fā)用于分叉的代碼，但會打開它進行檢查。根據(jù)開放源碼計劃的定義，我們是否可以將其分類為開放源碼，這是有爭議的。底線：如果源代碼不可讀或不能驗證，那么在不受信任的區(qū)塊鏈平臺上運行某些東西就沒有意義了。

打開運行時

開源區(qū)塊鏈項目與其他類型的開源項目不同之處在于它們開放了自己的運行時（以及源代碼）。其他開源項目可以在開放環(huán)境中開發(fā)，但可以作為開放核心、服務(wù)或封閉系統(tǒng)的一部分運行和使用。公共區(qū)塊鏈?zhǔn)遣辉试S的，也就是說，任何人都可以加入網(wǎng)絡(luò)、離開網(wǎng)絡(luò)或運行一兩個節(jié)點。這代表了一個無信任和無邊界的運行時，具有開放的治理功能。

開放數(shù)據(jù)

開源區(qū)塊鏈項目使其數(shù)據(jù)公開。任何人都可以派生代碼（客戶機應(yīng)用程序）或數(shù)據(jù)（區(qū)塊鏈歷史）并啟動新的網(wǎng)絡(luò)。這最終使區(qū)塊鏈項目成為有史以來最開放的軟件系統(tǒng)。開放的代碼、開放的數(shù)據(jù)、開放的運行時和開放的業(yè)務(wù)模型確保了跨多個維度的開放。

開放商業(yè)模式

區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司是一個獨特的混合開源開發(fā)和開放價值捕獲模型混合在源代碼級別。雖然基于非區(qū)塊鏈的開源項目通過協(xié)作開發(fā)和開放采用來創(chuàng)造價值，但獲取價值是通過一個單獨的業(yè)務(wù)模型（如SaaS、開放核心、訂閱等）來實現(xiàn)的。對于區(qū)塊鏈項目，業(yè)務(wù)模型將在白皮書中描述，捕獲值的代幣模型將在源代碼中提前實現(xiàn)。這使得區(qū)塊鏈項目成為價值創(chuàng)造、即時獲取和分發(fā)的獨特組合。

為什么要這么開放？

大多數(shù)區(qū)塊鏈項目的目標(biāo)是成為一個具有開放標(biāo)準(zhǔn)和協(xié)議的平臺或樞紐，這些標(biāo)準(zhǔn)和協(xié)議將首先吸引開發(fā)人員，然后由用戶使用。他們吸引開發(fā)者的主要方式不是通過技術(shù)上優(yōu)于非區(qū)塊鏈技術(shù)，而是通過開放獲得的獨特的去中心化特征。這些平臺必須開放，才能比封閉的更有吸引力。開放不僅是區(qū)塊鏈透明度的先決條件，也是它發(fā)布和采用的先決條件——尤其是在吸引開發(fā)人員使用平臺或協(xié)議時。開放源碼使開發(fā)人員能夠探索、學(xué)習(xí)和開始使用項目。

“開放”不是一個弱點嗎？

曾經(jīng)有一段時間，開放源碼被認(rèn)為是有風(fēng)險的，因為競爭者可以復(fù)制和竊取你的代碼或想法。如今，開放源碼是吸引開發(fā)人員的主要方式，尤其是以開發(fā)人員為中心的平臺、工具和庫。然而，由于區(qū)塊鏈還使運行時和數(shù)據(jù)打開，任何人都可以派生代碼和數(shù)據(jù)并啟動并行網(wǎng)絡(luò)。這使得一個項目更容易受到分割、分叉和價值攫取的影響（我們已經(jīng)看到了流行的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的分叉，如比特幣和Ethereum）。即便如此，開放項目的表現(xiàn)還是比封閉項目好，因為封閉項目在試圖避免分支的同時，也無法輕易吸引追隨者。這是因為開放被認(rèn)為是力量的象征。如果一個網(wǎng)絡(luò)是如此開放，并且仍然經(jīng)受住了分支和攻擊，那么它的社區(qū)就會更加強大。

開放的概念已經(jīng)擴展到項目之外，包括那些渴望通過開放源代碼、會議討論、博客、微博等方式分享知識的人和組織。創(chuàng)新在某些領(lǐng)域發(fā)生得如此之快，以至于一個發(fā)明家在別人理解和模仿以前就已經(jīng)創(chuàng)造了一個新想法。在優(yōu)勝劣汰的市場中盲目模仿對社區(qū)發(fā)展有負(fù)面的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)是愚蠢的。在征服封閉和集中的系統(tǒng)的過程中，開放是主要的武器。

炒作不同于社區(qū)

成功的 ICO投資者在進行早期投資之前，通常會衡量一個項目的炒作程度。在實際操作中，意味著要識別出最受追捧的ICO，并在它進入交易所后立即出售所有的代幣。利用Twitter、Facebook、Reddit、Telegram上ICO關(guān)注者的簡單統(tǒng)計數(shù)據(jù)，通?？梢院饬砍醋鞯某潭取５@些指標(biāo)對于衡量一個社區(qū)的實力幾乎沒有價值，原因如下：

· 衡量標(biāo)準(zhǔn)是通過虛假賬戶、付費粉絲和訂閱用戶等人為夸大的。

· ICO運行空投活動并分發(fā)代幣用于跟蹤、訂閱、加入等。

· 這些是衡量以開發(fā)人員為中心的社區(qū)的錯誤標(biāo)準(zhǔn)

開發(fā)人員將使用的開源項目（例如，作為平臺或協(xié)議）應(yīng)該度量開發(fā)人員的活動，而不是空投搜索活動。上面提到的任何操作都不會在項目社區(qū)中構(gòu)建粘性。事實上，它們都在故意使用臨時激勵來扭曲社區(qū)的度量標(biāo)準(zhǔn)。