近日，福布斯新聞顧問Saeed Elnaj有文章表示：比特幣區(qū)塊鏈的設計缺陷將制約其未來發(fā)展前景。并舉例表明比特幣和比特幣區(qū)塊鏈目前有幾個問題。首先，比特幣區(qū)塊鏈比以太坊的能源消耗更大；其次，比特幣區(qū)塊鏈每秒只能處理7筆交易，而以太坊是20筆；再次，比特幣的產(chǎn)出機制會使其生產(chǎn)成本很快超過自身價值，未來可能因高額區(qū)塊鏈運營費用而失去大量算力；最后，比特幣價格波動劇烈，去中心化數(shù)字貨幣交易場景很難落地，也無法適應高頻交易的需求。但他也同時認為，比特幣會激發(fā)人們對于去中心化的興趣。

下面我就文中的觀點結合現(xiàn)階段的BCE與BCH談談我的看法。

第一個觀點，比特幣區(qū)塊鏈比以太坊的能源消耗更大。

我認為維持比特幣網(wǎng)絡運行所需要的電力是市場的選擇。一方面，比特幣的價格持續(xù)攀升，雖然近來比特幣連日出現(xiàn)陰跌，但高昂的價格仍然可以使礦工從中受益；另一方面，算力越多，51%的攻擊成本就越高，比特幣的網(wǎng)絡也就越安全。所以自愿挖礦所產(chǎn)生的電量過多不是一個問題，也不應該算是缺陷，這一點對于BCH也一樣。

第二個觀點，比特幣區(qū)塊鏈每秒只能處理7筆交易，以太坊是20筆。

比特幣每秒處理7筆交易，是一個理想狀態(tài)下的交易量，實際是達不到的。在理想狀態(tài)下，比特幣的每筆交易平均是225字節(jié)，以10分鐘一個區(qū)塊且大小為1M來算，每秒平均能打包1000/0.25/60/10=6.67個交易。真實情況是實際交易的字節(jié)數(shù)量是大于225的，所以每秒交易達不到7筆，但即使達到了這一數(shù)量，比特幣還是會非常擁堵。以太坊的每秒20筆，跟比特幣比是高了不少，但如果跟現(xiàn)階段金融支付系統(tǒng)每秒上萬的交易量相比，是7還是20的意義并不大。設計者在當初也考慮到了這一點，但當時為了防止粉塵攻擊以及交易量有限的原因?qū)^(qū)塊大小暫時設置在了1M。

自擁堵之后，比特幣社區(qū)為了解決這一問題出現(xiàn)了分歧，以core為首的一派認為要解決日后可能出現(xiàn)的每秒萬級的交易需要進行離線處理，采用了閃電網(wǎng)絡加隔離見證的方法，希望將比特幣變?yōu)榻灰捉Y算層。以大區(qū)塊支持者為首的礦工們希望延續(xù)中本聰?shù)南敕?，將區(qū)塊擴容，堅持鏈上交易，繼續(xù)做支付貨幣。如今兩者各走各的路，是儲值路線有前途還是支付更可行，未來會有定論。

第三個觀點，比特幣的產(chǎn)出機制會使其生產(chǎn)成本超過自身價值，未來可能因高額區(qū)塊鏈運營費而失去算力。

對于比特幣來講，確實存在著這樣的問題。比特幣產(chǎn)出遞減的機制使得挖礦的成本越來越高，而閃電網(wǎng)絡的部署又會直接影響到礦工的收益，如此一來，可能會出現(xiàn)礦工將算力切換到堅持鏈上交易的BCH上面，造成BCH算力增多，安全性提高。

第四個觀點，比特幣的價格波動劇烈，交易場景難以落地。

不僅是價格波動大，比特幣的手續(xù)費也存著不小的波動，如前段時間比特幣因為交易量變少的原因，手續(xù)費降到了最低，而一旦交易增多，手續(xù)費則還會是個困擾。價格波動劇烈是加密貨幣的通病，沒有漲跌限制，也沒有監(jiān)管機構，幣價自然波動不斷，不過隨著市場趨于冷靜，波動會慢慢變穩(wěn)，漲跌都不會過于劇烈。對于BCH來說，隨著支付功能的發(fā)展，自身的實用性會慢慢反應到幣價上面，其幣價上漲也只會是時間問題。