人們使用產(chǎn)品或服務的次數(shù)在增長，促使產(chǎn)品或服務對用戶的價值也越來越高。網(wǎng)絡效應可以如此強大，以至于促使他們向壟斷的趨勢發(fā)展。而控制這些壟斷企業(yè)的中央機構(gòu)往往會利用它們的權(quán)力來增加使用這項服務的成本。這并不總是顯而易見的，因為我們使用的許多服務對用戶來說都是“免費的”。然而，如果你不為一項服務付費，并不意味著它是免費的。

到目前為止，F(xiàn)acebook收集用戶數(shù)據(jù)的趨勢應該是顯而易見的。因此，你可以說使用Facebook的成本正在增加，因為你不斷地給他們提供更多的數(shù)據(jù)。有許多集中式的網(wǎng)絡效應。比如Youtube用于視頻，Twitter用于微博，LinkedIn用于專業(yè)社交網(wǎng)絡，Mastercard/Visa用于支付，等等。這些集中式的網(wǎng)絡效應中，多數(shù)將利用其壟斷的力量，增加人們使用該平臺的成本。

正常情況下，政府制定反壟斷法是為了保護貿(mào)易和商業(yè)免受壟斷。這通常意味著打破壟斷或確保公司一開始就不成為壟斷企業(yè)。人們普遍認為，反壟斷法規(guī)增加了創(chuàng)新，降低了用戶的成本。但最新一代集中化和壟斷的網(wǎng)絡效應遍及全球，因此很難由一個國家來監(jiān)管。

然而，有一個顯著的因素使得今天的集中化網(wǎng)絡效應不同于過去。在過去，具有強大網(wǎng)絡效應的壟斷企業(yè)依賴于物理網(wǎng)絡，如鐵軌、能源網(wǎng)絡、電話線等。如果一家公司想要以壟斷的網(wǎng)絡效應打入市場，這意味著他們要建立自己的物理網(wǎng)絡，并獲得用戶的信任。要同時做到這兩點幾乎是不可能的。然而，如今集中化的網(wǎng)絡效應依賴于開放的基礎設施——互聯(lián)網(wǎng)。因此，進入具有集中式網(wǎng)絡效應市場的門檻要低得多，你只需說服用戶信任你。

當然，說服用戶切換網(wǎng)絡非常困難，因為人們對現(xiàn)有集中式網(wǎng)絡的信任正在下降。而信任是打破他們權(quán)力的關鍵。這是我們看到聯(lián)邦（通常是服務器對服務器）應用程序和分布式（通常是點對點）應用程序獲得發(fā)展勢頭的一個重要原因。聯(lián)邦和分布式應用程序都打破了集中化的壟斷，并在網(wǎng)絡內(nèi)分配權(quán)力，確保沒有任何一個組織擁有網(wǎng)絡上的所有權(quán)力。

由于比特幣、比特幣現(xiàn)金（Bitcoin cash）和以太坊（Ethereum）等分布式應用的成功，區(qū)塊鏈協(xié)議受到了很多關注。但在本文中，我想重點討論fediversity，一組在商業(yè)中很少討論的協(xié)議。fediversity是一個集合協(xié)議，可用于web發(fā)布（即社交網(wǎng)絡、微博、宏博客或網(wǎng)站）和聯(lián)邦服務器上的文件托管。

Mastodon是twitter的替代品，Pixelfed是instagram的替代品，Peertube是Youtube的替代品，Nextcloud是Dropbox的替代品，friendica是Facebook的替代品。這些協(xié)議的美妙之處在于，每個人都可以啟動自己的實例，成為fediversity的一部分。

打破這些集中化網(wǎng)絡的關鍵是信任。由于今天的大型網(wǎng)絡正在失去消費者的信任，我們看到了新的協(xié)議和技術進入市場的機會。當消費者對銀行失去信任時，比特幣協(xié)議就變得非常重要。現(xiàn)在消費者正在失去對Facebook、谷歌、Twitter、亞馬遜等公司的信任，這是分散式協(xié)議抓住機會、擴大用戶基礎的絕佳機會。