2019年6月14日，由最高人民法院信息中心指導(dǎo)，中國(guó)信息通信研究院、上海高級(jí)人民法院牽頭，聯(lián)合6所省市高級(jí)人民法院、3所互聯(lián)網(wǎng)法院等25家單位共同發(fā)起的《區(qū)塊鏈司法存證應(yīng)用白皮書》正式發(fā)布。白皮書內(nèi)容主要包括電子數(shù)據(jù)存證現(xiàn)狀、區(qū)塊鏈電子數(shù)據(jù)存證與證據(jù)認(rèn)定的關(guān)系、設(shè)計(jì)原則和參考架構(gòu)、區(qū)塊鏈司法存證的應(yīng)用與挑戰(zhàn)。

一、 電子數(shù)據(jù)存證現(xiàn)狀

隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，體現(xiàn)在司法實(shí)踐中，證據(jù)的種類正逐步從物證時(shí)代進(jìn)入到電子證據(jù)時(shí)代。電子證據(jù)主要呈現(xiàn)出四個(gè)特點(diǎn)：數(shù)量多、增長(zhǎng)快、占比高、種類廣。

我國(guó)第一次將電子數(shù)據(jù)作為法定證據(jù)是在2012年修訂《民事訴訟法》和《刑事訴訟法》中予以明確規(guī)定（具體見(jiàn)《民事訴訟法》第63條、《刑事訴訟法》第50 條），此后相關(guān)的電子證據(jù)使用規(guī)范或制度等相繼出臺(tái)。

司法實(shí)踐中，對(duì)電子證據(jù)使用仍面臨著諸多認(rèn)定難題，主要表現(xiàn)為：第一，電子證據(jù)容易被篡改；第二，在取證時(shí)，電子證據(jù)和相關(guān)設(shè)備如果發(fā)生分離，則電子證據(jù)的效力會(huì)降低；第三，在出示證據(jù)時(shí)，需要將電子證據(jù)打印出來(lái)轉(zhuǎn)化為書證，這種操作不但可能破壞電子數(shù)據(jù)的內(nèi)容，同時(shí)司法認(rèn)定成本也較高；第四，在舉證時(shí)，由于其易篡改性的特點(diǎn)，所以會(huì)出現(xiàn)雙方電子數(shù)據(jù)內(nèi)容不一致的情況，導(dǎo)致法院對(duì)電子證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性認(rèn)定就變得很困難。

2018年9月7日，最高院出臺(tái)《關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問(wèn)題的規(guī)定》指出，“可以用區(qū)塊鏈來(lái)解決電子證據(jù)的存證問(wèn)題，對(duì)使用新技術(shù)解決司法行業(yè)痛點(diǎn)表示支持?！?/p>

因此，基于電子證據(jù)司法認(rèn)證過(guò)程中的無(wú)法克服的困境，區(qū)塊鏈技術(shù)存證的存證尤為必要。

二、 區(qū)塊鏈電子數(shù)據(jù)存證

與證據(jù)認(rèn)定的關(guān)系

由于電子證據(jù)效力的司法實(shí)踐中存在許多問(wèn)題，而區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用可以避免此類現(xiàn)狀。區(qū)塊鏈對(duì)于電子證據(jù)的作用可以總結(jié)為四點(diǎn)：防止篡改、事中留痕、事后審計(jì)、安全防護(hù)，區(qū)塊鏈利用其技術(shù)為電子證據(jù)提高可信度和真實(shí)性。

根據(jù)白皮書，區(qū)塊鏈不是一項(xiàng)單一技術(shù)，它是一些技術(shù)的有機(jī)組合。一是區(qū)塊鏈的核心技術(shù)，依靠共識(shí)機(jī)制、簽名驗(yàn)簽、鏈?zhǔn)酱鎯?chǔ)結(jié)構(gòu)、P2P通信等，區(qū)塊鏈體現(xiàn)出不可篡改、可追溯、多方維護(hù)的特性，提供了非常堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)基礎(chǔ)；二是為了對(duì)接司法業(yè)務(wù)場(chǎng)景，區(qū)塊鏈的相關(guān)技術(shù)，包括電子身份認(rèn)證、時(shí)間戳服務(wù)、數(shù)據(jù)加解密、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、執(zhí)行智能合約等。

通過(guò)在電子證據(jù)的獲取和保存過(guò)程中應(yīng)用區(qū)塊鏈存證，可以有效、完整地向法庭呈現(xiàn)電子證據(jù)形成的全過(guò)程：

一是在存證環(huán)節(jié)，區(qū)塊鏈可以提供規(guī)范的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)格式、原數(shù)據(jù)的保障、安全存儲(chǔ)，以及可追溯，提高證據(jù)的真實(shí)性；二是在取證環(huán)節(jié)，區(qū)塊鏈給司法帶來(lái)的價(jià)值在于數(shù)據(jù)經(jīng)由參與節(jié)點(diǎn)共識(shí)，獨(dú)立存儲(chǔ)、互為備份，用來(lái)輔助電子證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)定；三是在示證環(huán)節(jié)，可采用智能合約，區(qū)塊鏈瀏覽器示證，以提高電子證據(jù)的合法性和真實(shí)性；最后是在質(zhì)證環(huán)節(jié)，區(qū)塊鏈可以固化取證和示證這兩個(gè)環(huán)節(jié)，全流程可追溯，增強(qiáng)電子證據(jù)的合法性認(rèn)定。

三、 設(shè)計(jì)原則和參考架構(gòu)

根據(jù)白皮書，構(gòu)建區(qū)塊鏈存證系統(tǒng)需要滿足以下條件：

合法合規(guī)性

合法合規(guī)性是從電子數(shù)據(jù)的采集、存證發(fā)起方身份的合法合規(guī)性、取證方身份資質(zhì)的合法合規(guī)性、存證運(yùn)營(yíng)主體的合法合規(guī)等方面來(lái)定義。在實(shí)際操作的過(guò)程中，系統(tǒng)應(yīng)對(duì)區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)運(yùn)營(yíng)主體，存證發(fā)起人身份做好管控，并進(jìn)行規(guī)范化和制度化的取證，一份電子證據(jù)如果是以不合法的方式取得的，那在司法實(shí)踐中將無(wú)法得到認(rèn)可。

數(shù)據(jù)強(qiáng)一致性

數(shù)據(jù)的強(qiáng)一致性是指區(qū)塊鏈系統(tǒng)中各個(gè)節(jié)點(diǎn)存儲(chǔ)的上鏈數(shù)據(jù)的一致性，進(jìn)而達(dá)到數(shù)據(jù)可信共有的目的。包括支持多節(jié)點(diǎn)共識(shí)和確認(rèn)、支持單節(jié)點(diǎn)信息驗(yàn)證、系統(tǒng)具備容錯(cuò)性和采用統(tǒng)一可信時(shí)間來(lái)源。電子數(shù)據(jù)之所以難以認(rèn)證最重要的一個(gè)原因就是其容易篡改，導(dǎo)致當(dāng)事人雙方就同一事實(shí)出示兩個(gè)完全不同的證據(jù)材料，因此構(gòu)建區(qū)塊鏈存證系統(tǒng)時(shí)，必須保持?jǐn)?shù)據(jù)的一致性，才能使證據(jù)得到認(rèn)可。

便利性

便利性是用戶使用的另一大需求。在司法實(shí)踐中面臨的問(wèn)題是，如果部署成本太高，就違背了司法系統(tǒng)以最經(jīng)濟(jì)的手段來(lái)輔助司法信息化的初衷。同時(shí)還要開放接口，便利操作，以及以可視化的方式呈現(xiàn)，便于業(yè)務(wù)人員去使用系統(tǒng)。在實(shí)務(wù)中，當(dāng)事人利用區(qū)塊鏈技術(shù)存證不僅是因?yàn)槠洳豢纱鄹男?，更重要的是因?yàn)槠浔憷缘奶攸c(diǎn)，如果在構(gòu)建區(qū)塊鏈存證系統(tǒng)時(shí)，操作復(fù)雜，花費(fèi)成本高，則用戶不可能利用區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)保存電子證據(jù)。

安全性

安全性是司法存證系統(tǒng)是否可以被投入使用的基礎(chǔ)，主要包含運(yùn)行環(huán)境安全、軟件安全、網(wǎng)絡(luò)傳輸安全和數(shù)據(jù)安全。如果任何一個(gè)方面出現(xiàn)安全漏洞，則可能會(huì)導(dǎo)致電子證據(jù)因缺乏真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性而使證據(jù)不能使用。

因此，除了司法存證系統(tǒng)外，如果當(dāng)事人選擇了第三方存證平臺(tái)，還應(yīng)當(dāng)考慮平臺(tái)資質(zhì)、存證安全性和有效性等。

四、 區(qū)塊鏈司法存證的應(yīng)用與挑戰(zhàn)

在應(yīng)用場(chǎng)景部分，白皮書分三個(gè)部分進(jìn)行了介紹，包括法院行業(yè)應(yīng)用、司法協(xié)同應(yīng)用和社會(huì)存證應(yīng)用。

訴訟服務(wù)

如今我們的很多行為都是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的，可能會(huì)涉及到銀行、證券、電商、第三方支付等社會(huì)組織，這些組織通過(guò)區(qū)塊鏈將數(shù)據(jù)上鏈固證，當(dāng)糾紛產(chǎn)生時(shí)，可以構(gòu)建基于區(qū)塊鏈的涉訴的主體、法院、鑒定機(jī)構(gòu)等一體化糾紛辦案平臺(tái)，提升訴訟服務(wù)效率和司法公信力。下圖為訴訟中證據(jù)流轉(zhuǎn)示意圖：

版權(quán)場(chǎng)景

版權(quán)存證是知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域利用區(qū)塊鏈技術(shù)最常見(jiàn)的應(yīng)用場(chǎng)景之一。侵權(quán)類存證場(chǎng)景可以分為兩類，一是侵權(quán)結(jié)果狀態(tài)的取證，此時(shí)可對(duì)侵權(quán)的網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行存證，對(duì)侵權(quán)行為的時(shí)間可查詢可追溯。二是對(duì)侵權(quán)行為過(guò)程取證，屬于動(dòng)態(tài)的證據(jù)固化過(guò)程。版權(quán)侵權(quán)取證示意圖如下圖所示：

電子合同場(chǎng)景

電子合同存證平臺(tái)是在一個(gè)去信任的環(huán)境下由多方共同維護(hù)的防篡改的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)。利用區(qū)塊鏈技術(shù)，可以確保數(shù)據(jù)在區(qū)塊鏈上的防篡改與追溯。平臺(tái)提供“在線簽約（電子合同）+全業(yè)務(wù)流程存證”的一站式解決方案。利用區(qū)塊鏈設(shè)立電子合同，不僅可以防止合同篡改，同時(shí)也可以監(jiān)督整個(gè)合同流程，防止任何一方篡改內(nèi)容，而使其他當(dāng)事人遭受損失。區(qū)塊鏈電子合同平臺(tái)示意圖如下圖所示：

隨著區(qū)塊鏈存證的廣泛應(yīng)用，其相應(yīng)的問(wèn)題也會(huì)應(yīng)運(yùn)而生：第三方存證平臺(tái)資質(zhì)、存證合法性、安全性、有效性，以及新舊電子證據(jù)制度銜接等，但不可否認(rèn)的是，區(qū)塊鏈存證的應(yīng)用必然會(huì)在區(qū)塊鏈生態(tài)環(huán)境建立改善、提升司法效率、提升當(dāng)事人證據(jù)意識(shí)等方面發(fā)揮重要作用。