近日，陌陌旗下的AI智能換臉社交應(yīng)用“ZAO”在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)公眾熱議和持續(xù)關(guān)注。今早，認(rèn)證為“ZAO官方助手”的官方微博發(fā)布了一則說(shuō)明，對(duì)大家關(guān)心的問(wèn)題做了說(shuō)明。

說(shuō)明中，“ZAO”運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)承認(rèn)“在大家核心關(guān)切的問(wèn)題上確實(shí)考慮不周”，稱(chēng)團(tuán)隊(duì)這兩天一直在反思和修正。

對(duì)于引起廣泛爭(zhēng)議的用戶(hù)個(gè)人隱私和支付安全等問(wèn)題，“ZAO”運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)稱(chēng)，“ZAO”所呈現(xiàn)的“換臉”效果，是根據(jù)用戶(hù)提交的頭像照片，通過(guò)后期技術(shù)疊加所實(shí)現(xiàn)的虛構(gòu)圖像，并沒(méi)有采集任何個(gè)人生物識(shí)別特征；刷臉支付安全門(mén)檻極高，僅通過(guò)一張照片實(shí)現(xiàn)的“換臉”技術(shù)完全無(wú)法突破刷臉支付的安全系統(tǒng)。

事實(shí)真如“ZAO”運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)所說(shuō)？上述兩種情形究竟成不成立呢？對(duì)此，紅星新聞?dòng)浾卟稍L(fǎng)了上海某AI智能科技股份有限公司的專(zhuān)業(yè)人士王先生。

王先生稱(chēng)，正如“ZAO”所說(shuō)，“‘換臉’效果，是通過(guò)后期技術(shù)疊加所實(shí)現(xiàn)的虛構(gòu)圖像，虛構(gòu)圖像只能達(dá)到肉眼上的近似，但并不是用戶(hù)的真實(shí)信息?！币虼?，應(yīng)用提供方是不可以通過(guò)照片采集到用戶(hù)的個(gè)人生物識(shí)別特征的，但是，在人臉識(shí)別的驗(yàn)證過(guò)程中是可以采集到個(gè)人生物識(shí)別特征的。

資料圖 圖據(jù)ICphoto

那么，通過(guò)一張照片進(jìn)行AI“換臉”之后，可以突破刷臉支付的安全系統(tǒng)嗎？“換臉”完全不可能威脅支付安全嗎？

對(duì)于這兩個(gè)問(wèn)題，王先生表示，“換臉”基本不可能威脅支付安全，AI換臉不管換得有多逼真，都是無(wú)法突破刷臉支付的?！八⒛樦Ц恫捎玫氖?D人臉識(shí)別技術(shù)，在進(jìn)行人臉識(shí)別前，也會(huì)通過(guò)軟硬件結(jié)合的方式進(jìn)行檢測(cè)，來(lái)判斷采集到的人臉是否是照片、視頻或者軟件模擬生成的，能有效地避免各種人臉偽造帶來(lái)的身份冒用情況。”