iPhone 11系列發(fā)售后，各種對(duì)比評(píng)測(cè)接踵而至，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，iPhone 11 Pro Max的抗跌落性不如三星Galaxy Note10+、續(xù)航倒是領(lǐng)先了華為Mate 30 Pro。

PB的新評(píng)測(cè)將考察點(diǎn)放在了運(yùn)行速度上，對(duì)比對(duì)象依然是當(dāng)前安卓頂級(jí)機(jī)皇Note 10+，你猜結(jié)果如何？

從規(guī)格上來(lái)看，蘋(píng)果可謂全面落后，無(wú)論是處理器主頻、RAM容量、屏幕分辨率等，然而價(jià)格卻比三星更貴。

測(cè)試方法依然是常見(jiàn)的打開(kāi)相同常見(jiàn)APP（共16款）兩輪，并計(jì)算總時(shí)間，此次采用機(jī)械臂操作，盡可能避免手抖造成的誤差。

第一輪：

本輪采取的是清空后臺(tái)，全部APP冷啟動(dòng)。盡管在打開(kāi)前兩個(gè)APP Facebook和星巴克時(shí)，三星快些，但在載入word和excel文檔時(shí)，iPhone 11 Pro Max表現(xiàn)優(yōu)異，果斷反超，運(yùn)行Adobe Rush等視頻處理APP也是自如，將優(yōu)勢(shì)一致保持到最后。

本輪結(jié)束，iPhone 11 Pro Max用時(shí)1分48.55秒，三星Galaxy Note10+用時(shí)1分58.11秒。

第二輪：（后臺(tái)啟動(dòng)）

10秒的優(yōu)勢(shì)在一開(kāi)始讓蘋(píng)果繼續(xù)一往無(wú)前，但是RAM比三星少足足8GB的弊端也很快顯現(xiàn)出來(lái)，二次調(diào)用Adobe Rush、word、excel時(shí)全部需要重新加載，而三星則可以很好地直接復(fù)原，并奪回速度優(yōu)勢(shì)。

第二輪，三星用時(shí)33.03秒，蘋(píng)果用時(shí)48.99秒。

兩輪相加，三星以5秒的優(yōu)勢(shì)將蘋(píng)果斬落馬下。