據(jù)路透社報(bào)道，有知情人士稱，三星計(jì)劃明年將五分之一的手機(jī)生產(chǎn)外包給中國(guó)。這樣可以降低生產(chǎn)成本，更有效地在新興市場(chǎng)與中國(guó)智能手機(jī)制造商競(jìng)爭(zhēng)，但同時(shí)這是一個(gè)充滿風(fēng)險(xiǎn)的戰(zhàn)略。

三星電子已于10月關(guān)閉了其在中國(guó)的最后一家內(nèi)部智能手機(jī)工廠，據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，三星電子明年將超過6000萬部Galaxy M和Galaxy A系列智能手機(jī)的制造外包給中國(guó)ODM，這將占該公司每年3億部智能手機(jī)出貨量的20%。

據(jù)了解，三星電子去年9月與聞泰科技簽署了ODM合同，7月與華擎簽署了ODM合同。聞泰和華擎是中國(guó)最大的ODM手機(jī)制造商。聞泰的客戶包括華為、小米和聯(lián)想。

對(duì)三星此戰(zhàn)略持反對(duì)意見的人士表示，此舉可能令三星失去其制造專業(yè)知識(shí)，質(zhì)量把控也會(huì)出現(xiàn)問題，甚至可能會(huì)因?yàn)橥嘎┢渖a(chǎn)數(shù)量使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可以有所考量，進(jìn)一步降低競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的生產(chǎn)成本。

但是，由于中低端智能手機(jī)的利潤(rùn)微薄，熟悉三星的人士表示，除了跟隨競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手一并使用中國(guó)ODM來削減成本外，其別無選擇?！斑@確實(shí)不是好策略，但這是別無選擇的策略?！?/p>

研究公司Counterpoint表示，ODM能夠購買價(jià)格在100美元至250美元的智能手機(jī)所需的所有組件，且價(jià)格比自有工廠去購買要便宜10％至15％。

來自供應(yīng)鏈的消息稱，聞泰科技在某些零件上的采購價(jià)格可以比三星在越南采購低30％。

消息人士稱，三星的外包計(jì)劃涉及其中低端的Galaxy A系列，而聞泰科技會(huì)參與設(shè)計(jì)和生產(chǎn)。A6S是將要外包的機(jī)型之一。

盡管三星急于保持全球智能手機(jī)市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者的地位，但一些分析師表示，中低端手機(jī)的利潤(rùn)對(duì)于所有智能手機(jī)廠商來說都很少，三星不值得為此冒險(xiǎn)。

韓國(guó)野村證券（Nomura）研究部負(fù)責(zé)人鐘國(guó)雄（CW Chung）表示，如果三星為ODM提供更大的批量生產(chǎn)，則可以進(jìn)一步削減承包商的成本、提高他們的經(jīng)驗(yàn)。

Counterpoint分析師湯姆·康（Tom Kang）表示：“如果ODM公司變得更具競(jìng)爭(zhēng)力，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手將更具競(jìng)爭(zhēng)力?！彼a(bǔ)充說，一旦公司通過外包制造低端手機(jī)失去了的制造專業(yè)知識(shí)，就很難重新獲得專有技術(shù)。

韓國(guó)零部件供應(yīng)商的一位高管說：“我們知道外包給中國(guó)ODM的做法是一項(xiàng)戰(zhàn)略業(yè)務(wù)決策，但這并不意味著我們所有人都是贊同的?！?/p>

一位不愿透露姓名的三星內(nèi)部人士說：“削減成本以維持與華為和其他中國(guó)手機(jī)制造商的競(jìng)爭(zhēng)力至關(guān)重要?！?/p>

三星電子前高管，韓國(guó)成均館大學(xué)教授金永石稱，“智能手機(jī)市場(chǎng)已經(jīng)歸結(jié)為成本戰(zhàn)。現(xiàn)在，這是一場(chǎng)生存游戲。”