據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，12月4日，韓國(guó)一家法庭裁決稱，支持韓國(guó)政府反壟斷部門對(duì)美國(guó)高通開出8.7億美元的罰款。隨后，高通表示對(duì)裁決不能茍同，將向上級(jí)法庭進(jìn)行上訴，尋求一個(gè)說(shuō)法。

當(dāng)天，首爾高等法院的裁決對(duì)高通來(lái)說(shuō)是一個(gè)挫折。在全球多地，高通因?yàn)樵陔娦艑＠跈?quán)、手機(jī)芯片銷售存在的壟斷行為遭到了一系列調(diào)查和處罰。其中美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)也起訴該公司實(shí)施市場(chǎng)壟斷。

當(dāng)天，韓國(guó)法官Noh Tae-ak駁回了高通對(duì)韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)2016年施加的處罰的上訴，稱高通濫用了其主導(dǎo)市場(chǎng)地位。

“被告通過(guò)不公平的合作關(guān)系或讓手機(jī)制造商依賴被告提供的調(diào)制解調(diào)器芯片組，對(duì)手機(jī)制造商施加了重大影響，”上述法官在他的裁決中說(shuō)。

法院還支持了韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)提出的一些補(bǔ)救措施，包括要求高通公司停止歧視使用其基本移動(dòng)通信專利的某些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，從而讓他們開發(fā)和高通競(jìng)爭(zhēng)的智能手機(jī)調(diào)制解調(diào)器芯片。

然而，首爾高等法院駁回了監(jiān)管機(jī)構(gòu)的部分指控，即高通簽署了“全面”的許可協(xié)議，從而使智能手機(jī)制造商處于不利地位，因?yàn)楦咄梢猿掷m(xù)從手機(jī)銷售價(jià)格中“分得一杯羹”。

高通公司執(zhí)行副總裁唐·羅森伯格在一份聲明中表示：“我們不同意法院支持韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)的部分裁決，并將立即尋求向韓國(guó)最高法院上訴這些裁決內(nèi)容?！?/p>

高通公司表示，法院撤銷了韓國(guó)反壟斷機(jī)構(gòu)要求高通重新談判專利授權(quán)協(xié)議的命令，高通對(duì)此感到欣慰。

韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)拒絕就是否會(huì)提出上訴發(fā)表評(píng)論。

高通公司是世界上最大的手機(jī)芯片供應(yīng)商，其大部分利潤(rùn)來(lái)自發(fā)明電信專利技術(shù)、并且通過(guò)專利授權(quán)獲得營(yíng)收的部門。

根據(jù)調(diào)整后的數(shù)據(jù)，該公司預(yù)測(cè)新財(cái)年第一財(cái)季電信專利授權(quán)部門收入在13億至15億美元之間，高于分析師預(yù)期。

高通公司的芯片是許多移動(dòng)設(shè)備的重要組件，也用于韓國(guó)智能手機(jī)制造商三星電子和LG電子的產(chǎn)品中。

有跡象表明，即使在韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)做出處罰后，高通仍保持著強(qiáng)勁的市場(chǎng)地位。此后，高通擴(kuò)大了與全球智能手機(jī)領(lǐng)導(dǎo)者三星的戰(zhàn)略關(guān)系，并于8月份與LG簽署了一份新的五年專利許可協(xié)議。

韓國(guó)證券分析師Park Sung-soon表示：“這項(xiàng)反壟斷裁決不會(huì)真正影響或削弱高通公司的市場(chǎng)地位，因?yàn)槲覀冋~向5G時(shí)代，高通公司是少數(shù)幾家能夠制造5G調(diào)制解調(diào)器芯片的公司之一。手機(jī)制造商和電信公司仍將不得不嚴(yán)重依賴高通的產(chǎn)品，不管其是否存在所謂不公平商業(yè)行為?！?/p>