十月份，谷歌聲稱已經實現了量子至上的里程碑。去年11月，微軟發(fā)布了Azure Quantum，這是一項云服務，可讓您利用量子硬件提供商Honeywell，IonQ或QCI。上周，AWS 發(fā)布了Amazon Braket，這是一種云服務，可讓您利用量子硬件提供商D-Wave，IonQ和Rigetti。在本周的Q2B 2019量子計算會議上，新興行業(yè)或許將再起掀起一場變革。

二進制數字（位）是經典計算中信息的基本單位，而量子位（qubit）構成了量子計算。位始終處于0或1的狀態(tài)，而量子位可以處于0、1或二者的疊加狀態(tài)。量子計算利用量子位來執(zhí)行計算，這對于傳統(tǒng)計算機而言要困難得多。潛在的應用是如此廣泛（從基本的優(yōu)化問題到機器學習再到各種建模），以至于感興趣的行業(yè)涉及金融，化學，航空航天，密碼學等等。但是，現在還為時過早，業(yè)界尚未就量子比特晶體管的外觀達成共識。

興奮和不安

當前，云量子計算選項僅限于單個硬件提供商，例如D-Wave和IBM的提供商。亞馬遜和微軟希望改變這一點。

對量子測試和實驗感興趣的企業(yè)和研究人員感到興奮，因為至少從理論上講，他們將能夠通過同一服務使用不同的量子處理器。但是，它們并不容易，因為量子處理器在本質上是如此不同，以至于不清楚在它們之間進行切換有多么容易。D-Wave使用量子退火，Honeywell和IonQ使用離子阱設備，Rigetti和QCI使用超導芯片。即使是“相同”的技術也具有完全不同的體系結構。

企業(yè)家和發(fā)燒友希望亞馬遜和微軟將使與各種量子硬件技術的交互變得更加容易。但是，他們感到不安，因為亞馬遜和微軟尚未共享定價和技術細節(jié)。另外，一些量子提供商提供了自己的云服務，因此當與他們合作時，很難一蹴而就。

硬件提供商本身感到興奮，因為他們接觸了大量的客戶群。亞馬遜和微軟分別是全球最大和第二大云提供商。但是，他們感到不安，因為科技巨頭實際上只是中間人，這當然會帶來成本和可靠性方面的問題。

明確的贏家

至少現在看來，這將是新常態(tài)。即使是尚未宣布與Xanadu之類的Amazon和/或Microsoft合作的硬件提供商，也正在商討這樣做。

總體而言，樂觀勝過不安。如果您參與的領域尚不成熟，那么您必須保持樂觀。這個季度的新聞都很快發(fā)生了，但是還有很長的路要走。畢竟，這些云服務才剛剛宣布。它們仍然必須變得可用，獲得曝光，增加牽引力，變得實用，證明有用，等等。

細節(jié)決定成敗。這些用于量子的云服務要多少錢？亞馬遜和微軟沒有透露。它們什么時候可以在預覽版或Beta版中使用？亞馬遜和微軟沒有透露。實際上，如何在不同的量子處理器之間進行切換？亞馬遜和微軟沒有透露。

活動中的每個人都在談論兩家最大的云提供商所提供的來自不同公司的量子硬件的影響。明確的贏家？亞馬遜和微軟。