新年伊始，區(qū)塊鏈再次走上了風口。1月8日，北京商報記者了解到，包括騰訊、螞蟻金服、百度、金融壹賬通等機構，都在近期加緊了區(qū)塊鏈落地動作，且均在“區(qū)塊鏈+金融”領域有所布局。有分析人士稱，支付、供應鏈金融等將是區(qū)塊鏈率先規(guī)模化應用的場景。

北京商報記者了解到，騰訊于近日新增多條與區(qū)塊鏈相關的專利信息，對于騰訊“區(qū)塊鏈+借貸”專利一事，北京商報記者向騰訊方面詢問最新進展及落地案例情況，后者回應稱，目前該專利尚未落地。但在金融場景，已和合作方落地了區(qū)塊鏈+供應鏈金融平臺“微企鏈”。

螞蟻金服方面近日也表示，螞蟻區(qū)塊鏈目前落地應用已有包括跨境匯款、供應鏈金融、司法存證、電子票據(jù)等在內(nèi)的超過40個場景，月均增加2個。1月8日，北京商報記者進一步獲悉，螞蟻金服“開放聯(lián)盟鏈”預計在今年2月全面上線。

“騰訊、螞蟻等巨頭自2019年10月以來，在各個領域都流出有區(qū)塊鏈技術落地對應場景的消息。而這都呈現(xiàn)出了一種大的趨勢，就是巨頭在加速讓區(qū)塊鏈技術融入到自身既有的業(yè)務中?！鄙虾ν饨?jīng)貿(mào)大學區(qū)塊鏈技術與應用研究中心主任、南京信息工程大學產(chǎn)業(yè)教授劉峰如是評價。

值得注意的是，除了騰訊、螞蟻金服外，包括百度、京東、金融壹賬通等機構，均在新的一年中傳出了關于區(qū)塊鏈布局的新消息。從多家布局場景來看，巨頭們普遍在“區(qū)塊鏈+金融”場景有所布局，且正在進一步推進落地。對此，劉峰指出，區(qū)塊鏈技術自身就是源于金融領域，源于一種點對點的支付網(wǎng)絡及設施設想。因此“區(qū)塊鏈+金融”是天然融合的一塊。

劉峰進一步預測，“在未來‘區(qū)塊鏈+金融’領域的落地場景中，支付將會首先落地，其次則是供應鏈金融在應收和預付類賬款的融資，最后則是一些抵押類或者保險類業(yè)務。當然目前我最看好的還是基礎設施部分，即在多個場合透露出設計測試中的DCEP數(shù)字貨幣體系”。

復旦大學張江研究院教授、數(shù)字經(jīng)濟研究中心執(zhí)行主任陳文君也稱，最佳“區(qū)塊鏈+金融”的標準是利益大眾、保護消費者利益，目前的“區(qū)塊鏈+金融”的項目運營時間還不長，還需要等待足夠的時間去檢驗它們的實際社會效果。

盡管巨頭區(qū)塊鏈路線之爭逐漸清晰，“區(qū)塊鏈+金融”廣被業(yè)內(nèi)普遍看好，但不可忽視的是，在目前過程中，“區(qū)塊鏈+金融”仍存諸多難點亟待攻破。在劉峰看來，目前對于“區(qū)塊鏈+金融”領域的落地難點，首先是技術面，想要真正落地到產(chǎn)業(yè)場景中，無論是交易TPS（系統(tǒng)吞吐量）還是安防等都存在持續(xù)改進和迭代；同時，還需要找到最合適的業(yè)務，將區(qū)塊鏈真正融合到業(yè)務中，并帶動業(yè)務的價值增量；此外，政策落地還需要加速，從目前來看，短期內(nèi)還不能形成一個適用于區(qū)塊鏈技術和數(shù)字資產(chǎn)相關的直接法律法規(guī)。

陳文君則指出，“區(qū)塊鏈+金融”的難點在于落地商業(yè)案例，盡管技術成熟，但在實際應用上還要綜合考慮市場接受度、客戶體驗、社群發(fā)展等諸多因素。當談及當前“區(qū)塊鏈+金融”最大的挑戰(zhàn)，陳文君認為是立法滯后。她直言：“實際上在沒有落地項目之前，也很難精準評估權利義務沖突點，在專業(yè)法律空白的前提下運營會給行業(yè)帶來困擾?！?/p>

盡管落地仍存難點，但落地趨勢已是勢不可擋。在業(yè)內(nèi)多位分析人士看來，2020年，將是區(qū)塊鏈脫虛向實，千萬日活應用走入大眾的一年。而對于巨頭的區(qū)塊鏈之戰(zhàn)，劉峰建議，一方面需要保持戰(zhàn)略的高度重視，在前沿技術的資源投入上還需要進一步提升，確保在未來區(qū)塊鏈技術塵埃落地，成為產(chǎn)業(yè)實際推動力之一的時候自己沒有缺席。同時，對于前沿技術所可能涉及的政策法規(guī)仍需要投入資源進行研讀和推演，并保持高度的風險意識。第三則可以更多考慮迂回作戰(zhàn)，除了在國內(nèi)，還可以更多推動國內(nèi)外的相關業(yè)務在異地戰(zhàn)場實戰(zhàn)，積累技術成熟度和挖掘更多落地場景。