大多數(shù)時(shí)候，我們看到的風(fēng)電機(jī)組大多是這樣的。

也有極少數(shù)是這樣的

目前，90%以上的風(fēng)機(jī)葉片都是3個(gè)，有極少數(shù)風(fēng)機(jī)是2個(gè)葉片。那么，為什么沒有1個(gè)葉片或是4個(gè)以上葉片的風(fēng)機(jī)呢？

先說說為什么沒有1個(gè)葉片的風(fēng)機(jī)

如果僅有1個(gè)葉片，從空氣動(dòng)力學(xué)的角度來講是比較高效的，但是一個(gè)葉片轉(zhuǎn)動(dòng)會(huì)過快，系統(tǒng)容易疲勞，噪聲也比較大。而且，葉片數(shù)目太少了會(huì)影響發(fā)電效率。

那么為什么葉片不是4、5、6片呢？

首先是造價(jià)問題。4片、5片、6片的風(fēng)機(jī)一定比3片的風(fēng)機(jī)造價(jià)要高許多，從經(jīng)濟(jì)上失去了優(yōu)勢(shì)。

其次再看風(fēng)能系數(shù)

上圖可見，風(fēng)能利用系數(shù)隨著葉片數(shù)量的增加而增加，但是3-4-5葉的增加幅度相對(duì)于1-2-3葉的增加幅度要小很多，綜合之前說的成本角度，4片以上的風(fēng)機(jī)是十分不經(jīng)濟(jì)的。

再來說說2葉的風(fēng)機(jī)，雖然效率提高了，但是2葉片的風(fēng)機(jī)輪轂結(jié)構(gòu)特殊，有蹺蹺板結(jié)構(gòu)，疲勞問題比3葉片厲害，當(dāng)葉片處于水平位置時(shí)震顫程度將會(huì)很大，對(duì)渦輪機(jī)造成損傷。

因此，3葉片風(fēng)機(jī)效率高、平衡好、成本低，再加上較為美觀的優(yōu)勢(shì)，逐漸成為當(dāng)下風(fēng)機(jī)的普遍形式。
責(zé)任編輯:pj