高通游說政府松綁華為禁令

據(jù)外媒10日 報道，美國芯片企業(yè)高通公司試圖游說特朗普政府，取消向中國通信設(shè)備巨頭華為技術(shù)有限公司出售先進(jìn)零部件的限制。

報道稱，根據(jù)一份陳情材料，高通正告訴該國政策制定者，他們的出口禁令將無法阻止華為獲得必要零部件，只可能導(dǎo)致高通把來自華為的數(shù)十億美元銷售額拱手讓給海外競爭對手。

根據(jù)報道，高通正為獲準(zhǔn)向華為出售會被用于華為5G手機的芯片而游說，這些手機使用5G超高速電信標(biāo)準(zhǔn)。在美國商務(wù)部把華為列入一份出口管制實體清單并實施其他限制后，美國芯片制造商需獲得商務(wù)部的許可，才能向華為出口許多此類零部件。

高通為什么游說政府松綁華為禁令

高通不是在“救”華為，是在“救”自己。華為遭受美國政府病態(tài)打壓至今，我最奇怪的是，一些國際高科技公司的沉默和幸災(zāi)樂禍。我一直認(rèn)為，商業(yè)社會一直是很真誠的，即使是互相之間的競爭、欺詐乃至殘殺，都是很真誠的。因為，商業(yè)社會相對于政治市場，權(quán)衡利弊的關(guān)系比較簡單，那就是利益二字，世界上沒有比利益兩個字更真誠的文字了，除了真誠本身。

然而，在華為被打壓的過程中，居然有那么多的國際巨頭保持沉默，這是很令我吃驚的。因為很簡單，打死了華為，搞掉中國市場，我不知道這些跨國公司以后把芯片賣給誰？這么簡單的道理，為什么到了今天就沒有人一眼看出來，都要裝傻白甜萌萌的呢？

看看數(shù)據(jù)：2019年，全球芯片市場產(chǎn)值4183億美元，中國就進(jìn)口了3055億美元的芯片，占全球市場的份額超過了70%。再看看高通近年來在中國市場的數(shù)據(jù)，其在中國的營收占其營收的比重近年來都維持在60%以上。傻子都知道，如果中國市場沒了意味著什么。

中國需要大量的芯片，而美國高通等設(shè)計大量的高端芯片，這本來是一個市場形成的合理的國際供應(yīng)鏈體系，也是一個“恐怖均衡”，這和擁有核武器的國家是一樣的，屬于一種戰(zhàn)略均衡態(tài)勢，誰也不敢動手?，F(xiàn)在，居然有一方動手了，而且動手的一方居然沒有意識到動手的結(jié)果是自殺式的，這的確是一個比較燒腦的現(xiàn)象。

中國的芯片制造的確還比較落后，和三星、臺積電這些頂尖企業(yè)的確有很大的距離，但我相信這次美國的極端高壓對于中國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是機遇。中國企業(yè)在真正面對外來的壓力的時候，還真沒有慫過。當(dāng)然，教訓(xùn)也很深刻，核心技術(shù)、關(guān)鍵零部件如果不在自己手中，就會很被動。遇到瘋子雖然是小概率，但是一旦遇到了，被“卡脖子”，就是致命的。

好在，芯片這個行業(yè)存在著國際競爭和巨頭之間的暗斗，這也意味著，一切最終都會回到商業(yè)的邏輯解決。但不管如何，中國都要痛定思痛，反思過去40年的發(fā)展模式，反思在核心創(chuàng)新方面的殘缺。不管身體如何壯實，一旦“缺芯少魂”，別人隨時都可以把你逼上絕路。

過去40年，為了盡快發(fā)展，中國選擇了一條成本比較優(yōu)勢的道路，在全球產(chǎn)業(yè)鏈上選擇具有成本優(yōu)勢的切入，而不是通過培養(yǎng)企業(yè)的核心競爭力。很顯然，這種模式是有致命的殘缺的。這種模式在做大規(guī)模和追趕階段是可以的，但到了一定階段，其缺乏核心技術(shù)的弱點就會被無限放大。而日本和韓國和中國發(fā)展模式的最大不同，就是及早意識到了這一點，在核心技術(shù)和創(chuàng)新上抓緊突破，避免了日后受制于人。