據(jù)英國(guó)媒體當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月14日?qǐng)?bào)道，英國(guó)芯片設(shè)計(jì)公司安謀控股（Arm Holdings）以310億英鎊（約合2730億人民幣）的估值被出售給美國(guó)芯片公司英偉達(dá)（Nvidia），安謀控股的聯(lián)合創(chuàng)始人稱這筆交易是一場(chǎng)“災(zāi)難”。

英偉達(dá)（Nvidia）是從日本科技集團(tuán)軟銀（Softbank）手中收購(gòu)的該筆業(yè)務(wù)。軟銀集團(tuán)于四年前以240億英鎊將安謀控股收購(gòu)。目前，軟銀集團(tuán)正在進(jìn)行轉(zhuǎn)型，謀求籌集現(xiàn)金。

安謀控股全球總部位于英國(guó)劍橋，通過包括英特爾、高通和三星在內(nèi)的企業(yè)將其設(shè)計(jì)授權(quán)給全球大多數(shù)半導(dǎo)體行業(yè)?；谄浼夹g(shù)生產(chǎn)的1800億個(gè)芯片涵蓋從智能手機(jī)到烤面包機(jī)的廣泛領(lǐng)域。

英偉達(dá)表示，收購(gòu)交易完成后，安謀控股總部繼續(xù)設(shè)在劍橋，并將聘請(qǐng)更多員工，在此建設(shè)世界一流的人工智能設(shè)施。但是，安謀控股聯(lián)合創(chuàng)始人Hermann Hauser在接受媒體采訪時(shí)表示：“對(duì)于劍橋、英國(guó)和歐洲來(lái)說，這是一場(chǎng)災(zāi)難?！?豪澤認(rèn)為，由于在獲得ARM芯片設(shè)計(jì)授權(quán)的約500家公司中，有好幾家都是英偉達(dá)的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，英偉達(dá)可能會(huì)“摧毀”ARM“中立”的商業(yè)模式，造成“行業(yè)壟斷”。同時(shí)如果英偉達(dá)選擇將ARM總部搬到美國(guó)，那么英國(guó)還將有數(shù)千名員工失去工作。

此外豪澤還擔(dān)憂，ARM被美國(guó)公司收購(gòu)可能會(huì)導(dǎo)致英國(guó)喪失“經(jīng)濟(jì)主權(quán)”：“如果ARM成為一家美國(guó)公司，就必須遵守美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)的規(guī)定。在那些使用ARM芯片的英國(guó)公司想要把產(chǎn)品出口到各國(guó)，包括中國(guó)這個(gè)主要市場(chǎng)時(shí)，決定權(quán)將掌握在白宮而非英國(guó)人手里……我覺得這太可怕了。”
“我認(rèn)為這無(wú)論對(duì)劍橋（ARM總部所在地）、英國(guó)還是歐洲來(lái)說，都是一場(chǎng)災(zāi)難。”豪澤說，“這是最后一家在全世界獲得營(yíng)收的歐洲公司，現(xiàn)在被賣給了美國(guó)人?！?/p>

CNBC報(bào)道截圖

基于這些原因，這位ARM聯(lián)合創(chuàng)始人向英國(guó)政府發(fā)出呼吁，希望英國(guó)政府為這筆交易附帶三個(gè)條件：確保英國(guó)員工的工作、承諾保持ARM的開放業(yè)務(wù)、免除美方對(duì)ARM客戶關(guān)系的安全審查。

他表示，如果這些要求不能得到滿足，英國(guó)政府就應(yīng)該支持該公司在倫敦上市，使其成為英國(guó)公司。

面對(duì)豪澤的擔(dān)憂，英偉達(dá)方面作出了相應(yīng)的表態(tài)。英偉達(dá)CEO黃仁勛稱，將會(huì)維持ARM中立的商業(yè)模式，并計(jì)劃保留ARM的名稱及品牌，擴(kuò)建在英國(guó)的總部，增加工作崗位。

赫爾曼·豪瑟對(duì)英國(guó)廣播公司廣播四臺(tái)表示：“這是最后一家具有全球影響力的歐洲技術(shù)公司，正在出售給美國(guó)人?！?br />
豪瑟稱，如果安謀控股成為美國(guó)公司的子公司，則將受制于美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)的規(guī)定：“這意味著，如果采用安謀控股技術(shù)的英國(guó)公司想要出售其產(chǎn)品，并將其出口到包括中國(guó)——這是一個(gè)主要市場(chǎng)——在內(nèi)的世界任何地方，那么，是否允許出口產(chǎn)品的決定權(quán)將在白宮而不是唐寧街?！?br />
有分析顯示，該筆交易可能會(huì)受到監(jiān)管機(jī)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的密切審查。據(jù)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，英國(guó)文化大臣奧利弗·道登（Oliver Dowden）在考慮是否依據(jù)《2002年企業(yè)法》（2002 Enterprise Act）的規(guī)定調(diào)查這筆交易，如果確實(shí)的話，英國(guó)競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)管理局（Competition and Markets Authority）將進(jìn)行一次廣泛的審查。

目前英國(guó)政府對(duì)于這筆交易的態(tài)度仍不明朗。英國(guó)政府發(fā)言人11日曾表示，英方正“密切關(guān)注擬議中的收購(gòu)”，如果英方認(rèn)為收購(gòu)可能對(duì)英國(guó)造成威脅，英國(guó)政府將“毫不猶豫地開展調(diào)查，可能會(huì)給交易設(shè)下條件”。

對(duì)于這一曖昧態(tài)度，英國(guó)工黨提出了質(zhì)疑和批評(píng)。影子商務(wù)大臣埃德·米利班德（Ed Miliband）指責(zé)英國(guó)政府：“這家公司都要被英偉達(dá)吞并了，英國(guó)政府卻什么都沒做。”

ARM是英國(guó)最重要的科技公司，也是全球領(lǐng)先的半導(dǎo)體知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供商。全球超過95%的智能手機(jī)和平板電腦都使用ARM架構(gòu)，其技術(shù)具有性能高、成本低、能耗低的特點(diǎn)。在智能機(jī)、平板電腦、嵌入控制、多媒體數(shù)字等處理器領(lǐng)域占有主導(dǎo)地位。

2016年，日本軟銀集團(tuán)以320億美元的價(jià)格收購(gòu)了ARM。今年9月13日，軟銀同意以400億美元的價(jià)格將ARM賣給英偉達(dá)，軟銀預(yù)計(jì)將保留ARM不到10%的股份。

盡管豪澤及一些前ARM高管對(duì)交易持反對(duì)態(tài)度，但外界大多認(rèn)為英國(guó)政府不會(huì)出手阻撓。英國(guó)《每日電訊報(bào)》此前曾援引消息人士的話指出，英國(guó)政府通常只會(huì)以“國(guó)家安全”為理由阻止海外收購(gòu)，但美國(guó)是英國(guó)的“盟友”，因此不太可能阻撓。

本文由電子發(fā)燒友綜合報(bào)道，內(nèi)容參考自路透社、每日電訊報(bào)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明以上來(lái)源。