研華部分服務(wù)器被黑客攻擊，目前已經(jīng)逐步恢復(fù)
有臺灣媒體消息稱，知名智能系統(tǒng)廠商研華遭到黑客的病毒攻擊。近日，研華對此做出聲明，公司部分服務(wù)器被黑客攻擊，目前已經(jīng)逐步恢復(fù)，現(xiàn)在已正常生產(chǎn)和出貨。
研華表示，此次攻擊并不會對第四季度乃至11月的營收有任何影響。在黑客攻擊后，研華立刻啟動信息安全防護(hù)機(jī)制，并做出相應(yīng)的解決措施。
根據(jù)研華的預(yù)估來看，第四季度的業(yè)績略遜色于第三季度，主要原因是云端、物聯(lián)網(wǎng)方案順延，導(dǎo)致客戶下單較為保守，營收大概在120億新臺幣左右，約合人民幣28億人民幣。
責(zé)任編輯：xj
聲明：本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人，不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用，如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問題，請聯(lián)系本站處理。
舉報投訴
-
服務(wù)器
+關(guān)注
關(guān)注
14文章
10339瀏覽量
91733 -
研華
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
459瀏覽量
40538
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
熱點(diǎn)推薦
Oracle數(shù)據(jù)庫異常報錯下的服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)案例# 數(shù)據(jù)恢復(fù) # 服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)
服務(wù)器
Frombyte
發(fā)布于 :2026年04月09日 16:53:43
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—斷電致虛擬機(jī)不可用，LVM損壞數(shù)據(jù)庫碎片重組恢復(fù)案例
北亞數(shù)據(jù)恢復(fù)中心最近接到很多服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)的案子，這些案子有：服務(wù)器斷電數(shù)據(jù)丟失、意外斷電導(dǎo)致服務(wù)器無法啟動、
【服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)】從崩潰到重生：16盤服務(wù)器RAID與EXT4文件系統(tǒng)深度修復(fù)實(shí)錄
在服務(wù)器運(yùn)維過程中，硬盤掉線是導(dǎo)致服務(wù)器故障、數(shù)據(jù)丟失的常見原因。針對普通服務(wù)器硬盤掉線引發(fā)的數(shù)據(jù)丟失問題，存在一套常規(guī)的數(shù)據(jù)恢復(fù)方法。下面將詳細(xì)介紹北亞數(shù)據(jù)
【服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)】多盤掉線RAID6數(shù)據(jù)恢復(fù)：基于Reed-Solomon算法的修復(fù)
，當(dāng)?shù)谌龎K硬盤離線后，RAID崩潰，服務(wù)器癱瘓，業(yè)務(wù)被迫停滯。
此時，如果直接更換硬盤重新組建陣列，陣列中的所有數(shù)據(jù)將全部丟失。服務(wù)器管理員嘗試分析和恢復(fù)數(shù)據(jù)，雖然找回了一部分數(shù)據(jù)，
【服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)】服務(wù)器raid5陣列raid模塊損壞的數(shù)據(jù)恢復(fù)案例
某品牌服務(wù)器上面有一組由多塊硬盤組建的riad5陣列。意外斷電后管理員重啟服務(wù)器發(fā)現(xiàn)該服務(wù)器無法使用。
根據(jù)用戶方描述的情況，服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)
【服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)】服務(wù)器“泡水”硬盤掉線，數(shù)據(jù)竟這樣恢復(fù)
北亞企安數(shù)據(jù)恢復(fù)中心的服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)工程師和硬件工程師到現(xiàn)場處理故障。服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)工程師到達(dá)現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)有一臺機(jī)柜未開機(jī)，經(jīng)過溝通得知機(jī)房天
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—一文讀懂服務(wù)器高頻故障排查+標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)恢復(fù)流程
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)到底是一個什么樣的流程？
服務(wù)器數(shù)據(jù)丟失后，進(jìn)行數(shù)據(jù)恢復(fù)前應(yīng)該做哪些準(zhǔn)備？
服務(wù)器出現(xiàn)故障后應(yīng)該如何操作才能避免數(shù)據(jù)被二次
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—意外斷電！Linux服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)大揭秘
某品牌服務(wù)器+存儲，安裝的linux操作系統(tǒng)。
機(jī)房意外斷電導(dǎo)致服務(wù)器操作系統(tǒng)無法正常啟動，服務(wù)器管理員故障服務(wù)器進(jìn)行修復(fù)操作后進(jìn)入系統(tǒng)查看數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)
高防服務(wù)器對CC攻擊的防御原理是什么？
CC攻擊本質(zhì)上是一種“慢刀子割肉”的應(yīng)用層DDoS攻擊。它不像傳統(tǒng)DDoS那樣用海量流量直接沖垮帶寬，而是模擬大量真實(shí)用戶，持續(xù)向服務(wù)器發(fā)送“看似合法”的請求，目的是耗盡服務(wù)器的CPU
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—RAIDZ多塊硬盤離線導(dǎo)致服務(wù)器崩潰的數(shù)據(jù)恢復(fù)案例
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境&故障：
一臺服務(wù)器有32塊硬盤，采用Windows操作系統(tǒng)。
服務(wù)器在正常運(yùn)行的時候突然變得不可用。沒有異常斷電、進(jìn)水、異常操作、機(jī)房不穩(wěn)定等外部因素。
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—服務(wù)器斷電導(dǎo)致raid模塊損壞的數(shù)據(jù)恢復(fù)案例
某品牌服務(wù)器中有12塊硬盤，組建了一組raid5磁盤陣列，服務(wù)器內(nèi)存儲的是普通文件。
機(jī)房供電不穩(wěn)定導(dǎo)致服務(wù)器斷電，管理員重啟服務(wù)器后發(fā)現(xiàn)服務(wù)器
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—服務(wù)器上的卷被誤刪數(shù)據(jù)如何恢復(fù)？
工作人員不慎將一臺服務(wù)器上的卷誤刪除，服務(wù)器上有一組raid5陣列。需要恢復(fù)誤刪除的數(shù)據(jù)。
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—硬盤離線導(dǎo)致raid上層的卷無法掛載的數(shù)據(jù)恢復(fù)案例
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境&故障：
某公司一臺服務(wù)器上有一組由24塊FC硬盤組建的raid。
服務(wù)器出現(xiàn)故障，無法正常工作。
經(jīng)過初步檢測，管理員發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—Linux系統(tǒng)服務(wù)器崩潰的數(shù)據(jù)恢復(fù)案例
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境：
linux操作系統(tǒng)服務(wù)器中有一組由4塊SAS接口硬盤組建的raid5陣列。
服務(wù)器故障：
服務(wù)器工作過程中突
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—服務(wù)器部分數(shù)據(jù)目錄項(xiàng)被破壞的數(shù)據(jù)恢復(fù)案例
一臺安裝linux系統(tǒng)的服務(wù)器意外斷電。管理員重啟服務(wù)器后進(jìn)行檢測，發(fā)現(xiàn)服務(wù)器上部分文件丟失。管理員沒有進(jìn)行任何操作，直接將服務(wù)器正常關(guān)機(jī)并
評論