對象，是對象存儲的昵稱。相對于NAS，我喜歡叫她OBJ，一個基于網(wǎng)絡(luò)的存儲程序。

最早由AWS（Amazon Web Services）的工程師開發(fā)了這個后來被稱為（Simple Storage Service）的程序，因為三個首字母都是S，所以簡稱S3。目前，Amazon S3已經(jīng)成為了事實上的對象存儲標(biāo)準(zhǔn)，而這也是一個在線零售商向科技公司轉(zhuǎn)型的印記。

按照貝索斯的理解，作為一個網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，對象可以存儲和檢索任意位置，任意數(shù)量的數(shù)據(jù)，當(dāng)時貝索斯對S3提出要求是，“其規(guī)模要達(dá)到無限大，而且沒有計劃性的停機(jī)時間?！?/p>

對象的使用場景和分類

商業(yè)環(huán)境中，很多公司都有大量的電子影像和文件需要存儲，例如，銀行票據(jù)，電子保單和電子合同等。當(dāng)然更少不了各種手機(jī)APP產(chǎn)生的照片、音樂和視頻。這些場景以前都是NAS，未來終將歸于對象。

從某種程度上講，在非結(jié)構(gòu)化的存儲世界里，對象存儲一切，下面就介紹幾個對象給你認(rèn)識。

商用：主要是HDS的HCP、IBM的CleverSafe和NetApp的Grid等

開源：事實上似乎只有Ceph

搞對象的經(jīng)驗和教訓(xùn)

有人的地方就有江湖，有產(chǎn)品地方，除了故事，還有事故。還記得上次NAS文章中提到的那個朋友嗎？今天接著講他跟HDS的小故事。

朋友說，多年前他們公司就建了影像集中存儲平臺，數(shù)據(jù)存在NAS上，但是隨著業(yè)務(wù)快速發(fā)展，影像文件飛速增加，NAS在存儲容量和inode等方面都受到了挑戰(zhàn)。也就是說，隨著影像文件越來越多，這個痛點越發(fā)明顯。當(dāng)然，總是有辦法可以維持，但是能維持多久？

長痛不如短痛，為了應(yīng)對未來更大規(guī)模的存儲需求，上馬對象成了一項必須完成的任務(wù)?？碐artner分析報告，跟行業(yè)用戶技術(shù)交流，最終，他們選擇了HCP，作為影像平臺的新一代存儲解決方案。

但是上線沒多久，對象存儲就遇到了性能不穩(wěn)的情況，這次不再是245萬個垃圾文件，而是8000萬個生產(chǎn)影像。

問題很快就定位了，廠商給出的結(jié)論是，他家的桶（Bucket，對象存儲里的專有名詞，用來放具體對象數(shù)據(jù)）需要文件存儲時有相應(yīng)的目錄層次，否則就會造成數(shù)據(jù)分布不均衡，影響性能。最后，在開發(fā)人員的配合下，重新對數(shù)據(jù)做了遷移，算是徹底消除了這個隱患。

對于非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的管理，不管使用什么存儲，NAS還是OBJ，也不管產(chǎn)品什么樣，最安全，最穩(wěn)妥的方式就是一定要設(shè)計好數(shù)據(jù)存儲的目錄層次。

你以為故事就這樣結(jié)束了？當(dāng)然沒有，這只不過是頭盤，后面還有主菜，因為篇幅有限，找機(jī)會再講后來發(fā)生的故事。

對象的現(xiàn)狀與對比分析

對象存儲的主要特征，基于S3標(biāo)準(zhǔn)的X86分布式，采用多副本和糾刪碼存儲數(shù)據(jù)。不過，在本周的華為2019上海全聯(lián)接大會上，已經(jīng)有人開始玩ARM了。

目前，傳統(tǒng)商業(yè)存儲廠商都有自己相應(yīng)的對象存儲產(chǎn)品，各家也都有拿的出手的客戶案例，而我這次主要想談?wù)勯_源的Ceph。

如果讓我給Ceph定位，我就把Ceph跟OBJ劃等號。當(dāng)然無論做云的，還是做存儲的都不會認(rèn)同我的說法，因為他們比我更能跟客戶講故事。

早年間，我朋友就開始接觸學(xué)習(xí)Ceph，做了很多準(zhǔn)備工作，但因為某些原因，最后并沒有真正落地到具體項目。最近聽說他那里又有新需求，打算重新對開源對象存儲進(jìn)行測試，就順便問了問情況。

目前基于Ceph研發(fā)的存儲玩家主要是XSKY和杉巖數(shù)據(jù)，也是他們這次測試的主要目標(biāo)。

XSKY，不多說了，算是Ceph的布道者。

杉巖數(shù)據(jù)，一家總部在深圳，專注存儲的科技公司，業(yè)務(wù)發(fā)展還不錯。朋友說他印象最深的就是，第一次跟杉巖做交流，看了幾頁PPT，就已經(jīng)知道杉巖是干嘛的了，完全對標(biāo)XSKY，商業(yè)戰(zhàn)略和產(chǎn)品定位很清晰。當(dāng)然，杉巖的對象產(chǎn)品也提供CDP這種數(shù)據(jù)保護(hù)，算是自己獨特的優(yōu)勢。

要說產(chǎn)品功能和售后服務(wù)，相對還是傳統(tǒng)存儲廠商更完善。初創(chuàng)公司都是基于開源Ceph做的研發(fā)，版本迭代快，產(chǎn)品功能同質(zhì)化，我覺得技術(shù)差異反而弱化，需要綜合評估服務(wù)，當(dāng)然姿態(tài)也很重要。

現(xiàn)在對象之后

客戶搞開源對象似乎就兩種選擇，要么自己養(yǎng)一票懂代碼人的玩自研，要么就找個專業(yè)基于Ceph做研發(fā)的公司買產(chǎn)品，前者門檻太高，國內(nèi)玩得起的沒多少，后者似乎像是更現(xiàn)實的做法。

朋友負(fù)責(zé)的對象存儲，上線兩年，對象存了5億多，目前每天增量還有100萬左右，這個量級，沒個對象，誰受得了。

這個時代，面對新技術(shù)、新產(chǎn)品，唯一的選擇就是以開放的心態(tài)去擁抱他。沒對象的，抓緊找個合適的吧。否則，被時代拋棄的時候，連聲再見都沒有。

原文標(biāo)題：非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)時代，對象存儲該怎么玩？

文章出處：【微信公眾號：ssdfans】歡迎添加關(guān)注！文章轉(zhuǎn)載請注明出處。

責(zé)任編輯：haq