不得不說(shuō)，蘋(píng)果最近的小日子真不好過(guò)。 哎妹：銷量不是挺好的么，咋還不滿足？ 跟這個(gè)沒(méi)關(guān)系，主要是蘋(píng)果又雙叒叕被告了... 大家都知道，這幾年 iOS 系統(tǒng)的更新，一直致力于“保護(hù)用戶的隱私”，尤其到了 iOS14 以后，更是“嚴(yán)格”的過(guò)分。 蘋(píng)果的一頓操作，把各種監(jiān)測(cè)手段和隱私開(kāi)關(guān)拿到了明面上來(lái)，這種做法確實(shí)是把用戶的“利益”放在了首位。 但這就像是蘋(píng)果一直呼吁的“環(huán)保”一樣，隱私這件事本身就是出力不討好。 iOS14.3 更新后，蘋(píng)果在 App Store 中引入了“隱私”信息。

這樣用戶就可以很清晰的了解到，App 用到自己的哪些數(shù)據(jù)，哪些數(shù)據(jù)會(huì)涉及到隱私，以及用這些數(shù)據(jù)做了些什么。 并且重新規(guī)范了哪些數(shù)據(jù)可以拿哪些數(shù)據(jù)不能拿，同時(shí)所有應(yīng)用都需要開(kāi)發(fā)者填寫(xiě)隱私權(quán)限說(shuō)明。

本來(lái)一件好事，但卻引起了很多互聯(lián)網(wǎng)公司的不滿，其中就包括 Facebook。 那是因?yàn)樵诟隆半[私”的同時(shí)，IDFA 也變成了手動(dòng)開(kāi)啟／關(guān)閉的狀態(tài)。

這就直接導(dǎo)致了 Facebook 率先在《紐約時(shí)報(bào)》等媒體上刊登了 diss 蘋(píng)果的公告，標(biāo)題寫(xiě)著：“為了各地的小公司，我們決定站到蘋(píng)果的對(duì)立面”

我大概給你們翻譯一下原文： 蘋(píng)果對(duì) iOS 上對(duì) IDFA 的限制和對(duì)應(yīng)用追蹤的控制，讓中小型企業(yè)不能精準(zhǔn)投放廣告，這將會(huì)減少它們 60%的銷售額，蘋(píng)果的政策變化對(duì)我們這樣的大公司都有一定影響，那中小企業(yè)就更難了。 您可真是“大公無(wú)私”啊。 Facebook 不強(qiáng)調(diào)自己的損失，而是直接把矛盾轉(zhuǎn)移到了小企業(yè)身上，又把蘋(píng)果塑造成了“壟斷巨頭”，有點(diǎn)當(dāng)時(shí) Epic 狀告的意思了。

說(shuō)到這可能有同學(xué)會(huì)問(wèn)，IDFA 是啥玩意？為啥會(huì)影響利益？ 蘋(píng)果的 IDFA，中文名是廣告客戶標(biāo)識(shí)符，就是通過(guò)獲取跟蹤用戶的數(shù)據(jù)，廣告商就可以針對(duì)用戶，精準(zhǔn)投放個(gè)性化的廣告了。

給你舉個(gè)例子。 比如，之所以你在某寶看了看了某款商品以后，再打開(kāi)某音以后，可能就會(huì)看到同款商品的廣告和類似產(chǎn)品的廣告，這就是因?yàn)檫@兩個(gè)應(yīng)用讀取了你的 IDFA。 現(xiàn)在你應(yīng)該明白，為什么 App 總會(huì)“投你所好“的推薦商品了吧。 這樣一來(lái)，無(wú)法精準(zhǔn)的投放，這些企業(yè)就只能再多花錢(qián)加大投入力度，投放成本上升了，自然觸及到了他們的利益。 Facebook 表面上是為中小型企業(yè)討個(gè)說(shuō)法，但別忘了 Facebook 是干嘛的，少了精準(zhǔn)廣告投放對(duì)于他們的影響也很大！

與其說(shuō) Facebook 在為中小型企業(yè)發(fā)聲，倒不如說(shuō)是在為自己的利益說(shuō)話。 所以，蘋(píng)果這次把 IDFA 的決定權(quán)放到用戶手上，就相當(dāng)于給了 Facebook 當(dāng)頭一棒。 當(dāng)然，面對(duì)這件事庫(kù)克也沒(méi)慫。 直接在推特上懟了回去。

/圖源：推特 我大概翻譯一下： 用戶應(yīng)該對(duì)他們數(shù)據(jù)的收集和使用有一個(gè)選擇權(quán)，F(xiàn)acebook 一樣可以像以前一樣追蹤客戶的數(shù)據(jù)，現(xiàn)在只是要經(jīng)過(guò)用戶的同意而已。 言外之意就是：你心里要是沒(méi)鬼，你急什么？ 本以為會(huì)引起輿論風(fēng)波的 Facebook 這次失算了，因?yàn)榇蠖鄶?shù)用戶都表示，自己支持蘋(píng)果保護(hù)用戶的隱私。

當(dāng)然關(guān)閉了個(gè)性化廣告也并不是代表你就收不到廣告了，只是這些企業(yè)無(wú)法精準(zhǔn)的推送了。 說(shuō)白了就是用戶體驗(yàn)沒(méi)有變，只是對(duì)于投放廣告的企業(yè)來(lái)說(shuō)成本增加了。 其實(shí)我并不反對(duì)廣告，畢竟 App 要運(yùn)作，也是有成本的，網(wǎng)絡(luò)背后有成千上萬(wàn)個(gè)家庭等著廣告收益來(lái)養(yǎng)活自己。 而蘋(píng)果這種做法至少讓我有了選擇，讓我知道自己有哪些數(shù)據(jù)要被監(jiān)聽(tīng)，這總比每天不明不白的接到騷擾電話要好多了吧？

只是在這種前提下，中小型企業(yè)越來(lái)越難過(guò)了，希望未來(lái)能夠討論出一個(gè)合理的機(jī)制吧。

原文標(biāo)題：iPhone 又雙叒叕出事了，都是 iOS14 的鍋...

文章出處：【微信公眾號(hào)：哎咆科技】歡迎添加關(guān)注！文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。