為何使用開關模式電源?

顯然是高效率。在SMPS中,晶體管在開關模式而非線性模式下運行。這意味著,當晶體管導通并傳導電流時,電源路徑上的壓降最小。當晶體管關斷并阻止高電壓時,電源路徑中幾乎沒有電流。因此,半導體晶體管就像一個理想的開關。晶體管中的功率損耗可減至最小。高效率、低功耗和高功率密度(小尺寸)是設計人員使用SMPS而不是線性穩(wěn)壓器或LDO的主要原因,特別是在高電流應用中。例如,如今12VIN、3．3VOUT開關模式同步降壓電源通?？蓪崿F(xiàn)90%以上的效率,而線性穩(wěn)壓器的效率不到27．5%。這意味著功率損耗或尺寸至少減小了8倍。

最常用的開關電源——降壓轉換器

圖8顯示最簡單、最常用的開關穩(wěn)壓器——降壓型DC/DC轉換器。它有兩種操作模式,具體取決于晶體管Q1是開啟還是關閉。為了簡化討論,假定所有電源設備都是理想設備。當開關(晶體管)Q1開啟時,開關節(jié)點電壓VSW = VIN,電感L電流由(VIN – VO)充電。圖8(a)顯示此電感充電模式下的等效電路。當開關Q1關閉時,電感電流通過續(xù)流二極管D1,如圖8(b)所示。開關節(jié)點電壓VSW = 0V,電感L電流由VO負載放電。由于理想電感在穩(wěn)態(tài)下不可能有直流電壓,平均輸出電壓VO可通過以下公式算出:

通常,計算開關相關損耗并不簡單。開關相關損耗與開關頻率fS成正比。在12VIN、3．3VO/10AMAX同步降壓轉換器中,200kHz – 500kHz開關頻率下的交流損耗約導致2%至5%的效率損失。因此,滿負載下的總效率約為93%,比LR或LDO電源要好得多?？梢詼p少將近10倍的熱量或尺寸。

[未完待續(xù)]

參考資料

[1] V． Vorperian,“對使用PWM開關模式的PWM轉換器的簡化分析:第I部分和第II部分”,IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems,1990年3月,第26卷,第2期。

[2] R． B． Ridley, B． H． Cho, F． C． Lee,“對多環(huán)路控制開關穩(wěn)壓器的環(huán)路增益的分析和解讀”,IEEE Transactions on Power Electronics,第489-498頁,1988年10月。

[3] H． Zhang,“開關模式電源的模型和回路補償設計”,凌力爾特應用筆記AN149,2015年。

[4] H． Dean Venable,“控制系統(tǒng)的最佳反饋放大器設計”,Venable技術文獻。

[5] H． Zhang,“使用LTpowerCAD設計工具分五個簡單的步驟設計電源”,凌力爾特應用筆記AN158,2015年。

[6] www．linear．com/LTpowerCAD上的LTpowerCAD設計工具。

[7] H． Zhang,“非隔離式開關電源的PCB布局考慮因素”,凌力爾特公司的應用筆記136,2012年。

[8] R． Dobbkin,“低壓差穩(wěn)壓器可直接并聯(lián)以散熱”,LT Journal of Analog Innovation,2007年10月。

[9] C． Kueck,“電源布局和EMI”,凌力爾特應用筆記AN139,2013年。

[10] M． Subramanian、T． Nguyen和T． Phillips,“高電流電源低于毫歐的DCR電流檢測和精確多相均流”,LT Journal,2013年1月。

[11] B． Abesingha,“快速精確的降壓DC-DC控制器在2MHz下直接將24V轉換為1．8V”,LT Journal,2011年10月。

[12] T． Bjorklund,“高效率4開關降壓-升壓控制器提供精確輸出限流值”,凌力爾特設計筆記499。

[13] J． Sun、S． Young和H． Zhang,“?Module穩(wěn)壓器適合15mm × 15mm × 2．8mm、4．5V-36Vin至0．8V-34V VOUT的(接近)完整降壓-升壓解決方案”,LT Journal,2009年3月。