Intel是當(dāng)前為數(shù)不多同時保留芯片設(shè)計與晶圓工廠的企業(yè)，這樣的好處在于可以保證產(chǎn)能、縮短研發(fā)周期等，但缺點是投資花費較高。

近些年，臺積電和三星在晶圓業(yè)務(wù)上進展非?？欤壳耙呀?jīng)推進到量產(chǎn)5nm。反觀Intel由于對工藝指標要求過高、有更多技術(shù)難題攻關(guān)，反而是在14nm原地踏步很多年，10nm更是晚了快3年才面世。

據(jù)外媒報道，由于Intel股價今年跌了18%，基金投資人、對沖基金Third Point正向Intel施壓，要求后者重新評估其戰(zhàn)略方案。Third Point管理著150億美元資金，其中在Intel身上投資了10億美元。

Third Point CEO Daniel Loeb指出，如果Intel不立即做出改變，那么有可能損害美國在半導(dǎo)體領(lǐng)域的地位。

Daniel Loeb的建議其實很簡單，提出Intel可以剝離芯片設(shè)計和制造業(yè)務(wù)，在制造業(yè)務(wù)中引入新的戰(zhàn)略投資，并效仿三星、臺積電大膽外包，比如爭取蘋果、微軟、亞馬遜等公司的代工單子。

其實，這并非Intel第一次被喊話外包芯片代工單子甚至剝離制造業(yè)務(wù)了，歷史上Intel曾通過ICF計劃為外部廠商代工，然而最大的客戶Altera最終被Intel收購了，ICF名存實亡。

Third Point的公開信發(fā)出后，Intel股價一度上漲5%。對于此事，Intel方面也給出了簡短的官方回應(yīng)，“歡迎所有投資者就提高股東價值提出意見。本著這種精神，我們期待著與Third Point就實現(xiàn)這一目標的想法進行接觸?！?/p>

責(zé)任編輯：PSY