日前，安兔兔公布Android手機(jī)性能排行榜。在看來，其實(shí)在海思麒麟旗艦芯片推出新品后的幾個(gè)月內(nèi)，每月的安兔兔性能排行榜，都可以視為麒麟處理器和驍龍芯片競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)場(chǎng)。

12月手機(jī)性能榜也不例外，縱觀整個(gè)榜單，上榜機(jī)型說搭載的無非是驍龍888、驍龍865系列以及麒麟9000系列芯片。

在麒麟9000和驍龍888的同臺(tái)競(jìng)技中，華為芯片在性能方面明顯遜色一些。

全球首發(fā)驍龍888的小米11，在榜單中拿下第一，平均跑分超過70.8萬；而搭載麒麟9000處理器的華為Mate40Pro/Pro+，分別位列第三和第二。

其中，超大杯版的華為Mate40平均跑分為70.2萬，與小米11之間的差距微乎其微。

麒麟9000和驍龍888，均采用的是最先進(jìn)的5nm工藝制程，但前者由臺(tái)積電代工，后者由三星代工。

眾所周知，三星的芯片制作工藝向來不及臺(tái)積電，而且三星的5nm工藝剛剛量產(chǎn)沒多久，成熟度也不及臺(tái)積電。

但即便如此，驍龍888的綜合性能依舊超過麒麟9000，這主要得益于高通在驍龍888上采用了較為激進(jìn)的設(shè)計(jì)。

這款旗艦移動(dòng)平臺(tái)配備Cortex-X1超大核，同時(shí)，還采用了ARM最新架構(gòu)Cortex-A78。超大核和A78架構(gòu)的設(shè)計(jì)，使得驍龍888的CPU性能遠(yuǎn)超驍龍865。

而麒麟9000的設(shè)計(jì)相對(duì)保守，并沒有采用X1超大核，并且搭載的是Cortex-A77架構(gòu)。

值得一提的是，在小米11上，驍龍888處理器還有滿血版LPDDR5加持，令小米11的數(shù)據(jù)傳輸速率高達(dá)6400Mbps。

不過，雖然華為芯片輸了性能，但卻贏了口碑。一方面，麒麟9000為華為自研芯片，而小米11的驍龍888為進(jìn)口芯片，對(duì)于國(guó)產(chǎn)芯片，大多數(shù)消費(fèi)者向來持積極態(tài)度，并且極力支持國(guó)產(chǎn)品牌自研芯片。

另一方面，無論是測(cè)評(píng)博主還是消費(fèi)者，在測(cè)試或者使用小米11后都表示，小米11功耗太大。

了解到，不少消費(fèi)者反饋，小米11的耗電速度太快，且容易發(fā)熱；而測(cè)評(píng)結(jié)果也顯示，在AndSPEC測(cè)試中，驍龍888超大核和大核的功耗分別為3.35W和1.88W，GFFXBench甚至測(cè)出超過9W。

這個(gè)成績(jī)與麒麟9000和A14仿生芯片相比，差了好幾個(gè)檔次。由此可見，激進(jìn)的設(shè)計(jì)是把雙刃劍，在有效提升性能的同時(shí)，也會(huì)導(dǎo)致功耗失控。

不過，經(jīng)過廠商的優(yōu)化，驍龍888的功耗應(yīng)該會(huì)有所降低。
責(zé)任編輯:tzh