美國芯片巨頭高通已經向聯(lián)邦貿易委員會、歐盟委員會，以及英國、中國等全球范圍內類似監(jiān)管機構，明確表示反對美國科技巨頭英偉達，收購英國芯片設計公司ARM。

要知道，這已經不是第一位美國巨頭反對英偉達的收購計劃。據彭博社透露，此前谷歌、微軟、蘋果等，都向相關監(jiān)管機構提出反對意見。

不僅僅是美國公司，中國科技巨頭華為，也曾向監(jiān)管機構表示，英偉達收購ARM一事有潛在風險。

那么，這項遭到全球科技巨頭集體反對的收購案，到底為何會“人神共憤”？這還要追溯到2020年9月，英偉達公開表示，公司已經與軟銀集團達成協(xié)議，計劃斥資400億美元收購ARM。

這是2020年最大的一筆科技公司收購案，也是該年度關注度最高、影響最深遠的一次科技巨頭之間的收購。

而之所以這場看似正常的收購會影響深遠，主要是因為ARM在全球半導體行業(yè)的獨特地位。縱觀全球智能手機行業(yè)，幾乎所有的手機搭載的芯片，均采用了ARM架構。

不僅業(yè)務遍布全球各地，ARM還會無歧視、無差別地為芯片企業(yè)，提供技術設計，多年來更是專心做設計專利提供商。

對于ARM，業(yè)內的評價是“科技領域的瑞士”，意為永久中立。插句題外話，如今的瑞士，已經算不上是“永久中立國”，真正中立的是英國的ARM。

言歸正傳，如果中立的ARM被英偉達收購，地位相當重要的ARM無疑會被美國資本滲透，變得不再中立。

而且，根據英偉達的計劃，該公司還會將AI技術全線應用到ARM的生態(tài)系統(tǒng)中，以覆蓋到未來的全球智能手機行業(yè)。此舉無疑會對未來的移動計算和云服務領域帶來巨大的沖擊。

再者，英偉達收購ARM，對于歐洲和中國科技領域，甚至是英偉達的美國競爭企業(yè)而言，都會在知識產權上帶來威脅。

面對種種質疑，英偉達官方也曾在收購公開信中承諾道：不會改變ARM現(xiàn)有的開放授權模式，并維持全球客戶中立性地位。

不過，在一眾科技巨頭眼中，英偉達的這一承諾的可信度幾乎為零。

就目前高通、微軟、蘋果、華為等科技巨頭的態(tài)度來看，英偉達想要收購ARM的計劃恐破滅。你認為，英偉達最終能否成功如愿？
責任編輯:tzh