人臉數(shù)據(jù)濫用在今年的央視3·15晚會(huì)上被曝光，包括無(wú)錫寶馬汽車(chē)4S店、港匯恒隆Max Mara專(zhuān)賣(mài)店以及科勒衛(wèi)浴在內(nèi)的上千家門(mén)店，均安裝了具有人臉識(shí)別功能的攝像頭。人臉信息屬于個(gè)人獨(dú)有的生物識(shí)別信息，一旦泄露，將嚴(yán)重威脅用戶(hù)的財(cái)產(chǎn)安全、隱私安全等。數(shù)字時(shí)代該如何保護(hù)個(gè)人信息安全？立法層面又將如何回應(yīng)社會(huì)關(guān)切？

作為提供人臉識(shí)別系統(tǒng)服務(wù)的企業(yè)，蘇州萬(wàn)店掌網(wǎng)絡(luò)科技有限公司相關(guān)工作人員稱(chēng)，攝像頭可以在消費(fèi)者不知情的情況下抓取人臉，自動(dòng)生成ID編號(hào)，并如實(shí)記錄消費(fèi)者性別、年齡、是否佩戴眼鏡、面部表情、光顧次數(shù)等信息，甚至還可以將同行、職業(yè)打假人、記者等人的面部信息打上標(biāo)簽。

2020年年末，由全國(guó)信息安全標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)等成立的App專(zhuān)項(xiàng)治理工作組發(fā)布的《人臉識(shí)別應(yīng)用公眾調(diào)研報(bào)告（2020）》顯示，有六成受訪者認(rèn)為人臉識(shí)別技術(shù)有濫用趨勢(shì)，三成受訪者表示已因人臉信息泄露、濫用而遭受隱私或財(cái)產(chǎn)損失。

在今年的全國(guó)兩會(huì)上，6名全國(guó)政協(xié)委員聯(lián)合提案建議加強(qiáng)人臉識(shí)別監(jiān)管?！昂Ａ咳四樧R(shí)別生物信息數(shù)據(jù)在各個(gè)場(chǎng)景被采集，在相關(guān)監(jiān)管制度和法規(guī)不完善的情況下，不少采集人臉信息的機(jī)構(gòu)不具備相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)防控能力和安全保障機(jī)制，亟待對(duì)人臉識(shí)別加強(qiáng)監(jiān)管。”全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)科學(xué)院近代物理研究所研究員蔡曉紅建議，對(duì)于非法采集、泄露及濫用個(gè)人隱私、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)，應(yīng)加大處罰力度，督促其落實(shí)保護(hù)個(gè)人信息安全的社會(huì)責(zé)任。

有媒體報(bào)道，在一個(gè)名為“58智聯(lián)粉”的QQ群里，只需支付7元，就能買(mǎi)到一份內(nèi)容詳盡的求職者簡(jiǎn)歷，賣(mài)家還可根據(jù)用戶(hù)要求對(duì)簡(jiǎn)歷按照年齡、地域、畢業(yè)院校等信息進(jìn)行精準(zhǔn)篩選，形成個(gè)人信息泄露、買(mǎi)賣(mài)、實(shí)施精準(zhǔn)詐騙的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。

過(guò)去一年內(nèi)，類(lèi)似的個(gè)人信息泄露事件頻繁發(fā)生，涉及海量用戶(hù)信息的醫(yī)療、網(wǎng)購(gòu)、房地產(chǎn)、教育等領(lǐng)域成為個(gè)人信息泄露的重災(zāi)區(qū)。

針對(duì)央視3·15晚會(huì)曝光的智聯(lián)招聘、獵聘網(wǎng)求職者簡(jiǎn)歷被售賣(mài)問(wèn)題，北京市人力資源和社會(huì)保障局已約談兩家涉事企業(yè)，要求智聯(lián)招聘和獵聘網(wǎng)立即徹查徹改，嚴(yán)格落實(shí)《網(wǎng)絡(luò)招聘服務(wù)管理規(guī)定》等規(guī)章，阻斷不法分子倒賣(mài)求職者簡(jiǎn)歷信息利益鏈，切實(shí)保護(hù)求職者合法權(quán)益。同時(shí)，暫停了兩家企業(yè)為新企業(yè)用戶(hù)提供的線上購(gòu)買(mǎi)簡(jiǎn)歷服務(wù)，并對(duì)兩家企業(yè)開(kāi)展立案調(diào)查。

自2021年1月1日正式實(shí)施的民法典專(zhuān)設(shè)了“隱私權(quán)和個(gè)人信息保護(hù)”一章，明確了個(gè)人信息的概念，規(guī)范了個(gè)人信息處理應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要原則，不得過(guò)度處理。

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海介紹，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第二十九條明確規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者收集使用消費(fèi)者個(gè)人信息，應(yīng)明示收集、使用信息的目的、方式和范圍，并經(jīng)消費(fèi)者同意。同時(shí)，經(jīng)營(yíng)者及其工作人員，對(duì)收集的消費(fèi)者個(gè)人信息，必須嚴(yán)格保密，不得泄露、出售或者非法向他人提供。否則，就要承擔(dān)對(duì)消費(fèi)者的民事賠償責(zé)任。情節(jié)嚴(yán)重、構(gòu)成犯罪的，還要按照刑法相關(guān)規(guī)定，追究其泄露公民個(gè)人信息罪的刑事責(zé)任。

全國(guó)政協(xié)委員呂紅兵表示，相關(guān)部門(mén)應(yīng)從監(jiān)管層面著手，明確個(gè)人信息采集的許可證制度，規(guī)范數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?！吧性谥朴喼械膫€(gè)人信息保護(hù)法也將從立法角度對(duì)數(shù)字時(shí)代個(gè)人信息保護(hù)面臨的突出問(wèn)題進(jìn)行規(guī)制，提高違法成本，劃定嚴(yán)懲紅線，更好地守護(hù)公民個(gè)人信息安全”。

央視3·15晚會(huì)播出后，獵聘網(wǎng)等涉事企業(yè)連夜道歉，呂紅兵認(rèn)為，隨著普通消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)的增強(qiáng)，國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)體系的健全，以及維權(quán)方法、維權(quán)渠道的多元化，企業(yè)存在的問(wèn)題就不再是一紙聲明、一句道歉能夠搪塞過(guò)去的了。

劉俊海提出，個(gè)人信息保護(hù)需常態(tài)化監(jiān)管保證效果，不搞運(yùn)動(dòng)式、過(guò)場(chǎng)式保護(hù)。他同時(shí)提醒消費(fèi)者：“明明白白看廣告，認(rèn)認(rèn)真真簽合同，淡定從容存證據(jù)，依法理性去維權(quán)?！?/p>

責(zé)任編輯：lq6