然而，Onufryk 說，這是一項具有挑戰(zhàn)性的業(yè)務(wù)，因為超大規(guī)模生產(chǎn)商只有這么多，而 NAND 和 SSD 制造商的路線圖也在不斷變化——他們可能希望使用商用控制器的地方可能會發(fā)生變化。“市場不穩(wěn)定。” 他說，它還需要在固件、媒體和 ECC 方面的大量專業(yè)知識，因此很難想象一家初創(chuàng)公司想要進(jìn)入控制器業(yè)務(wù)，或者一家成熟的供應(yīng)商想要開發(fā)控制器產(chǎn)品。

Marvell 是專注于功能的商戶控制器公司之一。其內(nèi)存控制器客戶包括 Kioxia America 和 SK Hynix。Marvell 的全新 Bravera SC5 控制器系列包括可應(yīng)對云數(shù)據(jù)中心中 SSD 不斷增長的工作負(fù)載的功能，包括對符合 FIPS 的安全信任根、AES 256 位加密和多密鑰撤銷功能的需求。它們還支持 PCIe 5.0 和 NVMe 1.4b。

Microchip 為高可靠性、高性能 PCIe Gen 4 SSD 提供 Flashtec NVMe 控制器，并為已投資 SATA 和 SAS 的客戶提供支持。（由微芯片提供）

Marvell 閃存業(yè)務(wù)部營銷副總裁 Thad Omura 表示，當(dāng)今的內(nèi)存控制器還必須能夠響應(yīng)外形尺寸變化、NAND 類型，并滿足嚴(yán)格的物理、散熱和信號完整性要求。Bravera SC5 控制器系列具有高度可定制性，可滿足隨著工作負(fù)載不斷發(fā)展所需的各種云存儲選項，這意味著 Microsoft Azure Facebook 等云計算超大規(guī)模廠商與 SSD 制造商的客戶一樣多?！斑@一切都是為了滿足他們的要求，以適應(yīng)他們苛刻的云和超大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施?！?/p>

Omura 表示，閃存存儲在存儲和計算這兩個主要類別中正以非常健康的速度增長。Marvell 支持所有必要的協(xié)議。然而，超大規(guī)模的目標(biāo)之一是減少他們的驅(qū)動器庫存，以便他們可以將基本相同的硬件用于不同的應(yīng)用程序。他說，為云和數(shù)據(jù)中心 SSD 推出的大多數(shù)產(chǎn)品都專注于存儲或計算?！拔覀兛梢詥⒂孟嗤挠布斫鉀Q這兩個問題?！?/p>

另一個要求是增加 ECC 功能，因為隨著 NAND 制造商推動更高的容量，下一代 NAND 在某些方面不太可靠?？刂破鞅仨氝m應(yīng)的其他特性包括更好的電源性能和熱性能，以及新興的外形尺寸，例如 EDSFF E1.S，它在超大規(guī)模客戶中很受歡迎，因為他們不再從世界各地的戴爾購買完整的服務(wù)器，轉(zhuǎn)而支持自己建造，大村說。他們甚至開始構(gòu)建自己的 SSD，Marvell 通過直接向他們銷售芯片來支持這一點，并有助于簡化所有部件的兼容性，無論他們選擇何種外形尺寸。

一些 NAND 供應(yīng)商自己制造所有控制器，而另一些則自己制造一些但轉(zhuǎn)向第三方。Omura 表示，當(dāng)他們沒有資源在內(nèi)部開發(fā)解決方案時，他們可能會優(yōu)化部分路線圖并尋找像 Marvell 這樣的公司。

Handy 說，開發(fā)控制器也有最低成本，而且隨著控制器變得越來越復(fù)雜，成本也會越來越高。一家公司無法承擔(dān)為其運送的每種不同 SSD 開發(fā)自己的控制器的成本，因此它選擇從向兩個客戶銷售控制器的供應(yīng)商處購買一個?！八麄兛梢灾Ц哆@兩家公司 SSD 的開發(fā)成本?！?/p>

Microchip 是另一家為 NAND 供應(yīng)商提供 SSD 控制器的供應(yīng)商，這些供應(yīng)商可能擁有自己的產(chǎn)品，但也希望使用 Microchip 的商業(yè)控制器來補充它們。該公司數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)部門的主管 Mark Orthodoxou 表示，它還可以幫助那些希望構(gòu)建更多自己的數(shù)據(jù)存儲基礎(chǔ)設(shè)施以滿足其定制需求或降低成本的公司，例如超大規(guī)模企業(yè)?！拔覀儺?dāng)然與 SSD 供應(yīng)商有很多業(yè)務(wù)，因為事實證明，構(gòu)建 SSD 控制器實際上非常非常困難?！?他說，這導(dǎo)致一些公司在自己的實施中出現(xiàn)失誤?！霸谄渌闆r下，他們只是沒有能力支持服務(wù)于整個市場所需的所有功能。”

Microchip 完全專注于企業(yè)和 NVMe SSD 控制器，現(xiàn)在提供 PCIe Gen 4 產(chǎn)品和未來路線圖。它的未來不是新興記憶的控制器。Orthodoxou 認(rèn)為 SCM 不會有成功的產(chǎn)品，并指出英特爾基于 Optane 的 SSD “失敗得很慘”。他說，在 NVMe 接口上放置存儲類媒體毫無意義。“你會看到存儲類媒體將轉(zhuǎn)向 CXL，這將是成功之處。” Microchip 還專注于硬盤驅(qū)動器和 SSD 方面的進(jìn)步，包括有效提高面密度和容量的疊瓦式磁記錄 (SMR)，以及為已投資SATA 和 SAS的客戶提供長期生態(tài)系統(tǒng).

Omura 表示，Marvell 一直在關(guān)注 SCM，但要成為控制器公司的足夠大的市場，它們還有很長的路要走。英特爾是唯一一家在美光退出 3D Xpoint 市場的單片機(jī)產(chǎn)品方面努力推動的玩家，并且需要圍繞單片機(jī)接口進(jìn)行更多標(biāo)準(zhǔn)化。“這并不意味著我們不能擁有支持它們的控制器。我們正在密切關(guān)注它，”他說。與此同時，CXL 即將上市，Marvell 是積極的參與者。“我們確實認(rèn)為最初 CXL 將專注于 DRAM，然后有能力最終集成 SCM?！?/p>

審核編輯 黃昊宇