研究背景

富鎳正極有望實現高能量密度鋰離子電池。而在高度脫鋰狀態(tài)下形成的高價態(tài)Ni4+離子容易還原為低價態(tài)，如Ni3+和Ni2+，這可能導致晶格氧損失、陽離子混排和Ni離子溶解。此外，商業(yè)化電解質中的LiPF6經過水解產生酸性化合物，加速了Ni離子的溶解和富Ni正極的界面惡化。溶解的Ni離子遷移沉積在石墨負極表面，導致電解液持續(xù)分解，在負極上形成Li枝晶，威脅電池安全。

成果簡介

近日，韓國科學技術院Nam-Soon Choi教授在Advanced Science上發(fā)表了題為“Ni-Ion-Chelating Strategy for Mitigating the Deterioration of Li-Ion Batteries with Nickel-Rich Cathodes”的論文。該工作報道了一種電解質添加劑1,2-雙(二苯基膦基)乙烷(DPPE)，其能夠用雙齒磷化氫基團螯合從富鎳正極溶解的Ni離子，并通過與PF5絡合緩解LiPF6水解。此外，與作為HF清除添加劑的三甲基亞磷酸酯和三甲基硅基亞磷酸酯相比，DPPE顯著減少了腐蝕性HF和HPO2F2的生成。由富鎳正極，含DPPE電解質，石墨負極組裝的鋰離子電池在45℃循環(huán)300次后，放電容量保持率高達83.4%，庫侖效率為99.99%。

研究亮點

（1）本工作報道了一種三配位含磷化合物，1,2-雙(二苯膦)乙烷(DPPE)，以提供有效的供體，能夠與溶解在電解質中的Ni2+形成配合物，從而防止Ni2+在負極表面的電沉積。

（2）此外，DPPE作為Lewis堿添加劑可以使Lewis酸性PF5失去活性，避免產生腐蝕性HF，減輕SEI與正極電解質界面(CEI)的損傷，減緩PF5驅動的電解質溶劑分解。

圖文導讀

與微孔隔膜或凝膠聚合物電解質中的二胺、聯吡啶或吡咯烷酮化合物不同，DPPE含有磷化氫基團，可與Ni2+形成雙齒螯合絡合物(圖1)。磷化氫基團中富電子的P原子可以有效捕獲Ni2+。Ni2+是一個16電子物質，這違反了18電子的規(guī)則，因為低自旋的d8Ni2+是方平面的。3d軌道上有8個電子，需要8個電子才能累積16個電子。由于磷化氫基團的2個P原子具有未共享電子對，兩個DPPE分子與4個未共享電子對可與Ni2+形成16電子配合物。

圖 1、DPPE螯合Ni2+，穩(wěn)定PF5，防止LiPF6水解引發(fā)TM-DMD的示意圖。

為了探索DPPE與Ni2+的螯合能力以及DPPE與Ni2+的配位結構，將2.5、5.0或7.5 mm DPPE添加到由2.5 mm雙(三氟甲基磺酰亞胺)鎳(Ni(TFSI)2)和碳酸乙烯(EC)/碳酸二甲酯(DMC)/碳酸甲酯乙酯(EMC) (1/2/3, v/v/v)組成的溶液中。當Ni2+和DPPE的比例為1:1時，溶液的31P NMR譜在?13.2 ppm時沒有顯示磷化氫信號，而在56.1 ppm時出現了新的信號，這歸因于[Ni(DPPE)2]2+配合物(圖2)。

圖 2、含Ni(TFSI)2和DPPE溶液在不同比例下的31P NMR譜。

當Ni2+和DPPE的當量比為1:2時，溶液的光譜表現出更強的[Ni(DPPE)2]2+信號，而當Ni2+和DPPE的當量比為1:3時，溶液的光譜也表現出[Ni(DPPE)2]2+的信號，但其積分面積變小。值得注意的是，當Ni2+和DPPE的當量比為1:3時，在?13.2 ppm處觀察到一個峰，該峰代表沒有與Ni2+相互作用的DPPE。這表明Ni2+與2個DPPE分子絡合形成Ni(DPPE)22+。

在45°C的基準電解液中300次循環(huán)后，對全電池的石墨負極進行飛行時間二次離子質譜（TOF-SIMS）成像，結果顯示出強烈的Ni+、Co+和Mn+信號。這是因為過渡金屬通過溶解-遷移-沉積（TM-DMD）在石墨負極上積累（圖3）。相反，在含0.1wt.%DPPE的電解質中循環(huán)的石墨負極上，過渡金屬信號在不明顯。

圖3、使用a-c)基準或d-f)含DPPE電解質的全電池在45°C循環(huán)后，Ni+，Co+和Mn+在石墨負極上的TOF-SIMS圖像。

為了研究DPPE對PF5的穩(wěn)定作用，在添加和不添加0.376 mm DPPE的基準電解質中加入1000ppm的H2O，并在25℃儲存24 h后對每種電解質進行19F NMR波譜分析(圖4a,b)。為了測量具有兩個P原子的DPPE的PF5穩(wěn)定能力，使用相對于DPPE兩倍的TMPi和TMSPi含量（0.752ppm）來評估TMSPi和亞磷酸三甲酯（TMPi）。在不同電解質中，比較了在?193.0和?85.1ppm分別代表HF和PO2F2-信號的積分面積比例。由PF5水解形成的HF和PO2F2?信號在DPPE存在時未觀察到。相反，TMPi和TMSPi含量加倍的電解質光譜顯示出HF和PO2F2?的特征共振峰, TMSPi和TMPi分別清除了52%和81%的HF。與DPPE明顯抑制PO2F2?形成相反，在TMPi或TMSPi存在時，對PO2F2?形成的抑制不顯著。顯然，與TMSPi和TMPi相比，由于P原子的高親核性，DPPE顯示出優(yōu)異的PF5穩(wěn)定能力，相鄰的高電負性O原子降低了P原子的電子密度。此外，DFT計算從理論上證實，PF5與DPPE的P原子之間的結合強于PF5與TMSPi和TMPi的P原子的結合，從而實現了優(yōu)異的PF5穩(wěn)定性（圖4c）。

圖 4、a）在25°C下儲存1天后，含TMPi、含TMSPi和含DPPE電解質的19F NMR光譜。b）使用內參（C6F6）歸一化的19F NMR光譜中表示HF和PO2F2?信號的積分面積。c）PF5與TMPi、TMSPi和DPPE的結合能。d）添加不同添加劑的PF5水解物相對吉布斯自由能（ΔG）。

此外，由DPPE配位的PF5水解的吸熱性和較高的活化能表明，與沒有添加劑的反應相比，PF5水解是不利的（圖4d）。

在25°C下循環(huán)300次后，含DPPE電解質的電池容量保持率顯著提高到93.4%，而基準電解質的電池容量保持率降低到76.2%(圖5a)。值得注意的是，使用DPPE的全電池庫侖效率在300個循環(huán)中保持在>99.99%(圖5b)。

圖 5、使用基準、含DPPE或含DMPE電解質的a、c）NCM85/石墨全電池在（a，b）1C和25℃以及（c，d）1C和45℃下的循環(huán)性能和b，d）庫侖效率曲線。e）在45°C下循環(huán)300次后，具有DPPE或DMPE添加劑的NCM85/石墨全電池DC-IR阻抗的比較。f）在4.3 V和45°C下，使用DPPE或DMPE添加劑的Li/NCM85半電池漏電流。

此外，在45℃循環(huán)300次后，具有DPPE的全電池顯示出83.4%的初始放電容量和99.95%的初始庫侖效率，而具有基準電解質的電池僅保留60.1%的初始放電容量(圖5c,d)。相反，在25°C和45°C下，與使用基準電解質的電池相比，使用DMPE的全電池在循環(huán)300次后容量保持率較低(圖5a, c)，這可能是因為DMPE對Ni離子的親和力不足，導致整個電池的界面阻抗降低(圖5e)。NCM85/石墨全電池循環(huán)性能的提高歸因于DPPE的Ni2+離子螯合和PF5穩(wěn)定性，從而緩解了TM-DMD電極的界面降解。此外，在45°C充電后，NCM85正極在恒定電位4.3 V下的漏電流研究表明，DPPE降低了漏電流。這表明，與基準電解質相比，正極上的電解質分解受到抑制(圖5f)。這是因為DPPE有助于通過PF5的失活來維持CEI的穩(wěn)定性。

根據XPS光譜，DPPE不影響CEI和SEI的化學和形態(tài)結構，螯合電解質中的Ni2+離子，并在循環(huán)過程中與PF5配位。在45°C，基準電解質中循環(huán)的正極表面有電解質分解副產物，二次顆粒產生嚴重的微裂紋(圖6b)。這種微裂紋主要是由于基準電解質形成了不均勻的CEI，導致初級顆粒之間存在不同的析出水平。相反，在含有DPPE的電解質中循環(huán)的正極表面干凈，與原始正極相似，只出現小的微裂紋(圖6a,c)。由于DPPE具有穩(wěn)定PF5的能力，因此形成了更均勻、電阻更小的CEI;因此，避免了初級顆粒微裂紋的產生。

圖 6、a)原始NCM85正極，NCM85正極在b)基準電解質或c)含DPPE電解質中循環(huán)300次后的背散射電子掃描電鏡圖像。NCM85正極在基準電解質中45℃循環(huán)300次后的d)P 2p, e)F 1s, F)O 1sXPS譜。NCM85正極在含DPPE電解質中45℃循環(huán)300次后的g)P 2p, h)F 1s，和i)O 1sXPS譜。

在基準電解質中循環(huán)的正極P 2p和F 1s XPS譜顯示，LiF和LixPOyFz(圖6d,e,g,h)的比例很大。此外，由于碳酸鹽溶劑的分解增加，代表C-O和C=O的峰比例增加，并且由于正極表面的厚CEI阻擋，金屬-O峰的強度降低（圖6f，i）。相反，在添加DPPE的電解液中循環(huán)的正極光譜顯示，由于電解液分解引起的副產物峰減少，并且由于CEI薄，金屬-O信號的分數相對較高。

圖7a顯示了原始NCM85正極顆粒的掃描透射電子顯微鏡(STEM)圖像，在顆粒表面觀察到3 nm的巖鹽相。在45°C，基準電解質中循環(huán)的NCM85正極顯示出較厚的巖鹽相(>14 nm)(圖7b)。相反，DPPE大幅降低了正極表面巖鹽相的厚度(8.5 nm)(圖7c)，表明其抑制了結構退化。在45°C下NCM85/石墨全電池充電300次以上的dQ/dV圖中也觀察到這種不可逆現象。隨著循環(huán)次數的增加，在3.65 V處的峰歸因于活性過渡金屬離子(如Ni3+和Mn3+)的集體Jahn-Teller畸變，導致從H1(六方)相向M(單斜)相的相變。對于在基準電解質中循環(huán)的NCM85正極，該峰急劇下降(圖7d)。相比之下，在全電池中添加DPPE導致在300次循環(huán)中3.65 V的峰下降較小(圖7e)。

圖 7、a)原始NCM85正極，NCM85正極在b)基準電解質或c)含DPPE電解質中循環(huán)300次后的STEM圖像。在d)基準或e)含DPPE電解質中循環(huán)的NCM85/石墨全電池dQ/dV隨循環(huán)次數增加的演變。在f)基準或g)含DPPE電解質中45°C下循環(huán)300次后NCM85正極的截面掃描電鏡圖像。

值得注意的是，在循環(huán)過程中，使用基準電解質的全電池中石墨負極鋰化對應的電位從3.45 V急劇增加到3.60 V，這表明電位的增加歸因于C6→LiCx(圖7d)。這可以解釋為過渡金屬離子從NCM85正極連續(xù)溶解，由PF5和HF引發(fā)。由于過渡金屬的電沉積，導致石墨負極內鋰插層的過電位增加。值得注意的是，在含DPPE電解質的全電池中，C6→LiCx對應的電位位移不太顯著(圖7e)。這表明，使用DPPE有助于在石墨負極上保持高質量的SEI，使鋰離子插層到石墨中，而不會產生大的過電位。在進一步的脫鋰過程中，正極中Li+的去除削弱了過渡金屬層的柱狀效應，并可能由于正極結構的破壞和板間距離的實質性變化而導致相變。劇烈的相變容易削弱NCM85正極的機械強度，導致二次粒子產生微裂紋。高電阻的非均勻CEI導致NCM85一次粒子發(fā)生不均勻的脫鋰和鋰化，導致一次粒子發(fā)生不同程度的膨脹和收縮。一次顆粒之間不受控制的機械應力導致二次顆粒產生微裂紋(圖7f)。當存在DPPE時，NCM85正極的微裂紋被抑制，如圖7g所示，表明DPPE能夠提高NCM85正極的結構穩(wěn)定性。

總結與展望

本工作證明DPPE作為電解質添加劑，在NCM85正極和石墨負極組成的鋰離子電池(LIB)中具有顯著的循環(huán)穩(wěn)定性。DPPE螯合了電解液中可能出現的Ni2+，并阻斷了不良物質的生成，這些物質可能導致Ni2+通過PF5的失穩(wěn)從NCM85正極中溶解，從而產生HF。通過優(yōu)化Ni2+與DPPE之間的結合力，可以有效地捕獲溶解的Ni2+，降低電沉積Ni引起的石墨鋰化過電位。使用DPPE可以顯著抑制NCM85正極的結構惡化，包括微裂紋和向巖鹽相的轉變。本研究結果將有助于電解質添加劑的開發(fā)，從而選擇性地捕獲溶解在電解質中的過渡金屬離子，消除導致過渡金屬溶解的有害物質，從而實現高能量密度LIBs。

審核編輯 ：李倩