R5300 G4服務(wù)器無法正常進(jìn)入操作系統(tǒng)且日志顯示硬盤異常分析
問題描述
R5300 G4服務(wù)器無法進(jìn)入操作系統(tǒng)，在重啟服務(wù)器后，能夠正常進(jìn)入操作系統(tǒng)。后續(xù)再次無法進(jìn)入操作系統(tǒng)，并且在BMC日志中查詢到多塊硬盤的丟失告警記錄，在Logtool日志中查詢到多塊硬盤異常壞道和超時(shí)報(bào)錯(cuò)。
適用產(chǎn)品
R5300 G4
原因分析
根據(jù)Logtool日志進(jìn)行分析，SAS線纜、Expender卡、硬盤背板、RAID卡中的某個(gè)部件存在硬件故障，需要通過現(xiàn)場(chǎng)排查判斷具體原因并處理故障。
解決方案
分析服務(wù)器內(nèi)部布線。
*說明：在本例中，服務(wù)器前后面板的硬盤連線先匯總在Expender卡，再通過RAID卡進(jìn)行管理。
更換SAS線纜，重啟服務(wù)器，查看故障是否存在。
是→步驟3
否→結(jié)束
更換Expender卡，重啟服務(wù)器，查看故障是否存在。
是→步驟4
否→結(jié)束
更換RAID卡，重啟服務(wù)器，查看故障是否存在。
是→步驟5
否→結(jié)束
更換硬盤背板，重啟服務(wù)器，查看故障是否存在。
是→聯(lián)系中興通訊技術(shù)支持工程師
否→結(jié)束
審核編輯：劉清
聲明：本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人，不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場(chǎng)。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用，如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問題，請(qǐng)聯(lián)系本站處理。
舉報(bào)投訴
-
服務(wù)器
+關(guān)注
關(guān)注
14文章
10339瀏覽量
91733 -
操作系統(tǒng)
+關(guān)注
關(guān)注
37文章
7431瀏覽量
129593 -
RAID技術(shù)
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
7瀏覽量
6396 -
SAS
+關(guān)注
關(guān)注
2文章
524瀏覽量
34176
原文標(biāo)題：R5300 G4服務(wù)器無法正常進(jìn)入操作系統(tǒng)且日志顯示硬盤異常
文章出處：【微信號(hào)：ztedoc，微信公眾號(hào)：中興文檔】歡迎添加關(guān)注！文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
熱點(diǎn)推薦
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—存儲(chǔ)映射的卷無法掛載故障，多場(chǎng)景數(shù)據(jù)完整恢復(fù)實(shí)操解析
某品牌服務(wù)器存儲(chǔ)上有16塊FC硬盤，存儲(chǔ)設(shè)備前面板的10號(hào)硬盤指示燈和13號(hào)硬盤指示燈亮黃燈，存儲(chǔ)設(shè)備映射到服務(wù)器redhat linux
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—供電不穩(wěn)引發(fā)服務(wù)器EXT4分區(qū)掛載失敗的數(shù)據(jù)恢復(fù)案例
服務(wù)器在運(yùn)行過程中突然關(guān)機(jī)且無法啟動(dòng)。服務(wù)器管理員對(duì)故障服務(wù)器進(jìn)行修復(fù)后，雖然服務(wù)器可以
Vsan數(shù)據(jù)恢復(fù)—非正常關(guān)機(jī)導(dǎo)致Vsan分布式存儲(chǔ)架構(gòu)虛擬機(jī)磁盤文件丟失的數(shù)據(jù)恢復(fù)案例
vsan超融合架構(gòu)包含4臺(tái)服務(wù)器節(jié)點(diǎn)，每臺(tái)服務(wù)器上有相同數(shù)量的固態(tài)硬盤和機(jī)械硬盤，固態(tài)硬盤作為緩
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—RAIDZ多盤離線導(dǎo)致服務(wù)器崩潰的數(shù)據(jù)恢復(fù)案例
某存儲(chǔ)設(shè)備中一共有40塊磁盤組建存儲(chǔ)池，其中4塊磁盤作為全局熱備盤使用。存儲(chǔ)池內(nèi)劃分出若干空間映射到服務(wù)器使用。
服務(wù)器存儲(chǔ)設(shè)備在沒有斷電、進(jìn)水、異常
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—意外斷電！Linux服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)大揭秘
某品牌服務(wù)器+存儲(chǔ)，安裝的linux操作系統(tǒng)。
機(jī)房意外斷電導(dǎo)致服務(wù)器操作系統(tǒng)無法正常啟動(dòng)，
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—硬盤離線致raid5陣列崩潰，數(shù)據(jù)恢復(fù)大揭秘
公司的一臺(tái)服務(wù)器中有一組數(shù)塊硬盤組建的raid5陣列。
服務(wù)器中有一塊硬盤由于未知原因離線，服務(wù)器崩潰，存儲(chǔ)重要數(shù)據(jù)的D分區(qū)
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—硬盤指示燈亮黃燈，RAID5崩潰數(shù)據(jù)這樣恢復(fù)
服務(wù)器存儲(chǔ)數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境：
某單位一臺(tái)某品牌DS5300存儲(chǔ)，1個(gè)機(jī)頭+4個(gè)擴(kuò)展柜，50塊的硬盤組建了兩組RAID5陣列。一組raid5陣列有27塊
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—RAIDZ多塊硬盤離線導(dǎo)致服務(wù)器崩潰的數(shù)據(jù)恢復(fù)案例
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境&故障：
一臺(tái)服務(wù)器有32塊硬盤，采用Windows操作系統(tǒng)。
服務(wù)器在正常
華納云服務(wù)器Linux系統(tǒng)日志集中化管理平臺(tái)搭建
在云計(jì)算時(shí)代，企業(yè)運(yùn)維團(tuán)隊(duì)面臨服務(wù)器數(shù)量激增帶來的日志管理難題。本文詳細(xì)解析如何基于Linux系統(tǒng)構(gòu)建高效的云服務(wù)器日志集中化管理平臺(tái)，涵蓋
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—服務(wù)器斷電導(dǎo)致raid模塊損壞的數(shù)據(jù)恢復(fù)案例
某品牌服務(wù)器中有12塊硬盤，組建了一組raid5磁盤陣列，服務(wù)器內(nèi)存儲(chǔ)的是普通文件。
機(jī)房供電不穩(wěn)定導(dǎo)致服務(wù)器斷電，管理員重啟服務(wù)器后發(fā)現(xiàn)
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—服務(wù)器硬盤狀態(tài)燈變紅色，分區(qū)數(shù)據(jù)恢復(fù)案例
某公司服務(wù)器上有一組由3個(gè)硬盤組建的raid5磁盤陣列。
服務(wù)器上1塊硬盤的狀態(tài)燈變?yōu)榧t色，磁盤陣列出現(xiàn)故障，分區(qū)無法識(shí)別。
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—硬盤離線導(dǎo)致raid上層的卷無法掛載的數(shù)據(jù)恢復(fù)案例
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境&故障：
某公司一臺(tái)服務(wù)器上有一組由24塊FC硬盤組建的raid。
服務(wù)器出現(xiàn)故障，無法
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)——服務(wù)器異常斷電導(dǎo)致raid模塊損壞的數(shù)據(jù)恢復(fù)案例
某服務(wù)器上有一組由12塊硬盤組建的raid5磁盤陣列。
機(jī)房供電不穩(wěn)定導(dǎo)致機(jī)房中該服務(wù)器非正常斷電，重啟服務(wù)器后管理員發(fā)現(xiàn)
Jtti.cc服務(wù)器用固態(tài)硬盤還是機(jī)械硬盤比較好？服務(wù)器硬盤挑選指南
對(duì)服務(wù)器用固態(tài)硬盤和機(jī)械硬盤進(jìn)行比較，并提供一些硬盤挑選的指南。 一、性能比較 固態(tài)硬盤由于采用了閃存芯片而非機(jī)械結(jié)構(gòu)，因此擁有更快的讀寫速
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)—Linux系統(tǒng)服務(wù)器崩潰的數(shù)據(jù)恢復(fù)案例
服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境：
linux操作系統(tǒng)服務(wù)器中有一組由4塊SAS接口硬盤組建的raid5陣列。
評(píng)論