本人使用過(guò)SSH框架一段時(shí)間，最后在優(yōu)化項(xiàng)目的時(shí)候決定使用SSM框架，這兩種框架的一些淺顯的區(qū)別我在這里說(shuō)下。

SSH框架是Struts+Spring+Hibernate而SSM是指的Spring-MVC+Spring+MyBatis,光從這兩個(gè)縮寫(xiě)就可以看出來(lái)，如果比較兩者的區(qū)別的話(huà)主要比較Struct和Spring-MVC以及Hibernate和MyBatis。

SpringMVC 對(duì)比 Struts

Struts和Spring-MVC都是負(fù)責(zé)取轉(zhuǎn)發(fā)的，但是兩者針對(duì)request的請(qǐng)求上面區(qū)別很大，Struts是針對(duì)一個(gè)Action類(lèi)來(lái)進(jìn)行請(qǐng)求的，即一個(gè)Action類(lèi)對(duì)應(yīng)于一個(gè)請(qǐng)求，所以類(lèi)攔截，請(qǐng)求的數(shù)據(jù)類(lèi)共享。

而Spring-MVC則是針對(duì)于方法級(jí)別的請(qǐng)求的，也就是一個(gè)方法對(duì)應(yīng)于一個(gè)請(qǐng)求，屬于方法攔截，請(qǐng)求的數(shù)據(jù)方法不共享。Spring-MVC的配置文件相對(duì)來(lái)說(shuō)較為少，容易上手，可以加快軟件開(kāi)發(fā)的速度，親身體驗(yàn)有效。

Spring-MVC的入口是Servlet級(jí)別的而 Struts 的級(jí)別是Filter級(jí)別的。

Hibernate 對(duì)比 MyBatis

針對(duì)Hibernate和 MyBatis 對(duì)持久化類(lèi)進(jìn)行操作，他們之間的區(qū)別可以整理如下：

1. [Hibernate是一種O/R關(guān)系型，即完成數(shù)據(jù)庫(kù)表和持久化類(lèi)之間的映射，而MyBatiss是針對(duì)的SQL-Maping，個(gè)人理解是一種Hibernate把數(shù)據(jù)庫(kù)給封裝好以后，可以調(diào)用相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫(kù)操作語(yǔ)句HQL，而MyBatis則是用的原始的數(shù)據(jù)庫(kù)操作語(yǔ)句。
2. 基于1中的原因，則Hibernate優(yōu)化起來(lái)相對(duì)MyBatis較難。
3. MyBatis入門(mén)較快，而Hibernate掌握起來(lái)相對(duì)較難。
4. 針對(duì)高級(jí)查詢(xún)，Mybatis需要手動(dòng)編寫(xiě)SQL語(yǔ)句，以及ResultMap。而Hibernate有良好的映射機(jī)制，開(kāi)發(fā)者無(wú)需關(guān)心SQL的生成與結(jié)果映射，可以更專(zhuān)注于業(yè)務(wù)流程。
5. Hibernate數(shù)據(jù)庫(kù)移植性很好，MyBatis的數(shù)據(jù)庫(kù)移植性不好，不同的數(shù)據(jù)庫(kù)需要寫(xiě)不同SQL。

小結(jié)

總結(jié)：SSH個(gè)人雖然感覺(jué)很笨重，但是對(duì)于理解MVC模型乃至IOC來(lái)說(shuō)還是不錯(cuò)的，蠻適合練手的，但是SSM則是使用起來(lái)讓人感覺(jué)飛快，無(wú)論面向OOP還是面向AOP編程，都給人一種通透的快感。