Nexperia | 為什么說溝槽肖特基整流二極管是理想選擇？

對于系統(tǒng)設計而言，人們總是盡可能地采用最理想的解決方案來達到最高效的設計。與平面整流二極管相比，溝槽肖特基整流二極管讓我們與理想的解決方案更近一步。
為了追求更高效的設計，我們會持續(xù)地優(yōu)化我們的電子系統(tǒng)。對于許多系統(tǒng)級電路，尤其是電源轉換電路，平面肖特基勢壘二極管一直是傳統(tǒng)的主流設計方案， 但平面肖特基二極管需要在正向壓降和漏電流等關鍵性能指標方面做出權衡。同樣，在電磁敏感的應用中，傳統(tǒng)的肖特基勢壘二極管也不是理想的無損和瞬時整流解決方案。
理想的整流二極管理想的整流二極管應具有低正向壓降、高反向阻斷電壓、零漏電流和低寄生電容。但在實際應用中要實現(xiàn)這一點，就必須在這些參數(shù)間做出取舍。
例如，采用某些金屬可以使金屬-半導體界面上的正向壓降做到最小化，但必須以較高的反向泄漏電流為代價?；蛘?，如果使漂移區(qū)變寬以獲得更高的反向阻斷電壓，那么跨在肖特基結的低正向壓降的優(yōu)勢可能會減弱、甚至消失，這也是為什么肖特基整流二極管的反向阻斷電壓通常限制在200V以下。在硅上刻蝕溝槽因此，在不增加反向泄漏電流的情況下提升反向阻斷電壓是目前平面肖特基整流二極管設計所面臨的一個挑戰(zhàn)。平面肖特基的局限性在于等電位的勢壘線傾向于聚集在金屬電極附近而不是襯底，當在表面附近超過臨界電場時，會導致較早地擊穿。而通過將trench溝槽蝕刻到硅中并填充導電的多晶硅，可有效地耗盡反向漂移區(qū)內(nèi)的漂移電子，并使漂移區(qū)電場均勻分布。

△ 平面肖特基整流器（左）和溝槽肖特基整流器（右）的反向等勢線
這意味著Trench 溝槽肖特基整流二極管系列在VF和IR之間實現(xiàn)了很好的平衡。與平面肖特基二極管相比，溝槽肖特基器件具有更寬的安全工作范圍（SOA）。由于對熱沖擊的穩(wěn)健性，這使得它們在環(huán)境溫度較高的應用中成為理想選擇。
與平面肖特基二極管相比，溝槽肖特基整流電路中的額外RC提供了另一個好處，它提供了更好的電磁兼容性，因此溝槽整流二極管更適合于電磁敏感的應用領域。

△ 溝槽肖特基二極管與平面肖特基二極管反向恢復特性的比較
與平面肖特基二極管相比，溝槽肖特基二極管的Qrr要小得多。當在開關模式轉換電路中使用時，這導致較低的開關損耗。EMI測量表明，溝槽肖特基的反向恢復“振鈴”并不影響電磁發(fā)射水平?？傊瑴喜坌ぬ鼗鞫O管是首選通過將肖特基與Trench技術相結合，最新的Trench肖特基整流二極管帶來了許多性能優(yōu)勢。溝槽肖特基二極管在正向壓降和漏電流之間提供了更好的平衡。它們還具有出色的EMC性能以及對熱沖擊效應的穩(wěn)健性。
只有在考慮寄生電容時，設計者才需要注意——通常，單位面積下，溝槽肖特基整流二極管的總寄生電容高于平面整流二極管。因此，如果在具有較高的開關損耗的系統(tǒng)應用中，需要更低電容的整流管，平面肖特基是更好的選擇。然而，在大多數(shù)損耗是由于正向壓降或漏電流引起的應用中，溝槽整流二極管無疑是更棒的選擇。

審核編輯黃宇