俄羅斯的自主CPU處理器本來已經(jīng)有了起色，但形勢突變，直接被掐斷，殊為可惜，但并沒有完全放棄。

早在2022年10月，俄羅斯國產(chǎn)處理器廠商貝加爾電子（Baikal Electronics）就曝光了最新推出的48核的服務器處理器S1000的SPEC CPU 2006 Int性能測試數(shù)據(jù)，并將其與20核Intel至強金牌6148、16核AMD霄龍7351和48核華為鯤鵬920的SPEC CPU 2006 Int測試成績進行了比較，結果顯示S1000性能大約與AMD、Intel相當，同時也達到了7nm制程的華為鯤鵬920性能的85%。

在經(jīng)過了數(shù)個月時間的優(yōu)化之后，近日，貝加爾電子將S1000的主頻由原來的2GHz提升到了2.5GHz，意味著性能提升了25%。

現(xiàn)在，Baikal Electronics分享了更多性能數(shù)據(jù)，將他們的Baikal-S處理器，與華為的鯤鵬920、Intel的至強金牌6230進行了對比。

Baikal-S處理器采用16nm工藝制造，基于Arm Cortex-A75架構，最多48核心、24MB三級緩存，熱設計功耗120W。

至強金牌6230還是2019年的產(chǎn)品，代號Cascade Lake，14nm工藝，20核心40線程，三級緩存27.5MB，頻率2.1-3.9GHz，熱設計功耗125W。

鯤鵬920 7nm工藝是最先進的，自主研發(fā)的TaiShan v110架構，也是48核心，主頻固定2.6GHz，三級緩存48MB，熱設計功耗最高達到158W。

其實，Baikal應該選擇Intel四代至強鉑金8468、AMD Zen4霄龍9474這兩個48核心才更公平，只是就完全不在一個層次了，他們之前對比的AMD處理器還是初代Zen架構的霄龍7351。

CoreMark：

Baikal-S單核心16302分、多核心769354分，對比鯤鵬920 18398分、945564分落后11.4％、18.6％，對比至強6230 5390036分的多核心性能領先42.7％。

Stream：

只有多核心性能，Baikal-S 83GB/s，落后鯤鵬920 110GB/s 24.5％，領先至強6230 33.9％。

Linpack：

Baikal-S多核心性能353.3GFlops，領先鯤鵬920 327GFlops 8.0％，但大幅落后至強6230 849GFlops 58.4％。

7-Zip：

Baikal-S壓縮86953分、解壓縮134271分，落后鯤鵬920 150105分、239042分的幅度分別為42.3％、43.8％，解壓縮性能領先至強6230 80508分66.8％(壓縮性能缺失)。

GeekBench 5：

Baikal-S單核心498分，落后至強6230 1058 52.9％之多，多核心16511分，領先至強6230 9165 80.2，畢竟多28個核心。

總體來說，Baikal-S作為一款基于Arm A75架構、主頻也不算高的處理器，性能并不算太突出，對比兩款多年前的老產(chǎn)品都沒有多少優(yōu)勢。

另外可以看到的是，貝加爾S1000在經(jīng)過數(shù)個月的優(yōu)化之后，性能也確實相比去年有了一定的提升。

在去年曝光的原始測試數(shù)據(jù)中，貝加爾S1000在Geekbench 5多核測試得分為14246分，與Ryzen 7 5900X相當，而最新的GeekBench 5多核測試得分已經(jīng)提升到了16511分，相比之前已經(jīng)提升了15.9%。

需要指出的是，由于此前美國商務部已經(jīng)對俄羅斯進行了制裁，禁運了包括半導體、計算機、電信、信息安全設備、激光器和傳感器等技術及產(chǎn)品。此后，歐盟、中國臺灣等地區(qū)也對俄羅斯進行了跟進制裁。

這使得英特爾、臺積電、三星等晶圓代工廠也已停止了對俄羅斯相關芯片設計企業(yè)的代工服務。這也意味著貝加爾電子S1000處理器將無法被制造。

審核編輯：劉清