一、設(shè)備的完好率

在這些指標(biāo)里用得最多，但其對管理的促進(jìn)作用有限。

所謂的完好率，是在檢查期間，完好設(shè)備與設(shè)備總臺數(shù)的比例（設(shè)備完好率=完好設(shè)備數(shù)/設(shè)備總數(shù)）很多工廠的指標(biāo)可以達(dá)到95%以上。理由很簡單，在檢查的那一刻，如果設(shè)備是運(yùn)轉(zhuǎn)的，沒出故障，就算是完好的，于是這個指標(biāo)就很好看。很好看就意味著沒有多少可提升的空間了，就意味著沒有什么可改善的了，也就意味著很難進(jìn)步了。為此，不少企業(yè)提出對此指標(biāo)的定義進(jìn)行改造，例如提出每月8日，18日，28日檢查三次，取其完好率的平均值作為本月的完好率。這當(dāng)然比檢查一次要好，但仍然是點(diǎn)狀反映出的完好率。后來有人提出以完好的臺時數(shù)比上日歷工作臺時數(shù)，完好臺時數(shù)等于日歷工作臺時減去故障及其修理的總臺時數(shù)。這個指標(biāo)要真實(shí)多。當(dāng)然又遇到統(tǒng)計(jì)的工作量增加和統(tǒng)計(jì)的真實(shí)性，遇到預(yù)防性維修臺時是否扣除的爭論。完好率這一指標(biāo)是否有效反映設(shè)備管理狀況，這要看如何應(yīng)用，仁者見仁，智者見智。

二、設(shè)備的故障率

這個指標(biāo)容易混淆，存在兩種定義：

1、如果是故障頻率則是故障次數(shù)與設(shè)備實(shí)際開動臺時的比值（故障頻率=故障停機(jī)次數(shù)/設(shè)備實(shí)際開動臺數(shù)）；

2、如果是故障停機(jī)率，則是故障停機(jī)臺時與設(shè)備實(shí)際開動臺時加上故障停機(jī)臺時的比值（故障停機(jī)率=故障停機(jī)臺時/（設(shè)備實(shí)際開動臺時+故障停機(jī)臺時））

顯然，故障停機(jī)率比較能夠真實(shí)的反映設(shè)備狀態(tài)。

三、設(shè)備的可用率

在西方國家采用較多，而在我國有計(jì)劃時間利用率(計(jì)劃時間利用率=實(shí)際工作時間/計(jì)劃工作時間)和日歷時間利用率（日歷時間利用率=實(shí)際工作時間/日歷時間)兩個不同提法。

按照定義，西方定義的可用率實(shí)際上是日歷時間利用率。日歷時間利用率反映了設(shè)備的完全利用狀況，也就是說即使是單班運(yùn)行的設(shè)備，我們也按照24小時計(jì)算日歷時間。因?yàn)闊o論工廠是否使用這臺設(shè)備，都以折舊形式消耗著企業(yè)的資產(chǎn)。計(jì)劃時間利用率反映了設(shè)備的計(jì)劃利用狀況，如果是單班運(yùn)行，其計(jì)劃時間就是8小時。

四、設(shè)備的平均故障間隔期

MTBF的另外一個提法叫做平均無故障工作時間（設(shè)備平均故障間隔期=統(tǒng)計(jì)基期無故障運(yùn)行總時間/故障次數(shù)）。它與故障停機(jī)率互補(bǔ)的反映了故障頻次，也就是設(shè)備的健康狀況。兩個指標(biāo)取一個就可以了，不必利用相關(guān)指標(biāo)度量一個內(nèi)容。

另外一個反映維修效率的指標(biāo)是平均修理時間MTTR（平均修理時間=統(tǒng)計(jì)基期維修消耗的總時間/維修次數(shù)），它度量的是維修工作效率的改善狀況。

隨著設(shè)備技術(shù)進(jìn)步，其復(fù)雜程度、維修難度、故障部位、維修技師的平均技術(shù)素質(zhì)以及設(shè)備役齡的不同，維修時間很難有確定的數(shù)值，但我們可以據(jù)此度量其平均狀況和進(jìn)步狀況。

免責(zé)聲明

本文內(nèi)容和圖片均來源于互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備人，僅供學(xué)習(xí)、交流，如有侵權(quán)聯(lián)系必刪。

審核編輯 黃宇