AR眼鏡光學方案發(fā)展至今，經(jīng)過不斷的技術革新，目前已發(fā)展出了多種光學技術路線，主要分為三種：Birdbath、自由曲面以及光波導，其中光波導又細分為陣列光波導和衍射光波導。

不論技術如何更迭，不變的趨勢是從室內(nèi)/室外的單一場景發(fā)展為全場景，從厚重的形態(tài)發(fā)展為類眼鏡的輕薄形態(tài)。能滿足上述趨勢的方案中，陣列光波導是不可輕視的一種光學技術方案，它能在較為輕薄的外觀下實現(xiàn)高分辨率、高光效的顯示效果。尤其是隨著光學工藝、操作精度以及產(chǎn)品良率的提升，光學模組廠家在掌握一維陣列波導技術工藝的基礎上，原本只存在于實驗室階段的二維波導產(chǎn)品終于看到了商業(yè)化落地的曙光，這令AR眼鏡在更輕薄小型的產(chǎn)品外觀下實現(xiàn)更強大的功能成為可能。

9月光博會上，靈犀微光展臺除了AW82、AWO72等眼熟的陣列光波導模組，以及阿拉丁Zero、阿拉丁Bi AR眼鏡參考設計以外，全新前瞻系列的二維陣列光波導產(chǎn)品尤為亮眼。這款產(chǎn)品名稱為2D-L，據(jù)稱其為“全球首款可量產(chǎn)的真?zhèn)韧抖S擴瞳波導模組”，采用2cc超小體積LCoS光機創(chuàng)新設計，重量僅8.5g，擁有34°大視場角，1280*720全彩顯示，入眼亮度可達2500nit。

艾邦受邀在展會上對靈犀微光創(chuàng)始人鄭總進行了采訪，以下是采訪內(nèi)容：

靈犀微光CEO鄭昱接受媒體采訪問：鄭總您好，我們這次光博會終于看到了靈犀微光二維陣列光波導的亮相，它跟以往的一些產(chǎn)品相比，有哪些新的功能？鄭昱：2D-L是靈犀微光新品二維陣列光學模組，做這個新品最重要的目標是有兩個：第一個是能讓AR光學模組非常容易制成像普通眼鏡一樣形態(tài)的 AR 眼鏡，跟普通眼鏡很類似。因為現(xiàn)在市面上很多類型的AR眼鏡遲遲沒有進入廣大消費者市場，一個重要原因就是它的體積、形態(tài)太奇怪了，消費者不愿意戴。我們（靈犀微光）通過制作更小體積、更好顯示效果的近眼顯示模組，能夠讓AR光學顯示技術真正賦能行業(yè)，近而達到普通消費者可攜帶起來的AR眼鏡產(chǎn)品——2D-L 要實現(xiàn)的就是這個目標。

以往用的一維擴瞳技術的模組產(chǎn)品，能在較大的視場角上實現(xiàn)較好的顯示效果。但是存在一個問題，就是它側(cè)面的耦合部分體積過大，過寬，導致做成的AR眼鏡看起來很龐大和丑陋。二維陣列波導能保證在同樣的顯著效果下，縮小耦合光機部分的體積，縮小到盡可能接近普通眼鏡的樣子。 在我們的展臺上就可以看到現(xiàn)在的這個樣品的體積就跟普通眼鏡非常類似了。同時靈犀微光還搭配了設計升級之后的LCoS像源照明結(jié)構(gòu)，保證了模組在極致控制體積的同時，其亮度、對比度和功耗都能達到比較平衡的水平。

所以2D-L光學模組在現(xiàn)有的產(chǎn)品類型中，相對來說是做普通眼鏡類型的 AR 眼鏡非常合適的一款，這也是我們在這個時期推出2D-L的原因。2D-L的視場角為 35 度，比很多信息提示類的 AR 眼鏡的視場角要大，相對于很多的中等功能型應用，比如視頻、淺度的游戲來說，都可以適用，所以無論在性能上還是體積上都能滿足AR眼鏡的使用需求。問：跟市場上其他的光學技術，比如衍射波導、BB、自由曲面相比，二維陣列波導有什么樣的優(yōu)勢？鄭昱：我覺得首先，第一個優(yōu)勢就是剛才說的更加接近普通眼鏡的外觀。相對于BB方案、衍射方案，二維陣列能顯示更高的光效，同時它的色彩均勻度更好，更加接近我們的顯示屏的效果，沒有彩虹效應，或者顏色的不均勻； 其次就是亮度。二維陣列波導的亮度，或者說它的光能利用率本身就要比衍射波導高，導致在同樣光強的照射下，二維陣列波導進入眼睛的亮度會比衍射波導要強很多。 這就是二維陣列波導重要的優(yōu)勢。問：靈犀微光展臺上也展出了阿拉丁系列的AR眼鏡參考機型，阿拉丁這個名字有什么樣的含義？這些參考機型能實現(xiàn)什么樣的功能，應用在哪些行業(yè)應用領域？鄭昱：阿拉丁來自于一千零一夜的神話故事。靈犀微光——“微光”就是我們希望 AR行業(yè)從一個微小的光芒開始，促使行業(yè)的成長。阿拉丁也是一樣的寓意，就是希望阿拉丁系列參考機型能夠猶如一盞燈，能夠點燃AR行業(yè)，這是我對AR產(chǎn)業(yè)的美好愿望，同時也希望我們可以通過做好自己擅長的事情，給AR眼鏡的普及一點助力。

“阿拉丁”我們更多的是稱之為參考設計，叫做Reference Design，這個參考設計能夠讓我們下游的廠商更好的了解到AR近眼光學，或者說光波導技術對于設計一款合格AR眼鏡的重要性，這為我們和客戶之間的溝通架起橋梁，同時它也作為一個ODM方案讓我們更好的為客戶提供更好、更全面的服務。那么這個參考方案無論是Bi也好還是Zero也好，都是基于AW70Pro 模組來做的，作為一款在工藝和量產(chǎn)性方面十分成熟的模組產(chǎn)品，下游廠商來拿這個來做開發(fā)非常的快捷。

問：新推出的二維技術產(chǎn)品能對我們的阿拉丁系列產(chǎn)生什么樣新的應用？鄭昱：就像我剛才說的一樣，阿拉丁是靈犀微光參考設計的方案，目前阿拉丁采用的是靈犀微光標品模組AW70Pro 陣列光波導技術產(chǎn)品。針對于二維產(chǎn)品，如果將阿拉丁整套的參考方案在保持idea不變的情況下，用二維波導模組來替代目前近眼光學部分，將使得耦入體積更小，讓整個眼鏡更輕量化，更方便攜帶。2D-L在體積重構(gòu)、光效大幅提升的情況下，其實是一款具備很強通用型的近眼顯示模組設計方案，而行業(yè)原有的AR制造體系方案完全可以無縫兼容，因此基于2D-L開發(fā)的AR眼鏡就會比原來的更輕薄，更易于開發(fā)者或者消費者來日常佩戴。問：我注意到我們展臺上有一個很顯眼的標語，“成為全球領先的 AR光電科技企業(yè)，促進開放共贏的產(chǎn)業(yè)鏈新生態(tài)”，同時也展示了靈犀微光的一些長期的合作伙伴，比如芯視元、國兆光電等。想請您分享一下，靈犀微光在AR行業(yè)實現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)布局，以及下一步的發(fā)展規(guī)劃，未來會不會和更多的產(chǎn)業(yè)鏈上下游一起合作，實現(xiàn)聯(lián)動發(fā)展？鄭昱：首先成為全球領域的AR光學企業(yè)，那我們在陣列光波導的底層技術積累上有比較好的領先優(yōu)勢，而比較深的沉淀積累背后，意味著靈犀微光會更加專注在產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)，在AR光學顯示模組和 AR光波導產(chǎn)線方面持續(xù)做深耕。 靈犀微光總部在北京，在杭州做了一條新的AR光波導的量產(chǎn)線，這是目前亞太區(qū)首個全自動化量產(chǎn)產(chǎn)線。這也為我們的二維產(chǎn)品和未來更大規(guī)模的全系產(chǎn)品做好準備。這條產(chǎn)線在AR爆發(fā)節(jié)點到來后，能夠很好的支撐 AR 光學模組和鏡片的生產(chǎn)。這就是我們產(chǎn)業(yè)布局。所以我們不僅能夠研發(fā)出更領先的 AR 光學模組和鏡片，同時也能夠以高良率、低成本的方式去生產(chǎn) AR 光波導鏡片，給我們的下游客戶很好的支撐，這是從產(chǎn)業(yè)鏈層面我們給自己定位的一個目標。

同時我們攜手更多的屏廠，比如說LCoS、Micro LED廠商能夠跟他們合作多種不同類型的 AR光波導模組，更適合在不同的下游場景中應用，比如消防、醫(yī)療、工業(yè)等等。不同的微顯示屏可以幫助我們塑造出不同場景下，獨具特色和優(yōu)勢的產(chǎn)品來。而我們的模組產(chǎn)品同樣也可以為更多這樣的細分領域場景帶來價值。這是一個互相賦能、互利共贏的發(fā)展模式。 舉個例子，我們與長春聯(lián)合的合作，其消防面罩產(chǎn)品便使用了我們搭載Micro OLED的模組產(chǎn)品。這是因為這類產(chǎn)品對于使用環(huán)境相對來說，光強要求沒有這么強，Micro OLED的光強的亮度剛剛夠，但在熱成像方面其高對比度的特性又可以帶來十分高的色彩飽和度和第一人稱視角下的沉浸式近眼顯示效果，且模組體積十分小巧，高低溫場景的耐受性也比較好。 所以我們廣泛的和上游的屏廠來配合，促使我們能夠設計量產(chǎn)適應多種多樣的，適合不同下游應用的AR模組產(chǎn)品；同時我們也廣泛吸取了 AR眼鏡下游的意見和內(nèi)容生產(chǎn)廠商的意見，看他們有什么樣需求，我們也給他們提供更好的支持。 所以一方面我們跟上游的廠商更緊密的合作，能有更多的模組功能設計的選擇；第二方面我們跟下游的廠商更好的合作，給他們提供快速、全棧式的解決方案。通過這種上下游的聯(lián)動，使得整個產(chǎn)業(yè)能夠快速發(fā)展，也使得我們的技術能夠快速的普及和成熟。靈犀微光在成為全球領先的光學模組企業(yè)的同時，更要推進促成一個開放共贏的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

問：最后一個問題就是今年以來隨著更多AR產(chǎn)品的發(fā)布，您覺得市場對 AR 眼鏡提出了什么新的要求？對我們光學模組企業(yè)有什么影響？鄭昱：我覺得市場競爭是更加的激烈了。首先我覺得有更多的廠商能進入這個市場，我覺得這是應該值得開心的事情，說明大家都看到了行業(yè)的未來，同時像蘋果這些大廠也發(fā)布了AR 產(chǎn)品。不管用何種技術路線破局，對AR整個行業(yè)都是一個大的利好。所以從整體來看，更多的玩家入局，更多人關注到這個行業(yè)去促進這個行業(yè)發(fā)展是一個大趨勢，是非常好的。但同時我們也發(fā)現(xiàn)其實到現(xiàn)在為止， AR眼鏡整體出貨量相對于手機平板這些產(chǎn)品來說還是遠遠不及的，那就意味著AR整個行業(yè)還在一個蓄勢待發(fā)的趨勢。 我覺得更多要從10年的時間緯度來看這件事情，AR行業(yè)在未來的5年或10年會發(fā)生什么，到那個時候他們需要什么，需要我們靈犀微光做什么，然后朝這個目標去做。我認為 AR行業(yè)還是一個比較漫長的、需要長期去做努力和長期去實現(xiàn)價值的行業(yè)，所以不能只看短期的現(xiàn)象。當然我覺得隨著這個行業(yè)的發(fā)展，越來越多人會加入，我相信明年還會有更多的人加入，這是個好事。

審核編輯：彭菁