固態(tài)照明為人們帶來了諸多好處，包括夜間能見度的提高，亮度和安全感的增強(qiáng)，以及用于管理晝夜節(jié)律的光譜調(diào)諧。

然而，正如美國醫(yī)學(xué)協(xié)會（AMA）最近的一份報告所顯示，LED照明的普及也引發(fā)了一些新的問題，并重新喚起了人們對于照明負(fù)面影響的擔(dān)憂，如光污染、不舒服的眩光、晝夜節(jié)律擾亂，以及藍(lán)光危害。

倫斯勒理工學(xué)院照明研究中心（LRC）的一項(xiàng)新研究采用定量方法評估光源的藍(lán)光危害。研究人員根據(jù)照明工程協(xié)會和國際照明委員會目前的藍(lán)光危害計算程序，評估了白熾燈、熒光燈、LED和日光源的光譜輻射功率特性。

研究結(jié)果顯示，在大多數(shù)用例中，LED不會比其他光源（包括白熾燈）具有更高的藍(lán)光危險風(fēng)險。在典型的使用情況下，無需對LED藍(lán)光危害有額外的擔(dān)憂，因?yàn)槲覀兊淖匀还馕辗磻?yīng)（如瞇眼和避免注視）限制了明亮光線進(jìn)入眼睛。但是，在可能不會發(fā)生恐光反應(yīng)的地方，例如眼科手術(shù)或早產(chǎn)兒，則需要小心。

如AMA等一些組織，則建議不要使用相關(guān)色溫（CCT）超過3000K的LED。但是LRC的研究發(fā)現(xiàn)，避免藍(lán)光危害主要與控制光源輻射有關(guān)，而與光譜分布的關(guān)聯(lián)則沒有那么大，特別是當(dāng)用CCT表示時。

LRC研究的作者指出，不應(yīng)將CCT用作表征藍(lán)光危害潛力的指標(biāo)，例如2856K白熾燈的藍(lán)光危害風(fēng)險甚至比6500K LED光源都要高。

要知道使用光譜輻射亮度分布評估藍(lán)光危害，特別是那些可能不會發(fā)生恐光反應(yīng)的情況。對于普通照明應(yīng)用，研究作者建議使用透鏡、擋板和擴(kuò)散器來減輕眩光，以此作為降低藍(lán)光危險的主要方法。