既懂技術(shù)又懂產(chǎn)業(yè)的玩家開(kāi)始跑步進(jìn)場(chǎng)了，他們將成為未來(lái)區(qū)塊鏈商業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域的主流玩家。技術(shù)決定幣值的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，場(chǎng)景決定技術(shù)時(shí)代來(lái)臨；初始的幣鏈合一的形態(tài)已經(jīng)開(kāi)始演進(jìn)，現(xiàn)階段進(jìn)一步演變?yōu)閹沛湻蛛x和證幣分離……

2018年伊始，商業(yè)市場(chǎng)上最熱門(mén)的概念莫過(guò)于區(qū)塊鏈，從券商到投行、從金融投資到內(nèi)容媒體，紛紛ALL IN區(qū)塊鏈。與此同時(shí)，ICO整個(gè)行業(yè)存在巨大且無(wú)法量化的“泡沫”。

那么，該如何觀(guān)察通證經(jīng)濟(jì)（Token Economy）引發(fā)的行業(yè)泡沫，又該以怎樣的視角來(lái)判斷區(qū)塊鏈、分布式技術(shù)、智能合約這些技術(shù)本身的價(jià)值所在？近日億歐采訪(fǎng)了楓玉科技創(chuàng)始人CEO王運(yùn)嘉博士。

老一代程序猿眼中的區(qū)塊鏈

在區(qū)塊鏈這一波創(chuàng)業(yè)潮中，如今年過(guò)半百的王運(yùn)嘉算是行業(yè)老兵。王運(yùn)嘉生活在中國(guó)***20多年、美國(guó)10多年、中國(guó)大陸20多年，曾在半導(dǎo)體、通訊、信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)做過(guò)研發(fā)工程師、跨國(guó)公司中國(guó)區(qū)總裁、執(zhí)業(yè)律師。

追溯當(dāng)前新技術(shù)的初始源頭應(yīng)該是“新時(shí)代的工人階級(jí)”——程序猿。上世紀(jì)80年代末至90年代，王運(yùn)嘉在美國(guó)做過(guò)10多年的程序猿，曾任前美國(guó)阿爾卡特光通訊研發(fā)部技術(shù)組長(zhǎng)，也是在當(dāng)時(shí)最早接觸人工智能AI等技術(shù)。

“1985年-1995年，人工智能在當(dāng)時(shí)美國(guó)已經(jīng)火過(guò)一陣子，不過(guò)后來(lái)全軍覆沒(méi)。當(dāng)時(shí)的主流思路是演繹算法，目前只留下了幾種計(jì)算機(jī)語(yǔ)言，例如prolog、lisp。這兩年，人工智能再次火起來(lái)，相當(dāng)于是換了一種思路——?dú)w納算法，借用大數(shù)據(jù)的方法重新來(lái)過(guò)?！蓖踹\(yùn)嘉回憶指出。

可以說(shuō)，計(jì)算機(jī)技術(shù)至今已經(jīng)達(dá)到了如此發(fā)達(dá)的程度，為什么區(qū)塊鏈技術(shù)仍有生存的一席之地并可以迅速爆發(fā)呢？王運(yùn)嘉指出，區(qū)塊鏈解決了原有計(jì)算機(jī)技術(shù)無(wú)法解決的一個(gè)重要問(wèn)題——數(shù)據(jù)的嚴(yán)格不可篡改性，且通過(guò)分布式存儲(chǔ)，黑客攻擊的成本非常高。區(qū)塊鏈實(shí)質(zhì)上解決的是安全性問(wèn)題，對(duì)內(nèi)是防作弊，對(duì)外是防黑客攻擊。

2018年將是“技術(shù)+產(chǎn)業(yè)”正規(guī)軍入場(chǎng)的元年

不可回避的是，當(dāng)前區(qū)塊鏈領(lǐng)域的幣圈和鏈圈都充斥著巨大泡沫，各種空氣幣、權(quán)益幣、資產(chǎn)幣琳瑯滿(mǎn)目。

王運(yùn)嘉向億歐表示，2018年是區(qū)塊鏈領(lǐng)域重要的一年，是區(qū)塊鏈正規(guī)軍跑步入場(chǎng)的元年?，F(xiàn)在看到的很多幣都是憑空想象出來(lái)的區(qū)塊鏈應(yīng)用場(chǎng)景的項(xiàng)目（如目前技術(shù)背景的人做內(nèi)容交易、食品溯源、供應(yīng)鏈金融等），大部分最終都會(huì)死掉。原因是，有些搞技術(shù)的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者其實(shí)并沒(méi)有產(chǎn)業(yè)背景，比如做區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈金融的可能從來(lái)沒(méi)有接觸過(guò)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)。

大體上，區(qū)塊鏈領(lǐng)域的玩家分為兩類(lèi)：一種是底層技術(shù)開(kāi)發(fā)，如EOS幣；另一種就是商業(yè)應(yīng)用，如柯達(dá)幣（KODAKCoin）、瑞波幣（XRP）。今年開(kāi)始，既懂技術(shù)又懂產(chǎn)業(yè)的人開(kāi)始進(jìn)場(chǎng)了。這些人首先熟悉具體的場(chǎng)景和產(chǎn)業(yè)，同時(shí)又對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的理解達(dá)到了一定程度——他們將是未來(lái)區(qū)塊鏈商業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域的主流玩家。

目前基于“區(qū)塊鏈技術(shù)+產(chǎn)業(yè)場(chǎng)景”進(jìn)行布局的大型玩家已經(jīng)全面展開(kāi)。據(jù)億歐不完全統(tǒng)計(jì)，A+H股、美股二級(jí)交易市場(chǎng)中，引發(fā)行業(yè)廣泛關(guān)注的區(qū)塊鏈概念股數(shù)量已不低于30家：人人網(wǎng)、蘭亭集勢(shì)、迅雷、柯達(dá)、英偉達(dá)、IBM、SBI、思科、微軟、Overstock等引發(fā)國(guó)內(nèi)投資市場(chǎng)關(guān)注。

技術(shù)決定幣值的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去

場(chǎng)景決定技術(shù)時(shí)代來(lái)臨

對(duì)于第一類(lèi)底層技術(shù)開(kāi)發(fā)的公司，王運(yùn)嘉指出，“這一層國(guó)內(nèi)項(xiàng)目不多，競(jìng)爭(zhēng)力也稍感薄弱，大部分區(qū)塊鏈技術(shù)都源自歐美，他們從最早的比特幣和以太坊一路走過(guò)來(lái)的，很清楚底層技術(shù)的問(wèn)題所在，也在不斷改進(jìn)中?！?/p>

此外，“技術(shù)決定幣值的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了，沒(méi)有一條鏈?zhǔn)且驗(yàn)榧夹g(shù)原因而發(fā)揚(yáng)廣大，即便是比特幣或以太坊，其價(jià)值并非源自于技術(shù)，而是源于信仰和首創(chuàng)?！?/p>

“技術(shù)永遠(yuǎn)是為業(yè)務(wù)服務(wù)的，之前我們總有一種錯(cuò)覺(jué)就是——技術(shù)指導(dǎo)業(yè)務(wù)——這是錯(cuò)誤的，技術(shù)永遠(yuǎn)指導(dǎo)不了業(yè)務(wù)，一定是業(yè)務(wù)來(lái)‘選’技術(shù)。并且，在應(yīng)用的場(chǎng)景中，因?yàn)榉N種限制，也很少去選擇過(guò)于復(fù)雜的技術(shù)，大都是選擇相對(duì)簡(jiǎn)單的技術(shù)?！?/p>

技術(shù)是為場(chǎng)景服務(wù)的，能夠高效、低成本地解決實(shí)際問(wèn)題就是好的技術(shù)。因此，基于場(chǎng)景發(fā)行代幣，“實(shí)實(shí)在在解決某個(gè)場(chǎng)景中的具體問(wèn)題，幣值就都很漂亮。”比如Ripple幣解決銀行間轉(zhuǎn)賬的結(jié)算周期和費(fèi)用難題，其實(shí)質(zhì)是一種互聯(lián)網(wǎng)金融交易協(xié)議；KodakCoin解決攝影師原創(chuàng)圖片的授權(quán)和流轉(zhuǎn)收費(fèi)難題；迅雷鏈克用戶(hù)通過(guò)玩客云智能硬件分享網(wǎng)絡(luò)帶寬、存儲(chǔ)空間等資源獲得玩客云共享計(jì)算生態(tài)下的基于區(qū)塊鏈技術(shù)的原生數(shù)字資產(chǎn)。

“技術(shù)應(yīng)用的核心并非技術(shù)本身，而是場(chǎng)景。例如金融的核心在合法合規(guī)。”

幣鏈分離后“證幣分離”，分解產(chǎn)業(yè)應(yīng)用鏈條

王運(yùn)嘉進(jìn)一步分析指出，區(qū)塊鏈+產(chǎn)業(yè)應(yīng)用進(jìn)一步分解來(lái)看是3個(gè)環(huán)節(jié)：首先是能夠解決一個(gè)實(shí)際問(wèn)題的應(yīng)用場(chǎng)景；其次是合法合規(guī)；最后，關(guān)鍵不在于是否（弱中心）去中心化，而是要有發(fā)行主體。例如，我國(guó)民事法律關(guān)系有三個(gè)要素，一是主體，一是客體，一是內(nèi)容。

“客體是標(biāo)的物，內(nèi)容是權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任，主體就是誰(shuí)來(lái)享有權(quán)利、履行義務(wù)、承擔(dān)責(zé)任。在計(jì)算機(jī)技術(shù)視角下，內(nèi)容就是數(shù)據(jù)，而區(qū)塊鏈技術(shù)（如Bitcoin和Ethereum）目前解決的是數(shù)據(jù)的安全、隱私和共享的問(wèn)題，但卻忽略了主體的法律效力性的問(wèn)題。

簡(jiǎn)單講，也就是數(shù)字資產(chǎn)的歸屬性問(wèn)題，私鑰并非是法律主體，私鑰持有人并非必然是數(shù)字資產(chǎn)的所有人。我國(guó)物權(quán)法對(duì)物權(quán)變動(dòng)采取的是有因變動(dòng)原則，也就是說(shuō)，物權(quán)變動(dòng)的原因必須是基于合法的原因，否則物權(quán)變動(dòng)不具法律效力。王運(yùn)嘉的楓玉科技看好這方面的創(chuàng)新空間，已經(jīng)提出相應(yīng)的專(zhuān)利申請(qǐng)。

與此同時(shí)，王運(yùn)嘉認(rèn)為，這一趨勢(shì)成為可能的市場(chǎng)環(huán)境基礎(chǔ)上是“證幣分離”。王運(yùn)嘉向億歐介紹，“區(qū)塊鏈最原始的形態(tài)是幣鏈合一的，今天來(lái)看，幣鏈實(shí)質(zhì)上已經(jīng)分離，正從現(xiàn)階段的 ‘幣鏈分離’進(jìn)一步演變?yōu)?‘證幣分離’——Token是指通證，Coin是指代幣，這樣商業(yè)邏輯才能重構(gòu)，通證經(jīng)濟(jì)的愿景才能落地生根?！?br />