3月6日，三星在廣州發(fā)布國行版Galaxy S9和Galaxy S9+。經(jīng)過一周時間的等待，3月16日，兩款旗艦正式開賣。

外觀方面，三星Galaxy S9和Galaxy S9+采用了18.5:9比例的全視曲面屏，后置指紋識別在攝像頭下方，可以防止誤觸攝像頭，機身配色有迷夜黑、萊茵藍和夕霧紫三種配色。

配置方面，三星Galaxy S9采用了5.8英寸顯示屏，搭載高通驍龍845處理器，配備4GB內(nèi)存，提供64/128GB兩種存儲規(guī)格，電池容量為3000mAh。

三星Galaxy S9+采用了6.2英寸顯示屏，同樣搭載高通驍龍845處理器，配備6GB內(nèi)存，提供64/128/256GB三種存儲規(guī)格，電池容量為3500mAh。

拍照方面，三星Galaxy S9后置1200萬像素攝像頭，Galaxy S9+配備雙1200萬像素攝像頭，配備智能可變光圈。

官方稱其為雙光圈模式，可像人眼一樣自動適應強光及超低光環(huán)境。在暗光環(huán)境下，相機會自動調(diào)整至F1.5光圈模式，配合多幀降噪功能，依然能夠拍出清晰明亮的照片。

售價方面，三星Galaxy S9 4GB+64GB版售價5799元，4GB+128GB版售價6099元，Galaxy S9+ 6GB+64GB版售價6699元，6GB+128GB版售價6999元，6GB+256GB版售價7599元。

據(jù)CNET報道，美國本土最大運營商Verizon針對S9上線了“buy one, get one（BOGO，買一臺贈一臺）”的計劃。

具體來說，S9/S9+的簽約用戶可以獲得800美元的抵用券，這樣的話，再買S9就相當于免費，再買S9+的話，也只需花130美元。

當然，想成為符合條件的用戶也需滿足一些要求，首先是需要綁定一個新的套餐合約且必須激活；其次優(yōu)惠購機是每月定期開放，持續(xù)24個月，開放日期在首次購機的1到2個賬單期后。

同時，Verizon也同步開放了iPhone 8/8P/X的BOGO計劃，條件也更加開放，入網(wǎng)（Unlimited data套餐）和以舊換新（iPhone 8對折支持的產(chǎn)品有iPhone 6s Plus、谷歌Pixel、LG G6，iPhone 8P需要iPhone 7,iPhone X需要三星S8 Plus）都可以。

然而一項新的訴訟指控稱，三星多款智能手機采用的無線充電技術(shù)剽竊自一家名叫NuCurrent的美國公司。

這起訴訟在上月提交至法院。NuCurrent指控稱，在2015年，該公司受邀向三星的工程師和高管展示其無線充電技術(shù)，以便三星考慮能否在未來的智能手機機型中進行采用。

在展示過程中，NuCurrent分享了一系列解決方案和專利設計，來提高Galaxy S6的無線充電性能。

整個展示需要遵守一項保密協(xié)議，但NuCurrent指控稱，三星并沒有與該公司達成合作協(xié)議，而是決定竊取NuCurrent的技術(shù)，并在隨后進行應用。

訴訟寫道：“三星并沒有與NuCurrent合作，相反，它在沒有任何通知和許可的情況下竊取了NuCurrent的知識產(chǎn)權(quán)，然后將其部署到三星新款智能手機中，包括Galaxy S7和S8。三星對NuCurrent技術(shù)的蓄意侵占，鞏固了三星的先發(fā)優(yōu)勢，令其率先在智能手機中推出無線充電技術(shù)?！?/p>

訴訟還稱，為了展示技術(shù)，NuCurrent向三星提供了兩個性能優(yōu)于三星自家設計的無線充電線圈樣品。

NuCurrent允許三星工程師對其專利設計進行了檢查，并向三星工程師和高管進一步提供了關了線圈設計的信息，以及為何“NuCurrent線圈樣品的性能優(yōu)于三星”。

在展示后的幾個月里，三星和NuCurrent繼續(xù)交換信息，訴訟稱：“在保密協(xié)議下，三星開始例行公事地要求NuCurrent提供其無線充電專業(yè)知識，并提供新的樣品?！?/p>

2016年初，三星首席技術(shù)官甚至親自造訪NuCurrent在芝加哥的辦公室，與該公司的代表會面。

最終，NuCurrent開始懷疑三星對達成交易并不感興趣。

“到了2016年春天，NuCurrent開始懷疑這種關系是否會變成商業(yè)應用。NuCurrent在保密協(xié)議下為這些項目貢獻了大量的時間和資源，但在與三星達成合作方面卻進展寥寥。2016年5月，NuCurrent受邀在三星于加州山景城舉辦的會議上發(fā)表演講，但由于三星對項目缺乏承諾和投資，NuCurrent公司感到十分沮喪。NuCurrent提醒三星代表，兩家公司并沒有取得任何商業(yè)進展。”

總之，NuCurrent認為，三星只是假裝對他們的技術(shù)感興趣，但實際上只是為了盜竊該公司的知識產(chǎn)權(quán)。

NuCurrent向法院請求，禁止銷售Galaxy S7和S8，并要求三星進行賠償和支付訴訟費。