對此，?？低曉诨悠脚_回應稱，加拿大市場在?？低?2024 年營業(yè)收入占比中不足 0.3%。面對各種政治打壓，?？低晫⒗^續(xù)努力服務好全球客戶，為加拿大的客戶持續(xù)提供產品和服務，堅定推進國際化戰(zhàn)略，提升全球產品競爭力。

理由牽強且影響有限

此次加拿大政府的聲明顯得極為草率且缺乏事實依據。公告雖以 “國家安全” 為借口，卻未提供任何確鑿證據，證明?？低暤漠a品或服務對加拿大構成實質性安全威脅。?？低暤漠a品廣泛應用于全球眾多國家和地區(qū)，在大多數市場均以合法合規(guī)的方式運營。在沒有具體案例或技術性證據表明其產品存在安全漏洞，且這些漏洞被用于惡意目的的情況下，所謂 “安全威脅” 的說法顯得空洞無力。

分析人士認為，加拿大此次行動是對美國對華技術圍堵戰(zhàn)略的配合。此前，美國已將海康威視列入 “實體清單”，并推動盟友限制其產品。加拿大通過關停?？低曌庸?，響應了美國的行動。

不過即便如此，加拿大此次行動對?？低暤挠绊憳O為有限。財報數據顯示，2024 年?？低晫崿F營業(yè)總收入 924.96 億元，同比增長 3.53%；實現歸屬于上市公司股東的凈利潤 119.77 億元，同比下降 15.10%。在業(yè)務細節(jié)方面，2024 年?？低晫崿F境內營收 606.01 億元，同比增長 0.38%；境外營收 318.94 億元，同比增長 10.10%。

雖然財報中未明確列舉加拿大業(yè)務數據，但在此次事件聲明中，該公司提到加拿大業(yè)務占比在 2024 年不足 0.3%，由此可見影響非常有限。

?？低晿I(yè)務多面開花

通過?？低?2024 年財報可知，如今將該公司簡單定義為安防公司并不合適，其業(yè)務已呈現出多元化發(fā)展趨勢。數據顯示，2024 年海康威視創(chuàng)新業(yè)務總收入 224.84 億元，占公司整體收入 24.31%。

對于創(chuàng)新業(yè)務，?？低暯榻B稱，?？?a target="_blank">機器人聚焦工業(yè)物聯(lián)網、智慧物流和智能制造，持續(xù)在機器視覺、移動機器人領域深耕投入，并新增全系列關節(jié)機器人，逐步完成了機器人 “手、眼、腳” 協(xié)同的戰(zhàn)略布局，已成為國內行業(yè)龍頭企業(yè)。螢石網絡掌握從硬件設計研發(fā)制造到物聯(lián)云平臺的全面能力，已成為行業(yè)內少有的具備完整垂直一體化服務能力的 AIoT 企業(yè)。?？滴⒂吧罡吒郊又?MEMS、光電器件和傳感器技術，構建溫度、壓力、流量、物位等多維感知能力，已成為國內熱成像領域領軍企業(yè)。其他創(chuàng)新業(yè)務也都處于高速發(fā)展期，市場競爭力持續(xù)提升。

一直以來，?？低暠３指咚降难邪l(fā)投入，近 5 年內累計投入研發(fā)費用 477.02 億元。除上述業(yè)務外，?？低曇卜浅Ｗ⒅?AI 大模型產業(yè)的發(fā)展。其 AI 大模型布局以行業(yè)場景深度融合和全棧技術能力整合為核心，通過自主研發(fā)的觀瀾大模型技術體系，構建了從基礎算法到行業(yè)應用的完整生態(tài)，推動安防、交通、工業(yè)等領域的智能化變革。

2025 年 3 月，?？低曊桨l(fā)布基于?？涤^瀾大模型與 DeepSeek 雙模協(xié)同的大模型一體化平臺，標志著其在人工智能與物聯(lián)網（AIoT）領域的技術整合進入新階段。這一平臺以 “全棧式智能底座” 為核心，通過視覺感知與語言認知的深度融合，實現了從硬件接入、算法訓練到行業(yè)應用的端到端智能化升級，為千行百業(yè)提供了高效、靈活的 AI 解決方案。?？滴锫?lián)感知大模型包含視覺大模型、光纖大模型、音頻大模型、X 光大模型等，這些大模型在復雜環(huán)境的目標識別任務中，大幅提升了檢出率和檢準率。例如，視覺大模型在周界防范的應用中實現誤報降低 90%、毫米波大模型在人檢門產品中實現違禁品漏檢降低 86%、光纖聽診大模型誤報相對降低 72%、X 光大模型在違禁品識別的應用中漏檢下降 75%。

AIoT 多模態(tài)大模型的布局讓?？低曉O備實現了從 “設備聯(lián)網” 到 “智能決策” 的躍遷。同時，公司在視覺、毫米波、光纖等感知領域構建核心壁壘。以毫米波雷達為例，?？低曉诤撩撞ɡ走_、雷達視頻融合等多條技術路線上持續(xù)布局。在技術創(chuàng)新與場景需求的雙輪驅動下，?？低暲走_產品不局限于安防領域，也已在交通、工業(yè)等領域實現深度應用和突破，為各行各業(yè)智能化升級提供了有力支撐。

因此，將?？低暫唵味x為安防公司，是對其全棧技術能力、業(yè)務版圖與行業(yè)定位的嚴重低估。這家從視頻監(jiān)控起步的企業(yè)，已通過技術迭代、場景創(chuàng)新與生態(tài)重構，蛻變?yōu)槿蛑悄芪锫?lián)解決方案的核心供應商，其業(yè)務觸角延伸至工業(yè)、能源、交通、農業(yè)、醫(yī)療等領域，在 AIoT、智能制造、數字化轉型等領域形成顛覆性競爭力。

“技術霸權” 讓中國公司出海難

?？低暣舜问录僖淮巫C明，泛安全化的政治操弄已成為美國、加拿大等國家對待中國科技公司的慣用手段。就以本次事件而言，加方未提供具體證據，僅以 “國家安全擔憂” 為由采取行動，本質是將經貿問題政治化。

這種泛化安全審查的邏輯，與美國通過《實體清單》《外國公司問責法案》等工具打壓中企一脈相承。目前在美國《實體清單》上的公司，后續(xù)都有可能遭遇如海康威視這般的處境，美國旨在通過 “莫須有” 的指控削弱中國科技企業(yè)的國際競爭力。根據公開信息和權威報告，美國商務部工業(yè)與安全局（BIS）的《實體清單》對中國公司的限制持續(xù)升級，截至 2025 年 6 月，被列入該清單的中國公司數量已超過 800 家。其中，人工智能、超算和量子計算領域成為制裁的 “重災區(qū)”。

以美國《實體清單》為始，這一套打壓手段形成了邏輯閉環(huán)。一方面，美國等國家對一些中國科技企業(yè)實施嚴格的出口管制措施，限制關鍵技術和零部件對這些企業(yè)的出口，企圖切斷其供應鏈；另一方面，除投資審查外，中國科技公司在出海時還可能面臨諸如技術標準、認證要求等市場準入方面的嚴格限制。
?
因此，中國科技公司出海已不僅是商業(yè)行為，更涉及技術、政治、安全等多重維度的博弈。應對這一局面，企業(yè)需在技術自主、合規(guī)運營、市場多元化等方面同步發(fā)力，政府則需通過國際規(guī)則博弈和外交支持提供保障。盡管挑戰(zhàn)嚴峻，但每一次突破都可能推動中國科技產業(yè)在全球價值鏈中向更高端躍升，而理性應對風險、構建可持續(xù)的全球化戰(zhàn)略，仍是企業(yè)長期發(fā)展的關鍵。同時，面對歐美市場的不確定性，部分企業(yè)開始將資源向東南亞、中東、非洲等新興市場傾斜。這些地區(qū)對技術需求增長快、貿易壁壘相對較低，為中國科技企業(yè)提供了新的發(fā)展機遇。