據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，當(dāng)谷歌前首席執(zhí)行官埃里克－施密特（Eric Schmidt）在接受采訪(fǎng)時(shí)被問(wèn)及關(guān)于埃?。R斯克（Elon Musk）關(guān)于人工智能威脅的警告時(shí)，他給出了一個(gè)相當(dāng)簡(jiǎn)潔的回答：“這是完全錯(cuò)誤的。”

施密特說(shuō)：“埃隆并不明白這項(xiàng)讓每個(gè)人都能更聰明的技術(shù)所帶來(lái)的好處。事實(shí)上，人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)對(duì)人類(lèi)來(lái)說(shuō)有很大的益處?！?/p>

他承認(rèn)，人工智能的確有被濫用的風(fēng)險(xiǎn)，但負(fù)面影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于正面效應(yīng)：“我想說(shuō)的是，誰(shuí)都不會(huì)因?yàn)橛腥死秒娫?huà)犯罪而否認(rèn)這項(xiàng)發(fā)明。沒(méi)錯(cuò)，我們依然會(huì)繼續(xù)生產(chǎn)電話(huà)，并且試圖找到一種方法來(lái)監(jiān)督電話(huà)的使用方式?！?/p>

在巴黎舉辦的VivaTech大會(huì)上，施密特專(zhuān)門(mén)對(duì)馬斯克和已故科學(xué)家史蒂芬－霍金（Stephen Hawking）關(guān)于人工智能的看法進(jìn)行了反駁。

去年12月，施密特辭去了Alphabet公司執(zhí)行董事長(zhǎng)一職，但仍然作為該公司的技術(shù)顧問(wèn)。今天他表示，自己目前的工作，仍專(zhuān)注于機(jī)器學(xué)習(xí)和人工智能技術(shù)的新應(yīng)用。

埃?。R斯克

在回答關(guān)于人工智能對(duì)應(yīng)的公共政策應(yīng)該如何發(fā)展時(shí)，施密特表示，政府應(yīng)該更多的資助關(guān)于人工智能技術(shù)的研究和教育。

“隨著新解決方案的出現(xiàn)，這項(xiàng)技術(shù)會(huì)讓更多的人受益，包括那些認(rèn)為人工智能會(huì)帶來(lái)麻煩的人。數(shù)據(jù)顯示，部分比較復(fù)雜的工作崗位可以在人工智能的技術(shù)下獲得更高的效率，報(bào)酬也更高?！?/p>

施密特還認(rèn)為，人們同樣不必?fù)?dān)心自動(dòng)化技術(shù)的發(fā)展所帶來(lái)的失業(yè)問(wèn)題?！叭斯ぶ悄苁怯欣募夹g(shù)，未來(lái)會(huì)有很多工作，隨著社會(huì)的老齡化發(fā)展無(wú)法提供足夠的資金，因此人工智能可以讓其變得更有效率，更智能、更具有可擴(kuò)展性。”

除了談及關(guān)于人工智能的話(huà)題之外，施密特也回答了關(guān)于剛剛生效的歐洲通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例（GDPR）的看法。

施密特說(shuō)：“從我們的角度來(lái)說(shuō)，GDPR是屬于歐洲的法律，我們已經(jīng)遵守了它?！彼€建議各國(guó)政府要在監(jiān)管和創(chuàng)新之間找到平衡，因?yàn)檫@些規(guī)定往往會(huì)使現(xiàn)有的企業(yè)受益。

“如果像谷歌這樣的公司依賴(lài)個(gè)人數(shù)據(jù)建立起了龐大的業(yè)務(wù)，那么用戶(hù)又應(yīng)該獲得什么呢？”

施密特表示：“我很高興看到資金的重新分配，這就是稅收的來(lái)源，也是監(jiān)管的目的。”但他認(rèn)為，消費(fèi)者已經(jīng)從這種商業(yè)模式中受益，因?yàn)榭梢韵硎艿矫赓M(fèi)的服務(wù)。

“數(shù)據(jù)并不是真正的價(jià)值，而是公司的使用方式，如何利用數(shù)據(jù)來(lái)解決問(wèn)題。”施密特說(shuō)。