Micron公司最近推出了第一款QLC閃存產(chǎn)品,為NAND閃存市場又增添一位成員。而英特爾公司也計劃在2018年下半年推出其首款QLC閃存產(chǎn)品。
QLC或者說四層單元是最新一代閃存產(chǎn)品,第一代的產(chǎn)品是SLC(單層單元或者說每單元存儲1 bit數(shù)據(jù)),隨后是MLC(每單元存儲2 bit數(shù)據(jù))以及TLC(每單元3 bit數(shù)據(jù))。
那么,QLC是什么?它對閃存存儲市場意味著什么?
顧名思義,QLC允許每個閃存單元存儲4個0或者1,這意味著每個單元有16種不同組合,即0000,001,0010,0011,0100,0101,0110,0111,1000,1001,1010,1011,1100,1101,1110和1111。
而單層單元只能存儲2個– 0 或1 –,MLC和TLC只能存儲4個或8個,顯然,QLC將存儲密度提高了2倍,這一點不容置疑。
但它有一個缺點。雖然與現(xiàn)有閃存產(chǎn)品相比,QLC可將更多數(shù)據(jù)封裝到更小的區(qū)域,但它在寫入時更容易耗損。
事實是,對于QLC,我們正在研究真正無法多次被寫入和重寫的媒介。
這是因為閃存存儲是基于讀取不同材料層之間的電壓流動,這種實際電壓流動的機制可在量子物理層面解釋。
總而言之,QLC需要在非常狹小的空間(會受到磨損影響)進行其切換和測量,使得讀取電壓不太確定。其實在任何閃存寫入,實際上都會消耗寫入和重寫數(shù)據(jù)的能力,尤其是對于QLC。
目前Micron公司還沒有提供5210 QLC的性能數(shù)據(jù),僅提供了與其5200 TLC Eco驅(qū)動器相比的數(shù)據(jù)比率。
例如,隨機讀取次數(shù)為95000 IOPS的0.8倍至1倍,而順序?qū)懭胄阅軐⒖蛇_520 MBps的0.6倍至0.8倍。
對于隨機寫入,性能僅為22000 IOPS的0.25倍。這大約是6500 IOPS,仍然遠遠超過旋轉(zhuǎn)磁盤硬盤的水平—每個硬盤可能為僅為200 IOPS。
不過,IOPS并不是QLC驅(qū)動器的致命弱點,它的耐用性才是主要限制因素。
在數(shù)據(jù)寫入預(yù)計壽命方面,1.92 TB Micron TLC 5200 Eco的耐用性是3.5 PB;5210 QLC只能達到0.05倍至0.1倍。
這就是說,在其生命周期內(nèi),你可向該1.92 TB驅(qū)動器寫入175 TB到350 TB數(shù)據(jù)。這大致相當于大約180次用數(shù)據(jù)填充和重新填充它。
鑒于其局限性,QLC只會有相當有限的用例。
這些用例將會與Micron公司描述的類似,即大規(guī)模(可能是網(wǎng)絡(luò)規(guī)模)操作,這種操作需要快速讀取,且數(shù)量遠遠超過寫入量,因此,數(shù)據(jù)很少可能被重寫。
這種用例確實有市場,而該市場目前正在暫時依靠硬盤驅(qū)動器來支持。
現(xiàn)在的問題是,考慮到QLC的局限性如此明顯,是否可將其從NAND閃存家族中移除?或者QLC是作為最后一代閃存?
-
閃存存儲
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
29瀏覽量
7679 -
qlc
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
73瀏覽量
12936
原文標題:后一代閃存?QLC與MLC、TLC、SLC
文章出處:【微信號:cunchujie,微信公眾號:存儲界】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
CFMS | MemoryS 2026峰會:閃迪展出UFS4.1新品及全場景閃存解決方案
閃迪攜UFS4.1新品及全場景閃存解決方案亮相CFMS | MemoryS 2026
穩(wěn)定電壓對于SPI NOR閃存意味著什么
深耕閃存技術(shù)35年 閃迪以創(chuàng)新引領(lǐng)極速存儲時代
戴爾科技PowerStore如何釋放QLC閃存全部潛力
姑蘇秋敘 共話QLC:江波龍攜手Solidigm共探嵌入式存儲新藍海
戴爾科技全閃存存儲PowerStore有何獨特之處
憶聯(lián)首款消費級QLC SSD AE531重磅發(fā)布
電能質(zhì)量在線監(jiān)測裝置通過了CQC認證意味著什么?
采用第九代QLC NAND的美光2600 NVMe SSD介紹
請問在單個DAVE?項目中是否支持16kb閃存大小的 MCU 和 32kb 閃存大小的 MCU?
什么是Flash閃存以及STM32使用NAND Flash
半導(dǎo)體存儲芯片核心解析
自動駕駛“單車智能”并不意味著不聯(lián)網(wǎng)?
QLC是什么?它對閃存存儲市場意味著什么?
評論