IEEE規(guī)范在Wi-Fi 6開始新增了6GHz的頻段，各個國家根據(jù)自身情況選擇是否在6GHz頻段部署Wi-Fi技術，在部署6GHz Wi-Fi技術的國家和區(qū)域，也會在不同信道規(guī)劃不同的設備等級，例如歐盟規(guī)定只允許在5945MHz~6425MHz部署Wi-Fi設備，在這480MHz的頻譜中設備類型為LPI和VLP兩種，這兩種類型的設備需要遵循總功率要求和功率密度要求中比較嚴格的那個，感興趣的同學可以自己簡單換算一下。

圖1. 6GHz頻段區(qū)域設備類型

6GHz新頻段的引入帶來了一系列的問題，今天我們就一起梳理由于新頻段引入，Wi-Fi的應對以及額外需要進行的測試：

1網(wǎng)絡掃描方式的變化

2安全方式的變化

3自動頻率協(xié)調(diào)機制

第一部分：網(wǎng)絡掃描方式的變化

整個Wi-Fi的連接過程可以分三大步驟，分為：

Network Discovery

Authentication

Association

其中新的6GHz頻段的引入，主要帶來的影響在于對Network Discovery帶來的變化。當然，新頻段的引入也給加密算法帶來了一些影響，不過這里我們主要談Network Discovery帶來的變化。通過下面表格我們簡要回顧了一下傳統(tǒng)的Legacy頻段是如何實現(xiàn)網(wǎng)絡掃描的，這里主要采用主動掃描和被動掃描兩種辦法。因為傳統(tǒng)的2.4GHz 和5G的信道較少，所以無論是主動掃描還是被動掃描，都可以在效率和性能之間找到一個平衡點。

表1：Legacy頻段Wi-Fi網(wǎng)絡掃描方式

但是6GHz頻段有59個20MHz的信道，這樣寬的信道就會對原來的搜索機制帶來比較大的挑戰(zhàn)，Beacon周期TBTT一般默認為102.4 ms，這種情況下全部輪詢完需要大約102.4×59 = 6秒的時間才可以完成全部信道輪詢，因此6GHz頻段采用了新的Network Discovery方法，這里我們在表2列出了相應的流程。

表2：6GHz頻段Wi-Fi網(wǎng)絡掃描方式

小貼士：PSC全稱preferred scanning channels信道是Wi-Fi在6GHz頻段引入的新概念（這里大家不要把PSC跟Primary Channel混淆），從上表可知，終端是可以被動地監(jiān)聽所有的信道，但是只會主動的在這15個PSC信道發(fā)送Probe Request去進行接入。

圖2：RNR消息以及儀表相關配置

圖3：UPR/FILS時序圖

回到測試，這里就有一個現(xiàn)實問題。我想在某個信道和帶寬測試我的終端，終端如何才能正常連接到綜測儀并且執(zhí)行后續(xù)測試。這里我們可以分幾種情況進行討論。

AP的Primary Channel等于PSC信道（可以分成20MHz帶寬或者高于20MHz帶寬這兩種情況），終端就可以使用主動掃描的方法，在Primary Channel發(fā)送Probe Request，完成后續(xù)的連接過程。

AP的Primary Channel 不等于PSC信道（可以分成20MHz帶寬或者高于20MHz帶寬這兩種情況），終端可以使用被動掃描的方法，在所有信道監(jiān)聽UPR或者FILS幀，從而獲取到連接所需要的必要信息之后，在AP的實際信道發(fā)送Probe Request完成連接。

AP使用OOB的方法，在2.4GHz或者5GHz的AP先讀取RNR消息，從而獲得6GHz連接所需要的必要信息，在相關的6GHz Primary Channel發(fā)送Probe Request，最終完成連接。P.S. RNR消息和CMX500配置參考圖2.

第二部分：安全方式的變化

這部分的變化其實說起來非常簡單，更多的是從產(chǎn)業(yè)應用角度對技術提出的需求，這里我們不介紹背景和原因，只給出結論。在Legacy頻段的Wi-Fi可以使用各種不同的鑒權加密方式進行傳輸，甚至包括純粹的開放式無鑒權方式。而在6GHz頻段，WFA對于Wi-Fi 6e/7的鑒權和加密進行了更嚴格的約束，僅能使用如下兩種方式進行鑒權。

WPA3 (Personal, Enterprise)

OWE

關于鑒權加密，這個可以單獨作為一個話題來講，筆者也不是這個方面的專家，鑒權確?！爸挥锌尚旁O備才能進門”，加密解決“進門后說的話別人聽不懂”。CMX500的配置中，SAE是WPA3中的鑒權屬性，而GCMP和CCMP是他的加密屬性。

圖4：CMX儀表加密配置

第三部分：自動頻率協(xié)調(diào)（AFC）

北美在為Wi-Fi 6e/7打開了6GHz的全部1200MHz頻譜的同時，也面臨了另外一個問題，這段頻譜原來還有其他的無線電技術在使用，因此在6GHz頻段除了DFS這種動態(tài)頻率選擇技術之外，需要引入更多的監(jiān)管手段去對于干擾進行協(xié)調(diào)，這就是AFC自動頻率協(xié)調(diào)的由來。

AFC其實是一種云服務，針對AFC的約束對象，即在U-NII-5和U-NII-7頻段運行的Standard Power AP必須接入到AFC系統(tǒng)中，AP向AFC服務器匯報自己的地理位置信息，天線高度等重要信息從而獲得允許使用的頻率和功率水平。這也是圖1中AFC System的由來。

AFC帶來的第二個影響就是對于接入了Standard Power AP的Client的功率要求，即圖4中的6FX (Standard Client) 和6CD (Dual Client) 兩種設備。這兩種設備有額外的功率控制的要求，這個要求在如下兩個項目中進行了描述。簡單的理解就是6FX和6CD這兩種終端在接入到AP之后，需要控制他的輸出功率至少比實際的AP功率（經(jīng)過AFC控制之后）低6dB。

K. Dual Client Test, Demonstration of Proper Power Adjustment based on Associated AP

L. Proper Power Adjustment, Client Devices Connected to a Standard Power Access Point

雖然全世界使用6GHz頻段的地區(qū)不僅是北美，但是目前只有北美才使用AFC系統(tǒng)對運行在6GHz頻段的部分Wi-Fi 6e/7設備進行無線電監(jiān)管，這也是6GHz頻段帶來的第三個系統(tǒng)性的變化。

圖5 AFC設備類型

回到測試，在執(zhí)行任何測試之前，我們需要理解測試的目的，由于很多的終端將會賣到全球性的市場，對于終端而言，需要具備識別各個國家的無線電管理法規(guī)，并且針對性的調(diào)整自己的功率水平。即識別AP發(fā)送的AP類型，國家碼以及Transmit Power Envelope Element信息，并且調(diào)整相應的發(fā)射功率。

針對CMX500的測試，當CMX500模擬一個6GHz的AP時，需要可以配置相應的法規(guī)信息，并且在信令消息中下發(fā)相關的信息。最后在信令連接完成之后，針對6CD和6FX類型的終端，測量終端實際的發(fā)射功率是否符合AFC的要求。

羅德與施瓦茨業(yè)務涵蓋測試測量、技術系統(tǒng)、網(wǎng)絡與網(wǎng)絡安全，致力于打造一個更加安全、互聯(lián)的世界。成立 90 多年來，羅德與施瓦茨作為全球科技集團，通過發(fā)展尖端技術，不斷突破技術界限。公司領先的產(chǎn)品和解決方案賦能眾多行業(yè)客戶，助其獲得數(shù)字技術領導力。羅德與施瓦茨總部位于德國慕尼黑，作為一家私有企業(yè)，公司在全球范圍內(nèi)獨立、長期、可持續(xù)地開展業(yè)務。