小米今天上市，以每股定價17港元，在香港公開發(fā)售10898萬股，公司市值4265億港元（543億美元）。小米的上市之路可謂一波三折，五月份準備以1000億美元估值，募集100億美金，期間還曾計劃發(fā)行CDR，成為首家CDR企業(yè)。但是CDR在6月份緊急剎車，小米最終的定價腰斬，其中最核心的問題是小米的定價方式，小米公司是按硬件公司的估值方式，還是按互聯網公司的估值方式？

小米是硬件公司還是互聯網公司？

從最大的產業(yè)劃分上，硬件屬于第二產業(yè)，而互聯網公司第三產業(yè)。在產業(yè)劃分上，第二產業(yè)與第三產業(yè)有著嚴格的界線。

小米銷售額最大的是手機銷售額，應該屬于硬件公司，但是雷軍在路演時介紹，蘋果是硬件，微軟是軟件，谷歌是互聯網，亞馬遜是電商，而小米是全球罕見的全能型公司，同時能做電商、硬件、互聯網，因此小米的估值是騰訊乘蘋果的估值。

不去討論小米的估值問題?？匆幌滦∶椎臉I(yè)務收入結構（2017年），智能手機營收約805.6億元，占比70.3%；IoT與生活消費產品營收234.4億元，占比20.5%；互聯網服務營收約98.9億元，占比8.6%。從營收上，僅占8.6%的互聯網業(yè)務，是不足以支撐小米是互聯網公司的結論的；而小米僅手機一塊業(yè)務就占了70%，應該算是硬件公司；但是小米卻沒有一個工廠，不生產制造任何產品，所有產品的生產都是代工廠生產的，不生產任何產品的企業(yè)是否還屬于第二產業(yè)？

小米雖然以智能手機業(yè)務為主，但小米手機主要在產品設計、產品品牌、產品服務、產品生態(tài)的構建上，而將制造環(huán)節(jié)外包出去。而傳統(tǒng)的硬件企業(yè)，核心還在生產制造，制造設備、人力資源的基礎投入高，資產重，從這個意義上小米不屬于典型硬件企業(yè)。

從這個意義上，給小米所處行業(yè)準確定義，是一個比較難的事情。而現對產業(yè)的準確劃分是比較困難的事：蘋果公司是硬件公司嗎？蘋果的產品也不是自己生產的，而且蘋果公司的App Store模式為互聯網公司開創(chuàng)了平臺＋開發(fā)者的模式，蘋果既有硬件產品，也有互聯網特點，蘋果公司該如何按傳統(tǒng)產業(yè)來劃分。

最有意思的是富士康，是蘋果，小米的代工商，蘋果，小米的很多硬件產品都是富士康生產的，但是富士康的產品是什么？是手機嗎？但富士康生產的手機產品是蘋果、小米和華為等公司的，不是富士康的呀？

其實富士康的主要客戶是蘋果，小米等硬件產品企業(yè)，富士康為這些公司提供的產品是產能服務，而不是產品。

互聯網技術打破了技術邊界

隨著互聯網技術（包括物聯網技術）的不斷發(fā)展，新技術不斷打破產業(yè)邊界，從低地域、技術、產品或服務、市場，產業(yè)幾個維度打破了傳統(tǒng)產業(yè)的邊界。在產業(yè)邊界被打破之后，產業(yè)需要重新劃分，而現在處于舊的產業(yè)邊界被打散，新的產業(yè)邊界未建立的階段，所以很多企業(yè)都面臨著很難確定產業(yè)的問題。不僅僅是小米公司難以界定產業(yè)，蘋果公司也是打破了互聯網與硬件的邊界，微軟打破了互聯網與軟件的邊界，谷歌也打破了互聯網與硬件的邊界（也有手機業(yè)務），亞馬遜作為互聯網公司也賣硬件產品Kindle以及書籍等等知名企業(yè)都已經借助互聯網技術，打破了所處行業(yè)的邊界。

產業(yè)邊界被打破，傳統(tǒng)的產業(yè)劃分將不適應新的產業(yè)定義，而新產業(yè)劃分需要新產業(yè)成熟，這個過程將經歷融合后的產業(yè)下，重新分工；只有在融合后的產業(yè)內實現了社會分工，新的產業(yè)劃分才會完善，在文章互連網如何促進產業(yè)升級中，有論述。

向服務轉型

其實可以觀察剛剛提到的所有行業(yè)，都在向互聯網轉型。

小米，雖然以硬件產品為主，但小米的硬件主要集中在產品設計、產品品牌，產品服務、產品生態(tài)上，這些都具有服務特性。

蘋果，傳統(tǒng)的硬件企業(yè)，已經不生產產品，主要依靠代工廠生產。而蘋果的品牌，專賣店，App Store生態(tài)，都屬于服務業(yè)。

谷歌、亞馬遜等互聯網公司，增加的硬件產品也是以硬件生態(tài)為主，而不生產硬件產品。

最有意思的是代工企業(yè)，按照傳統(tǒng)產業(yè)的劃分，生產制造產品的企業(yè)屬于制造業(yè)，但代工企業(yè)制造的產品是什么？從根本上講，是為產品類企業(yè)提供制造產能的服務，而不是具體生產產品，在代工企業(yè)生產的所有的有型產品，都是產品企業(yè)設計的。從提供產能這個角度而言，代工廠也是一種服務。

代工模式的出現，一方面是全球化的結果，而另外一方面是互聯網發(fā)展，形成了全球的信息透明化，供應鏈透明化保證了代工企業(yè)的產能透明，從而促進了進一步的社會分工。這個趨勢將在未來越來越普遍。

早期以電腦，智能手機為代表的高科技企業(yè)，先實現產業(yè)融合，之后形成了產品設計產品生態(tài)與產品制造的分工。

現在以汽車智能化的企業(yè)，已經開啟了新的融合和分工。特斯拉汽車正在建立生態(tài)，當特斯拉汽車生態(tài)建立后，將實現產品標準化，軟件定義產品的模式，未來汽車是否會形成代工廠與產品設計產品生態(tài)的分工？

過去兩年共享單車流行，共享單車的平臺運營企業(yè)與自行車的生產企業(yè)已經融合，未來自行車制造企業(yè)是不是也會是為平臺運營企業(yè)提供產能？

無論智能手機、智能車，還是共享單車，都是在信息透明的基礎上實現的向服務轉型。

互聯網技術實現了信息透明，信息透明促進了向服務轉型

互聯網技術實現了信息透明，打破了產業(yè)邊界，促進產業(yè)融合。而產業(yè)融合之后，將在產業(yè)內進一步分工，分工的方向是服務化。

未來的產業(yè)變革，將是向服務轉型！