根據(jù)IHS Markit的分析師指出，世界兩大經(jīng)濟(jì)體在上周五(7月6日)打響中美貿(mào)易戰(zhàn)的第一槍后，將啟動一場“兩敗俱傷的零和賽局(zero-sum game)”。

IHS Markit半導(dǎo)體價值鏈研究員Myson Robles-Bruce在上周發(fā)表的博客中說：“對于半導(dǎo)體領(lǐng)域來說，美國和中國之間不斷升溫的關(guān)稅爭端將帶來一場兩敗傷的零和賽局，雙方雙方都不會有贏家?！?/p>

Robles-Bruce在博客中寫道：“全世界兩大半導(dǎo)體制造商和消費(fèi)者之間的關(guān)稅戰(zhàn)可能蔓延至涉及多個市場、貿(mào)易和企業(yè)的龐大電子產(chǎn)品供應(yīng)鏈，而美國和中國公司最終可能損失慘重?！?/p>

上周五，美國總統(tǒng)特朗普(Donald Trump)政府正式對價值約340億美元的中國商品征收25%的關(guān)稅(其中涉及許多技術(shù)和半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè))，讓一開始只是口水戰(zhàn)的中美貿(mào)易戰(zhàn)正式開打。特朗普警告說，他最終將會會對價值數(shù)十億美元以上的中國商品征收關(guān)稅。

與此同時，中國幾乎確定將因應(yīng)這項(xiàng)威脅加以反擊，對于美國商品實(shí)施關(guān)稅報復(fù)措施，主要是從農(nóng)產(chǎn)品開始。

中美兩國之間實(shí)際上將對彼此征收關(guān)稅的情況還有待觀察。特朗普最初威脅征收關(guān)稅，在于試圖就兩國之間的貿(mào)易協(xié)議進(jìn)行談判，期望減少與中國約3,750億美元的貿(mào)易逆差。然而，兩國之間的談判尚未達(dá)成協(xié)議，據(jù)報導(dǎo)，原因在于特朗普政府內(nèi)部對于采取何種行動的意見紛歧。

包括半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(Semiconductor Industry Association；SIA)和國際半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(SEMI)等半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)組織，均支持政府在中國采取保護(hù)美國IP的行動，因?yàn)殚L久以來，他們一直抱怨中國的政策和法規(guī)使其暴露于IP被盜用的潛在風(fēng)險中。但這些產(chǎn)業(yè)組織并不支持美國的關(guān)稅政策，他們認(rèn)為關(guān)稅將會損害全球經(jīng)濟(jì)和半導(dǎo)體業(yè)務(wù)的發(fā)展。

根據(jù)Robles-Bruce，雖然全世界幾乎有一半的芯片都在美國設(shè)計(jì)，但大部份的產(chǎn)品都應(yīng)用于中國的裝配、測試和封裝中。Robles-Bruce指出，“用于美國電子設(shè)備制造的半導(dǎo)體營收約有572億美元，其中大部份都將受制于特朗普政府的新關(guān)稅政策?！?/p>

Robles-Bruce還說，如今在中國生產(chǎn)和制造并進(jìn)口到美國的龐大消費(fèi)電子產(chǎn)品，則意味著美國的半導(dǎo)體供貨商將看到其成本的上升。

就電子產(chǎn)品而言，無論是美國或中國任何一方都沒有優(yōu)勢。Robles-Bruce說：“雖然美國在芯片設(shè)計(jì)方面對中國有著巨大的影響力，但中國在半導(dǎo)體供應(yīng)鏈中擁有巨大力量。從這個意義上說，兩國都需要以其現(xiàn)有形式推動半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的進(jìn)展?！?/p>