靠著交易即挖礦模式走紅的Fcoin最近又推出了一個新概念：通證經(jīng)濟幣改。

根據(jù)Fcoin發(fā)布的公告稱，幣改試驗區(qū)首先會面向三類項目：

1、大型互聯(lián)網(wǎng)平臺通證化轉(zhuǎn)型。

2、大型實體產(chǎn)業(yè)通證化轉(zhuǎn)型。

3、全球范圍內(nèi)的通證經(jīng)濟創(chuàng)新項目，特別是一帶一路全球數(shù)字經(jīng)濟+通證項目，以及通證經(jīng)濟全球基礎(chǔ)設(shè)施重大創(chuàng)新項目。

張健是一個真的猛士。簡單的說，幣改其實就是幫實體企業(yè)進行ico，發(fā)幣募集資金。尤其是在國內(nèi)明令禁止ICO，并嚴控企業(yè)表外融資渠道的大背景下，通證經(jīng)濟幣改已經(jīng)涉嫌違背國家法律，甚至與國家近期去杠桿的經(jīng)濟政策背道而馳。是沒想到，還是說不在乎？張健在最近接受采訪時甚至聲稱，幣改的最大問題并不是合規(guī)。改革開放30年，已經(jīng)有不計其數(shù)的創(chuàng)新者倒在了浪潮中，只希望張健不會遭到同樣的厄運。

為什么張健執(zhí)著地要綁定實體經(jīng)濟呢？

讀幣哥認為，這是張健在交易所戰(zhàn)爭中所下的一步狠棋。目前，幣圈的資源和勢力已經(jīng)被三大交易所瓜分殆盡。這迫使張健不得不到其他地方去尋找用戶。Fcoin的崛起過程和拼多多很像，兩者都是在市場被壟斷的情況下逆勢崛起，靠的就是挖掘巨頭看不起的流量。

阿里系目前占據(jù)中國電商市場58%的份額，而當當?shù)燃毞质袌鐾婕抑挥胁坏?%的份額。但隨著阿里越做越大，它受到的監(jiān)管壓力也日益增加，這迫使阿里不得不加大對平臺假貨的打擊力度，轉(zhuǎn)而走向平價和高端市場。當一家企業(yè)的無形資產(chǎn)在總資產(chǎn)中占據(jù)了重要位置，那么它不可能再為了拉攏低端客戶而出賣品牌形象。新生的拼多多則沒有這個顧慮。

同樣的道理，F(xiàn)coin也是靠著做巨頭不愿意的事情而發(fā)家的。幣安每年光收上幣費就收了十幾億美金，沒有天大的理由，它不可能放棄這樣巨額的利潤。走常人不愿意走的路，再加上火幣CTO的名字解決了冷啟動的問題，F(xiàn)coin的崛起就是理所當然的。

只不過，通過這種方式挖來的流量，其實都是被巨頭所放棄的流量，并沒有對巨頭造成實質(zhì)性的傷害。相反，只要巨頭稍微使出一點力，就可以給你制造大麻煩。拼多多不可能傷害到阿里的根基，F(xiàn)coin也不能對三大交易所造成致命打擊。無論是拼多多自毀形象還是Fcoin靠狂撒送幣費來吸引關(guān)注，其實這種模式都是不可持續(xù)的。因為隨著自身體量的發(fā)展，平臺的無形資產(chǎn)會越來越重要，這就迫使平臺不得不轉(zhuǎn)型，避免遭到監(jiān)管的封殺。

以前，讀幣哥（微信ID：dubiwang2018）看過一段國美總裁黃光裕接受采訪的視頻。在視頻中，主持人問黃光裕，假如把他現(xiàn)在的資產(chǎn)全部清零，只給他一張十萬元人民幣的工商執(zhí)照，那么黃光裕會怎么賺錢。黃光裕笑了一下，沒有直接回答這個問題，而是轉(zhuǎn)而跟主持人講起了無形資產(chǎn)與有形資產(chǎn)的道理。

黃光裕說，現(xiàn)在很多企業(yè)家在發(fā)展時只注重有形資產(chǎn)，而不看重無形資產(chǎn)，但是無形資產(chǎn)其實更加重要。言下之意即是，企業(yè)家的人脈、信譽，這些都會對企業(yè)的發(fā)展帶來影響。當一個企業(yè)發(fā)展到一定階段，企業(yè)家必須走出自己的圈子，去構(gòu)建屬于自己的勢力版圖。脫離了黃光裕的關(guān)系網(wǎng)，他就不是黃光裕了。

真男人即使是剃光頭也那么帥

就如今天的阿里系、騰訊系一樣。當一個企業(yè)解決了賺錢的問題后，就必須去考慮怎么持續(xù)賺錢。而在中國，要達成這個目的脫離不開人脈關(guān)系。由此看來，張健放棄盤根錯節(jié)的幣圈，想要在實體經(jīng)濟中尋找盟友的愿望其實已經(jīng)很明顯了。

而且，幣圈真的很小。截止到今年5月中旬，全球數(shù)字貨幣市場的總市值只有3669億美元。還不到電商巨頭亞馬遜9000億市值的一半。線下市場風險雖然大，但潛力也絕對巨大。張健先生的想法是好的，但實現(xiàn)起來卻非常難。

不然為什么三大交易所不盯上這塊肥肉呢？只希望張健先生不會因此成為倒下的創(chuàng)新者中的一員。不管你的本意是什么，有時候，做一個創(chuàng)新者真的太難了。