昨日，小霸王正式發(fā)布與AMD合作開發(fā)的小霸王Z+新游戲電腦。該電腦搭載Windows 10系統(tǒng)，產(chǎn)品售價4998元。據(jù)悉，小霸王Z+新游戲電腦同時也是一款VR-ready電腦，采用高帶寬內(nèi)存，128GB SSD+1TB HDD硬盤，支持3A級游戲大作。外形采用多邊形設計，體積與其他游戲主機類似，較普通臺式機要小。

而更值得一提的是6月中旬有一款處理器出現(xiàn)在Linux內(nèi)核補丁中，使用AMD Zen（禪）處理器的代碼路徑，從命名到代碼都顯示出這兩者有莫大的關系，因為Dhyana處理器是AMD授權中國海光公司生產(chǎn)的中國版，這意味AMD把最先進的X86處理器技術授權給中國了，這事在國內(nèi)外都引起熱議。

Zen架構處理器是目前最先進的X86-64處理器技術之一，可以說是IT科技行業(yè)的明珠，AMD為何輕易將它賣給中國公司？中國獲得頂級X86處理器之后又會對市場有什么影響？英特爾為何沒有反對AMD的做法？今天我們就來談談AMD的X86技術授權對國內(nèi)及AMD、英特爾都有什么影響吧。

●國內(nèi)處理器現(xiàn)狀：多種處理器體系百花齊放，獨缺高性能通用處理器

這兩年大家都看得出國內(nèi)對半導體行業(yè)的重視，處理器是其中的重點，目前國內(nèi)的處理器體系可以說是百花齊放，從ARM到MIPS再到Alpha、Power及X86等等，幾乎把所有處理器架構都摸了一遍。

ARM處理器是公開授權的，目前也是國內(nèi)做得比較好的，像是華為的海思、紫光的展訊，這兩家每年的ARM處理器出貨都過億了。在MIPS處理器中，國內(nèi)有龍芯、君正等公司，龍芯買斷MIPS指令授權之后已經(jīng)可以做到自主指令研發(fā)，但MIPS已經(jīng)不是市場主流了。

國內(nèi)還有Alpha指令的處理器，江南所的申威處理器就使用了這種指令集，當然也是魔改過的，主要用于超算處理器中，國內(nèi)最強的超算神威·太湖之光就使用了申威的處理器。

至于IBM主導的Power處理器，中晟宏芯也獲得了Power 8架構的授權，但Power架構目前也不是市場主流了，發(fā)展前景并不被看好。

兆芯的X86處理器在VIA X86處理器改進，最新的KX-5000架構做到了8核架構，性能與英特爾的Core i3-6100處理器接近，考慮到之前VIA處理器的基礎，這個進步已經(jīng)不易，但是離高性能還差很遠，8核打贏2核處理器并不值得驕傲。

因此，就目前國內(nèi)處理器的情況來說，我們在個別領域已經(jīng)有所突破，但缺乏高性能的通用處理器，無法染指桌面、服務器等重要市場，全球PC出貨量一年超過3.5億臺，X86服務器雖然只有一千萬臺，但是價值更高，而這個市場與中國處理器公司無緣，再加上國內(nèi)現(xiàn)在對自主可控的要求，垂涎高性能X86處理器就很容易理解了，這也是為什么海光公司愿意花2.93億美元從AMD公司獲得Zen處理器授權的原因。

●AMD不是第一次授權X86給中國，這次更有深意

說到X86技術授權，AMD實際上并不是第一次這么做了，早在2005年的時候時任AMD CEO Hector Ruiz在訪問中國中國時宣布將AMD的X86 Geode技術授權給北京大學微處理器中心。

不過這次授權并沒有在國內(nèi)帶來多少改變，首先AMD當時授權的x86 Geode技術并不算先進了，而且這也是AMD收購來的技術，主要是低功耗處理器技術，而接受授權的北京大學是一家學術、教育機構，并沒有在商業(yè)市場產(chǎn)生什么效益。

這次的合作也遠比上次復雜，AMD與海光公司總共成立了兩家合資公司——一個是成都海光微電子公司（CHMT），AMD占股51%，中方占股49%，AMD占主導，另外一家是成都海光集成電路設計公司（CHICD），AMD占股30%，可以看出這個公司是中方主導。

可以看出，這種股權架構復雜的合資公司保證了AMD對國產(chǎn)X86處理器的控制，而中方控股的公司主要負責處理器定制化及營銷工作，AMD依然能控制國產(chǎn)X86的的技術方向。

●英特爾為何不反對？原來英特爾也授權X86給中國公司了

很多人都知道X86處理器是英特爾公司研發(fā)的，X86授權也掌握在英特爾手里，那么AMD授權X86技術給中國公司的時候，英特爾為何不跳出來反對呢？畢竟這樣做對英特爾公司來說沒什么好處。

從AMD公布授權X86技術給中國公司到現(xiàn)在已經(jīng)兩年過去了，英特爾一直沒有表態(tài)反對，那說明這事他們就不會反對了，主要原因有三個——首先我們現(xiàn)在說的X86處理器實際上是X86-64處理器，早就是64位架構了，而64位X86處理器實際上是AMD公司發(fā)明的，英特爾的X64處理器也是AMD的指令集，雙方是交叉授權的，英特爾并沒有底氣阻止AMD對外授權。

其次，AMD通過復雜的股權結構設計依然掌控著中國X86處理器的發(fā)展，核心技術還是控制在自己手里的，而AMD、英特爾的交叉授權協(xié)議中確實提到了雙方在接受別家公司控股時要征得對方同意，但AMD現(xiàn)在沒有被被人控股，是自己控股，并沒有違反協(xié)議。

最后，英特爾不出面反對授權X86給中國公司，也是因為不好得罪中方，獲得先進X86處理器授權是中國上上下下的一個需求，英特爾出面反對勢必會讓政府方面不滿，對英特爾的形象不利。

●AMD兩手抓：EPYC照賣不誤，國產(chǎn)X86主攻特定市場

AMD敢把最先進的X86技術授權給中國公司，這不是單純的示好中國市場，肯定是有所圖的，首先是AMD通過X86授權找到了一條新的賺錢模式，2.93億美元的授權費雖然不算高，但在2016年已經(jīng)能救急，而且這還只是初步費用，后續(xù)處理器上市之后AMD還可以還可以從兩家合資公司中獲得收益，畢竟AMD還是占了51%、30%股份的。

毫無疑問，使用AMD技術授權的國產(chǎn)X86處理器是有特定的目標市場的，比如政府采購、高性能超算、軍工等等，在這些領域國內(nèi)一直在要求自主可控，特別是一些涉及重要經(jīng)濟、軍事及政務的場合中，如果專用其他ARM、MIPS處理器，雖然能做到自主可控，但是它們跟X86處理器不通用，涉及的軟件支持太復雜，性能也跟不上，現(xiàn)在有了國產(chǎn)X86處理器就容易多了。

更重要的一點是，AMD在中國市場上還是可以繼續(xù)銷售自家EPYC服務器處理器，它與國產(chǎn)X86處理器并不是二選一，AMD的EPYC處理器現(xiàn)在已經(jīng)獲得了騰訊、百度等公司的認可，應用于騰訊的云服務領域了，同時相比英特爾處理器的云服務器價格更低，提高了企業(yè)的競爭力。

因此對AMD來說，授權X86處理器給中國公司相當于多了一個盟友，因為中國已經(jīng)是全球最大的芯片市場，AMD及英特爾公司來自中國市場的營收都有20-25%，而且中國市場還在快速增長中，AMD從英特爾手里搶服務器市場份額的一個關鍵就是中國市場，授權X86給中國公司是雙贏的合作，沒理由拒絕，唯一不太爽的就是英特爾公司了。

●總結：國產(chǎn)X86前景光明，但仍有問題未解

在X86授權一事中，AMD與中國方面是各取所需，所以一拍即合，AMD能賺錢，還擴大了市場份額，中國方面則可以獲得性能強大、技術先進的X86處理器，并根據(jù)國內(nèi)需要定制處理器功能，實現(xiàn)自主可控的要求，雙方復雜的股權結構也保障了AMD的技術專利不會輕易流失，客觀上也給中國培訓了更多處理器人才，這個是雙贏的。