在美國東部時(shí)間2018年8月8日8時(shí)8分，炒作了好幾年、釣了無數(shù)人胃口的Magic Leap one終于正式發(fā)售了。這款燒了近23億美元的產(chǎn)品究竟怎么樣？

正所謂是騾子是馬，拉出來溜溜就知道了，然而在一輪外媒的評論過后，大部分的論調(diào)卻都是失望的。

體驗(yàn)不如預(yù)期？

Magic Leap在其官網(wǎng)上公布了Magic Leap one的詳細(xì)參數(shù)。

Magic Leap One Lightpack規(guī)格：

CPU：英偉達(dá)Parker SOC；2個Denver 2.0 64位內(nèi)核+ 4個ARM Cortex A57 64位內(nèi)核(應(yīng)用程序可用2個A57和1個Denver）

GPU：英偉達(dá)Pascal；256個CUDA內(nèi)核;；

圖形API：OpenGL 4.5，Vulkan，OpenGL ES 3.3+

內(nèi)存：8 GB

存儲容量：128 GB（實(shí)際可用存儲容量95GB）

功率：內(nèi)置可充電鋰離子電池；連續(xù)使用長達(dá)3小時(shí)；續(xù)航能力根據(jù)使用情況而有所不同；45瓦USB-C PD充電器

連接：藍(lán)牙4.2, WiFi 802.11ac/b/g/n, USB-C

Magic Leap One Lightwear規(guī)格：

音頻輸出：板載揚(yáng)聲器和3.5mm插孔，帶音頻空間化處理

音頻輸入：語音（語音到文本）+現(xiàn)實(shí)世界音頻（環(huán)境）

Magic Leap OneControl規(guī)格：

觸覺：LRA觸覺設(shè)備

追蹤：6DoF（位置和方向）

觸控板：觸摸敏感

LED：帶擴(kuò)散器的12-LED（RGB）環(huán)

功率：內(nèi)置可充電鋰離子電池；連續(xù)使用長達(dá)7.5小時(shí)；15瓦USB-C充電器

其他輸入：8位分辨率Trigger Button；Digital Bumper Button；Digital Home Button

在體驗(yàn)上，陀螺君從國內(nèi)某位體驗(yàn)過Magic leap One的行業(yè)伙伴的口中了解到，其表示就體驗(yàn)來說，One比現(xiàn)在的HoloLens效果要好一些，但絕對不是革命性的變化，唯一困惑的就是戴眼鏡的話沒法使用。而據(jù)陀螺君了解，Magic Leap將額外出售有度數(shù)的內(nèi)置鏡片，但如果你的視力情況比較復(fù)雜，那么最好的解決辦法是戴上隱形眼鏡。

外媒The verge的記者說道：“實(shí)際上，我通過Magic Leap One看到的恐龍確實(shí)是三維的，我通過Magic Leap One看到的恐龍看起來真的是三維立體的，但當(dāng)我接近它的時(shí)候，它就開始碎片化。當(dāng)有人從它后面走過時(shí)，我甚至能看到那個人。我的AR頭顯沒有考慮到相對距離，所以無論距離有多近，都不可能有人走在恐龍前面。它仍然是一個迷人的，奇妙的幻覺，也許是我在這些頭顯產(chǎn)品中看到的最好的，并且比通過iPhone屏幕觀看的AR模型更酷。但這并不是Magic Leap多年來所提到的那種革命性（或徹頭徹尾的神奇）進(jìn)步。這是我之前嘗試過的更好的版本，而且這款產(chǎn)品仍然是一項(xiàng)正在進(jìn)行中的項(xiàng)目?！?/p>

在最開始，Magic Leap 宣稱Magic Leap One將采用光纖掃描光場顯示技術(shù)，該技術(shù)使用一組致動光纖來掃描輸出遠(yuǎn)大于其數(shù)值孔徑的圖像。這就像老式的顯像管電視。只不過不是掃描輸出電子到熒幕來激發(fā)熒光粉發(fā)光，而是直接掃描輸出光。掃描是通過壓電致動器來實(shí)現(xiàn)的。掃描頻率保持在大約幾十 kHz。但實(shí)際圖像刷新率并沒有那么高。因?yàn)樾枰啻螔呙瑁▽＠锩媾e例如 250 次）才生成一整幅圖像。

據(jù)Magic Leap在今年公布的專利US2018/0052277中，全部20條權(quán)利要求自始至終都圍繞著平面光波導(dǎo)來處理近眼顯示系統(tǒng)的光學(xué)問題，而并未使用之前的光纖掃描光場顯示技術(shù)。而專利中的描述和圖片表達(dá)與Microsoft對HoloLens的技術(shù)專利US9372347中的表述極其相似。這說明Magic Leap最終還是選擇了與微軟HoloLens一樣的方案，即衍射波導(dǎo)。雖然Magic Leap仍然表示光纖掃描可能會在未來某一天實(shí)現(xiàn)。

對于Magic Leap One，也有業(yè)內(nèi)人士指出這款產(chǎn)品感覺像是個趕工交差的版本。他說道：“感覺是工程機(jī)出來后沒怎么修改就很快定型了，就像這些LED燈，明明可以做的不進(jìn)入人眼視野，做的更隱蔽?！?/p>

這么看來，難免不讓人聯(lián)想到Magic Leap One是迫于資本壓力才推出的產(chǎn)品。

目前為止，Magic Leap已經(jīng)融到了D輪，總計(jì)超23億美元的資金。投資方包括谷歌、高通、阿里巴巴、摩根大通等多家世界知名公司以及機(jī)構(gòu)。就在今年7月，Magic Leap還宣布獲美國電信運(yùn)營商AT&T的投資，雙方將在線下零售方面展開合作。而在拿了這么多錢之后還一再跳票，再加上保密措施又及其嚴(yán)密，在看不到產(chǎn)品的情況下市場上不由得出現(xiàn)了很多負(fù)面聲音。在這重重壓力之下，Magic Leap不得不盡快推出產(chǎn)品。

從Magic Leap所邀請的8家外媒體驗(yàn)和測評上看來，Magic Leap One所表現(xiàn)出的效果也是有些差強(qiáng)人意，多家媒體都給出了較為負(fù)面的評價(jià)。外媒MotherBoard甚至給出了“Magic Leap was full of shit”的評價(jià)。The verge的記者還表示，Magic Leap對其獨(dú)特的超先進(jìn)光場技術(shù)進(jìn)行了描述之后，它給人的感覺與HoloLens沒什么明顯的不同。HoloLens是兩年前發(fā)布的，但Magic Leap的光電芯片在效果上并沒有呈現(xiàn)出多大的不同，這很難相信Magic Leap正在做其他公司無法復(fù)制的事情。

目標(biāo)定位C端用戶？

Magic Leap這個神秘的創(chuàng)業(yè)公司，在幾乎完全保密的狀態(tài)下開發(fā)了7年才終于推出了這款產(chǎn)品，他們希望它能代替手機(jī)、電腦以及我們所能用到的所有高科技屏幕。然而在嘗試之后，大部分體驗(yàn)者們都表示雖然產(chǎn)品很好，實(shí)際效果卻并沒有他們炒作的那樣神乎其神。

Magic Leap稱自己為“空間計(jì)算”公司，但實(shí)際上它的產(chǎn)品呈現(xiàn)的效果就是被大多數(shù)人稱為AR或MR的東西，即投射到三維空間中的類似于全息圖一樣的物體。其效果看起來可能也就比微軟HoloLens好上了那么一些。

不過微軟HoloLens將目標(biāo)放在了B端用戶上，并提供工業(yè)以及更專業(yè)的用途。而Magic Leap在其目標(biāo)用戶群的定位上似乎與微軟的HoloLens不同。Magic Leap有著更雄心勃勃的目標(biāo)，它把目標(biāo)瞄準(zhǔn)到C端用戶身上，希望能為日常計(jì)算構(gòu)建出更富未來主義的MR眼鏡，同時(shí)還有著擊敗蘋果和Facebook的野心。Abovitz說道：“我們希望人們意識到這就是計(jì)算應(yīng)該是的樣子，而不是筆記本電腦，不是手機(jī)，不是電視。”

而從其推出的內(nèi)容來看，目前，Magic Leap官方放出的應(yīng)用共有5款，分別是：《Tonandi》《Create》、《Invaders》、《Social》、《Helio》。其中《Tonandi》是一款由冰島后搖樂隊(duì)SigurRós與Magic Leap合作推出的創(chuàng)意應(yīng)用，通過觸摸各種漫游的生物可以發(fā)出不同的聲音。

而《Create》則是一款用于創(chuàng)作的應(yīng)用，類似于VR中的繪畫應(yīng)用，這款應(yīng)用可適用于教育方面?！禝nvaders》是一款與維塔工作室合作的射擊類游戲?！禨ocial》則是一款社交應(yīng)用，可實(shí)現(xiàn)多人MR場景交互，支持多人共存。最后一款《Helio》則是一款能夠?qū)?D對象放置于現(xiàn)實(shí)世界中的應(yīng)用，這對電商或者藝術(shù)創(chuàng)造者來說可能會比較有幫助。

此外，CNBC的記者還體驗(yàn)了一款NBA觀賽APP，在體驗(yàn)過程中可以將LeBron James的視頻剪輯放在房間的墻上，并可以將得分情景進(jìn)行三維渲染。但這個三維渲染看起來并不真實(shí)，更像是在游戲中看到的效果圖。

而在內(nèi)容開發(fā)方面，不要忘記Magic Leap一直和維塔工作室保持著密切合作，而前《黑客帝國》的視覺特效總監(jiān)約翰·加埃塔（John Gaeta）也在2017年加盟Magic Leap并成為創(chuàng)意戰(zhàn)略部門的高級副總裁。同年，Magic Leap還收購了一家美國的游戲工作室FuzzyCube，并雇傭了大量曾獲得過艾美獎和奧斯卡獎的動畫師。

而從官網(wǎng)首發(fā)的這些應(yīng)用以及一系列Magic Leap的動作可以看出來，他們是想在C端開拓出一片天地。但這是否可行？

首先還是內(nèi)容開發(fā)方面的問題，據(jù)其官網(wǎng)信息Magic Leap One采用Lumin OS，該系統(tǒng)源于Linux和安卓開源項(xiàng)目計(jì)劃（Android Open SourceProject），我們還不了解其內(nèi)容格式，如果這是一個全新的格式，那么這意味著開發(fā)者們需要花費(fèi)更多時(shí)間和成本來開發(fā)新項(xiàng)目或者移植內(nèi)容，而到時(shí)又有多少能夠滿足C端用戶的項(xiàng)目能夠被開發(fā)出來呢？

其次，CNBC的記者在體驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn)，如果光線太強(qiáng)或太弱，Magic Leap One的使用就會受到影響，但在大多數(shù)室內(nèi)環(huán)境中問題并不大。在視野上，One不會直接將視野放在視線內(nèi)的所有物體之上，這讓使用者很難看到與其非常接近或?qū)σ曇岸蕴蟮奈矬w。Rony Abovitz表示在未來的版本中這個問題會得到解決，但仍然很難覆蓋人眼的整個視野。

一個不能出門的AR眼鏡，又要如何取代手機(jī)？

而當(dāng)年的谷歌眼鏡至少還是能夠帶出門的。谷歌眼鏡一經(jīng)推出也是立刻吸引了無數(shù)人的眼球，當(dāng)時(shí)的宣傳也是讓人眼前一亮，大家覺得這是非常cool的一款產(chǎn)品。然而1500美元的高昂售價(jià)，對C端用戶來說雞肋的用途以及種種原因，都讓谷歌眼鏡在C端消費(fèi)市場遭遇了滑鐵盧，最后谷歌不得不叫停谷歌眼鏡，轉(zhuǎn)而開發(fā)針對B端市場的眼鏡。

而與谷歌眼鏡相似的是，Magic Leap One 高達(dá)2259美元起的售價(jià)對于普通消費(fèi)者來說也很昂貴。而從外觀來說，也有不少消費(fèi)者認(rèn)為它看起來還是很笨重，并不適合日常使用。雖然現(xiàn)在正式發(fā)貨的Magic Leap One還是開發(fā)者版，但Abovitz強(qiáng)調(diào)Magic Leap One Creator Edition已經(jīng)是一個“全面的，工作的消費(fèi)級產(chǎn)品”。

縱觀整個AR眼鏡的市場，可以說現(xiàn)在幾乎所有的AR眼鏡都在做B端市場，假設(shè)就算Magic Leap能夠?qū)a(chǎn)品售價(jià)壓到1000美元以下，這個價(jià)格也不一定能在C端行得通。而就現(xiàn)在的AR眼鏡市場來看，巨頭已經(jīng)紛紛參與其中。蘋果正在研發(fā)自己的AR眼鏡已經(jīng)是眾所周知的事情，而據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，現(xiàn)在Facebook也正在卯足了勁研發(fā)AR眼鏡，再加上微軟很快就會推出HoloLens 2代，屆時(shí)的市場可謂是一片血雨腥風(fēng)，到時(shí)候炒作王Magic Leap是否能真的打敗蘋果和Facebook呢？至少現(xiàn)在看起來，還差了那么點(diǎn)意思。

如若C端銷售并不理想的話，屆時(shí)資方和渠道方給予的壓力，不知道Magic Leap是否還能撐得住。