在溫度監(jiān)測(cè)領(lǐng)域，感溫電纜曾是主流方案，而感溫光纜的崛起標(biāo)志著技術(shù)從“點(diǎn)式探測(cè)”向“分布式感知”的跨越。兩者差異究竟何在?

原理對(duì)比：電阻變化 vs 光散射

感溫電纜：內(nèi)部包含兩根熱敏電阻線(如PTC或NTC材料)，當(dāng)溫度升高時(shí)，電阻值躍變，觸發(fā)報(bào)警信號(hào)。其本質(zhì)是“溫度-電阻”的線性轉(zhuǎn)換。

感溫光纜：依賴光纖中的拉曼散射效應(yīng)，通過(guò)光強(qiáng)比值計(jì)算溫度，實(shí)現(xiàn)“溫度-光信號(hào)”的非線性轉(zhuǎn)換，精度更高且無(wú)需校準(zhǔn)。

性能差異：從“米級(jí)”到“毫米級(jí)”的突破

成本分析：長(zhǎng)期視角下的經(jīng)濟(jì)性

初期成本：感溫電纜單米價(jià)格約5-10元，感溫光纜單米價(jià)格約20-50元(含主機(jī)系統(tǒng))。

長(zhǎng)期成本：感溫電纜需定期更換(每5年)，且維護(hù)成本高;感溫光纜一次部署后幾乎無(wú)需維護(hù)，30年總成本可降低60%。

典型案例：隧道火災(zāi)預(yù)警的代際升級(jí)

某山區(qū)公路隧道原采用感溫電纜，因監(jiān)測(cè)盲區(qū)導(dǎo)致2023年發(fā)生火災(zāi)，損失超千萬(wàn)元。2024年改造為感溫光纜系統(tǒng)后，實(shí)現(xiàn)全隧道無(wú)死角監(jiān)測(cè)，且系統(tǒng)可自動(dòng)生成溫度熱力圖，輔助運(yùn)維人員優(yōu)化通風(fēng)策略，年節(jié)能15%。

審核編輯 黃宇