2017年10月20日，華為正式在上海發(fā)布華為Mate 10，作為華為的年度旗艦，國產(chǎn)手機中的高端標桿代表作，Mate 10終于來到了我們面前。

正如小米MIX不是第一個全面屏，卻在全球掀起了全面屏的浪潮，華為也不是第一個做雙攝像頭的，提到雙攝也無論如何無法繞開它。

從P9開始，德國徠卡的“可樂標”出現(xiàn)在華為手機上，加上華為的技術(shù)實力，人們第一次可以在手機上輕松獲得充滿“德味”的照片風(fēng)格。

而Mate 10身上的新一代徠卡雙攝的光圈都來到了F/1.6超大光圈，可以保證足夠的進光量，同時搭配華為自研的雙ISP，響應(yīng)速度更快，改善低光拍照效果，并支持OIS光學(xué)防抖。

最關(guān)鍵的是，這次得益于麒麟970人工智能AI的加持，Mate 10在拍照和圖像識別方面更加智能，拍照時，Mate 10可以借助AI自動識別，再進行針對性的優(yōu)化。

通過學(xué)習(xí)上億張照片獲得了精確的實時物體識別能力，Mate 10可以自動識別13種物體和場景并進行相應(yīng)的優(yōu)化。

說一千道一萬，是騾子是馬還要拉出來溜溜，這里我們就拿Mate 10與上一代Mate 9+蘋果iPhone 8 Plus做一番對比。

之所以對比Mate 9而不是P10，主要是考慮到Mate、P兩大系列定位有所不同，Mate 10/9對比更有繼承性。

而蘋果的拍照實力也無需多言，長期處于第一梯隊的iPhone自然是手機拍照的標桿產(chǎn)品，特別是逆天的iPhone 8 Plus也是首款DxO評分超過90分的產(chǎn)品。

那么這三款拍照旗艦究竟誰能笑到最后呢？

↑↑↑三款手機后置攝像頭的具體規(guī)格

PS1：筆者手中的華為Mate 10是工程機，正式零售版的表現(xiàn)可能會有所不同。

PS2：iPhone樣張是按照P3廣色域顯示的，在iPhone上查看樣張時，iPhone樣張的顏色層次會更加豐富。在絕大多數(shù)不支持P3色域的顯示器上的觀看iPhone樣張會稍有過曝或過艷的情況。

PS3：這里華為Mate 9使用的是1200萬像素模式，華為Mate 10使用的2000萬像素模式，iPhone 8 Plus為默認模式。三者都是在自動模式下進行拍攝。

一、白天樣張

①街邊花簇

↑↑↑華為Mate 9

↑↑↑華為Mate 10

↑↑↑iPhone 8 Plus

這是微距場景，三款手機都能在離拍攝物體非常近的距離下進行對焦拍攝，光學(xué)背景虛化的表現(xiàn)也都非常不錯。

其中華為Mate 9與iPhone 8 Plus的發(fā)色傾向都較為艷麗，特別是iPhone 8 Plus的綠葉顏色，相比其他兩款樣張的灰綠已經(jīng)變成了嫩綠。

↑↑↑樣張細節(jié)對比

放大樣張中的花朵，三者中屬iPhone 8 Plus的花蕊保持了相當(dāng)不錯的層次感，細節(jié)也最清晰；

相比之下，華為Mate 10的花蕊中間有些過曝，顏色不夠豐富。

而華為Mate 9的表現(xiàn)與iPhone 8 Plus近似，但花朵已經(jīng)發(fā)糊，丟失了較多的畫面細節(jié)。

②逆光下的公園雕塑

↑↑↑華為Mate 9

↑↑↑華為Mate 10

↑↑↑iPhone 8 Plus

這是典型的逆光場景，明亮的天空與陰影中的雕塑亮度差距過大，手機拍攝很容易丟失暗部或亮部細節(jié)，這種場景相當(dāng)考驗手機相機的畫面寬容度，需要注意的是三款手機在拍攝時均未開啟HDR模式。

三款手機在這個場景中的表現(xiàn)比較相近，直接放大看細節(jié)。

↑↑↑雕塑面部細節(jié)

可以看到iPhone 8 Plus保留了最多的面部細節(jié)，雕塑的右眼嘴唇也都比較清晰，華為Mate 10的表現(xiàn)相近但亮度稍低，Mate 9的許多細節(jié)已經(jīng)淹沒在陰影中了。

↑↑↑背景中的大樓頂部

不過在畫面解析力上，開啟2000萬像素的華為Mate 10表現(xiàn)最好，在“城”字左邊搭建的米字型框架基本完整，iPhone 8 Plus略顯模糊，華為Mate 9的框架幾乎已經(jīng)消失不見了。

另外“城”字的發(fā)色上可以看到iPhone 8 Plus的紅色更正，華為Mate 9與Mate 10的紅色偏紫，iPhone 8 Plus的顏色還原更加準確。

③公園雕塑

↑↑↑華為Mate 9

↑↑↑華為Mate 10

↑↑↑iPhone 8 Plus

在這個場景中，iPhone 8 Plus的畫面亮度稍低但最鮮艷討喜，但顏色過艷已經(jīng)略微失真；華為Mate 9較為忠實地還原了人眼觀感；而華為Mate 10白平衡偏冷，畫面亮度又略高導(dǎo)致畫面泛白，整體過于平淡。

↑↑↑背景中的大樓頂部

在這個角度可以清楚地看到iPhone 8 Plus的大樓顏色幾乎變成了粉紅色。

④河邊小橋

↑↑↑華為Mate 9

↑↑↑華為Mate 10

↑↑↑iPhone 8 Plus

這個場景中，iPhone 8 Plus的白平衡明顯偏暖，幾乎自帶電影濾鏡；華為Mate 10延續(xù)了之前的冷色調(diào)；華為Mate 9的表現(xiàn)則有一些霧蒙蒙，畫面不夠通透。

⑤河邊大橋

↑↑↑華為Mate 9

↑↑↑華為Mate 10

↑↑↑iPhone 8 Plus

在這組樣張中，華為Mate 10一改之前的冷淡，白平衡整體偏暖，華為Mate 9的表現(xiàn)與Mate 10類似。相較之下iPhone 8 Plus保留了最多的天空細節(jié)，干凈通透的湛藍天空甚至讓人懷疑三者是否是在同一天拍攝的。

二、室內(nèi)樣張

①寫字樓大廳

↑↑↑華為Mate 9

↑↑↑華為Mate 10

↑↑↑iPhone 8 Plus

在這個多光源的室內(nèi)場景中，華為Mate 10白平衡偏冷的問題又一次出現(xiàn)了，華為Mate 9的顏色更加鮮艷，紅木家具的紅色也更加鮮活。

而iPhone 8 Plus的畫面亮度在三者中是最高的，柜子門上的木紋和花紋與椅子背面的木紋都因為更高的亮度留下了更多的畫面內(nèi)西街。不過因為過高的亮度引起了另一個問題…

↑↑↑天花板細節(jié)

畫面中一共有兩個光源，一個是燈泡的光源，另一個是墻壁折射燈泡的光源。

IPhone 8 Plus樣張中的兩個光源都出現(xiàn)了過曝，這應(yīng)該就是iPhone畫面亮度很高的原因，iPhone在室內(nèi)這種弱光場景特意拔高了畫面亮度。

華為Mate 9表現(xiàn)不錯，折射光源控制出色，不過燈泡眩光依然控制稍差。

而華為Mate 10這里的表現(xiàn)堪稱完美，燈泡眩光控制出色，周身一圈的塑料筐依然清晰可見沒有被眩光掩蓋，而折射光源的表現(xiàn)也十分出色。

②超市貨架

↑↑↑華為Mate 9

↑↑↑華為Mate 10

↑↑↑iPhone 8 Plus

依然是老問題，華為Mate 9表現(xiàn)正常，華為Mate 10色調(diào)雖然與Mate 9相近，但畫面白平衡依然偏冷，在高光處（頂部一排綠色的薯片）甚至出現(xiàn)了近似過曝的情況。

而iPhone 8 Plus畫面偏暖，同樣也保留了最多的顏色細節(jié)，畫面顏色整體更加豐富。

↑↑↑貨架頂部的薯片

放大細節(jié)，可以看到華為Mate 9與Mate 10顏色都較冷，但華為Mate 10在冷色調(diào)的基礎(chǔ)上畫面泛白，頂部過曝，丟失了許多畫面細節(jié)。

三、夜間樣張

①街邊大樓

↑↑↑華為Mate 9

↑↑↑華為Mate 10

↑↑↑iPhone 8 Plus

在這個場景中，華為Mate 9畫面噪點較多；iPhone 8 Plus的霓虹燈眩光較為嚴重，左側(cè)單詞的字母已經(jīng)幾乎黏在一起；相較之下華為Mate 10表現(xiàn)較為均衡。

↑↑↑建筑物外的花紋裝飾

三者中華為Mate 10與iPhone 8 Plus保留了最多的花紋細節(jié)，其中iPhone樣張中雖然沒有直接光源，但是從下方投射上的燈光依然可以強烈到把頂部縫隙掩蓋到的地步。

②街邊小店

↑↑↑華為Mate 9

↑↑↑華為Mate 10

↑↑↑iPhone 8 Plus

在這個夜間場景，三款手機中畫面亮度最高的是iPhone 8 Plus，不過最吸睛的還是右側(cè)的大燈箱……

↑↑↑燈箱細節(jié)

可以很直接到看到，三款手機中，眩光控制最好的無疑是華為Mate 10，右側(cè)燈箱上的花紋清晰可見，菜單圖片細節(jié)可辨，左側(cè)的燈籠條紋與對聯(lián)文字都非常干凈，通透，絲毫不受強光的影響。

而華為Mate 9的表現(xiàn)除了噪點過多之外也可圈可點。至于iPhone 8 Plus……燈箱過亮導(dǎo)致細節(jié)全部丟失，燈籠也受到了影響。

③街邊KTV

↑↑↑華為Mate 9

↑↑↑華為Mate 10

↑↑↑iPhone 8 Plus

這個場景是一個典型的超低亮度下多個復(fù)雜光源的場景，非?？简炇謾C相機的眩光與噪點控制能力，我們直接放大看細節(jié)。

↑↑↑KTV側(cè)門

這個畫面中的直接光源有2個，分別是左側(cè)的燈籠與右側(cè)底部的照明燈。

三款手機中，表現(xiàn)最好的無疑是華為Mate 10，燈籠燈罩上的裝飾線清晰可辨，右側(cè)的告示牌也保留了許多細節(jié)。華為Mate 9的表現(xiàn)也相近，但是畫面噪點略多。

IPhone 8 Plus的表現(xiàn)最差，左側(cè)燈籠基本已經(jīng)被眩光籠罩，右側(cè)的告示牌甚至直接淹沒在燈光中不知所蹤……

↑↑↑樓頂霓虹燈

可以很直接的看到，iPhone 8 Plus依然最差，眩光幾乎把每個霓虹燈字糊在一起；相較之下，華為Mate 9與Mate 10的眩光控制都非常不錯。

④極限暗光

↑↑↑華為Mate 9

↑↑↑華為Mate 10

↑↑↑iPhone 8 Plus

在極限暗光下，就可以很直觀的看到三款手機對于夜景拍照的取舍，三者中畫面亮度最高的是iPhone 8 Plus，畫面左側(cè)陰影中的手腳架清晰可見。

但問題也來了，因為強制拔高了畫面亮度，所以畫面中的光源不可避免的就會出現(xiàn)過曝與眩光，也同樣會出現(xiàn)過多的畫面噪點。

而華為Mate 10的表現(xiàn)則較為均衡，既保留了陰影處的部分畫面內(nèi)容，同時也抑制住了光源的炫光與噪點，畫面因此更加干凈，也更符合人眼觀感。

↑↑↑路面細節(jié)

可以看到iPhone 8 Plus因為亮度過高而導(dǎo)致噪點過多，華為Mate 9則是亮度過低導(dǎo)致細節(jié)丟失，畫面解析力也受到了影響。

四、人像樣張

人像模式背景虛化是后置雙攝最主要的應(yīng)用形式，不過與普通照片不同的是，人像背景虛化主要考驗的是算法而非硬件，換句話說，就是手機“摳圖”摳的準不準，能不能正確識別出人物與背景。

那么三款手機中，誰“摳圖”扣的最好呢？

↑↑↑華為Mate 9

↑↑↑華為Mate 10

↑↑↑iPhone 8 Plus

這里筆者挑了一個背景復(fù)雜、人物身前身后都有東西的場景，來考驗三款手機的虛化算法。

可以看到畫面左側(cè)的背景三款手機都能正確識別并進行虛化，但是這個場景難點在右側(cè)的貨架，因為它是從鏡頭近處延伸至背景中的物品。

在三款手機中，iPhone 8 Plus與華為Mate 10都能正確識別出貨架的遠近信息，并且由近至遠進行漸變虛化。

而華為Mate 9的表現(xiàn)就非常尷尬，在人物面前的貨架有一條涇渭分明的虛化線，靠近鏡頭的一側(cè)干干凈凈沒有虛化，靠近背靜的一側(cè)則全盤虛化。

↑↑↑手部虛化細節(jié)

為了更好地判斷哪款手機的虛化效果更好，這里筆者選取了形狀最復(fù)雜的手部。

可以看到華為Mate 9與Mate 10多多少少都出現(xiàn)了幾處虛化錯誤的情況，而iPhone 8 Plus的手部則干干凈凈，手部外就是虛化，手部內(nèi)就是前景。

當(dāng)然細心的讀者可能注意到了，三臺手機對于胸前的頭發(fā)都沒有虛化到位……手機的算法虛化終究還是比不上單反的自然虛化效果啊。

五、總結(jié)

華為Mate 9：雖然擁有萊卡認證的相機鏡頭與索尼定制的后置雙攝，畫面白平衡也較為準確，但較低的畫面解析力、畫面寬容度與夜景拍攝效果，都決定了它是三款手機中拍照效果墊底的那個。

華為Mate 10：相比華為Mate 9，擁有AI加持的華為Mate 10拍照進步非常明顯，幾乎完美的眩光控制、更好的夜拍素質(zhì)、更少的背景噪點，更自然的人像虛化算法，這都是遠超華為Mate 9的優(yōu)點。

但是Mate 10缺點也是有的，不穩(wěn)定的畫面白平衡讓照片忽冷忽暖，表現(xiàn)起伏非常大，這應(yīng)該是筆者手中工程機的原因，實際效果還需要參考正式零售版。

IPhone 8 Plus：說起來使用P3廣色域的iPhone 8 Plus非常吃虧，由于許多顏色在標準色域中不存在，一些顏色在普通顯示設(shè)備上只能對應(yīng)更鮮艷的顏色。

所以文章中的iPhone 8 Plus出現(xiàn)了許多過曝、過艷的問題，事實上在iPhone手機上查看時，一些問題是不存在的。準確地說白天樣張，iPhone 8 Plus的效果無疑要好一些。

不過即便如此，iPhone 8 Plus夜間樣張的表現(xiàn)還是讓人大跌眼鏡，過于追求畫面亮度，讓iPhone 8 Plus的眩光控制非常差勁。

總的來說，白天拍攝iPhone 8 Plus應(yīng)該是最好的選擇；而夜間拍照華為Mate 10自然當(dāng)仁不讓；另外，如果要拍攝人像虛化效果，iPhone 8 Plus的優(yōu)勢還是非常明顯的。

那么今天的華為Mate 10拍照對比評測就到這里了，各位讀者可以在評論中盡情發(fā)揮，大家下次再見咯。